心碎可醫之二秦始皇正傳

心碎可醫之二秦始皇正傳

是作家秦續堅在2013~2014年創作的小說,在人民網旗下的看書網連載。內容討論秦朝為什麼每併吞一個國家,國力馬上變強!還有秦扶蘇和蒙恬看到假遺詔後機智的逃走了,產生一連串精彩的故事。

世界衛生組織(WHO)以預測,未來20年內,精神病、憂鬱症可能超過心臟病和癌症,成為全球最常見的疾病。作家秦續堅據此,在其創作的「心碎可醫」這一系列小說中關懷精神病症患者的生活、理想、就醫情況和協助社會大眾不歧視精神病患者而能接納他們使他們也有回報社會的機會。
相傳在西方國家的林肯總統、貝多芬、牛頓、梵谷、邱吉爾…都有精神疾病。
作者在本書中以穿越的手法,描寫主角透過對史記的質疑和民間推崇秦始皇判案公正廉明而以「秦鏡高懸」的成語來讚賞他等等的蛛絲馬跡來看秦朝這個朝代。
另外,在中國歷史上,質疑史記正確性的人物至少有:
一、司馬遷的《史記》在漢魏期間屬於禁書,官民不得自由閱讀,即使是王公諸侯亦沒有此權利,而且刪去《史記》的《孝景本紀》、《孝武本紀》等10篇,其他篇章亦多有篡改。今日《史記》的版本,與司馬遷的原稿差別很大。
二、東漢明帝、魏明帝曹叡等君主都曾痛批司馬遷誹謗漢武帝。
三、班固在他的著作《典引》稱,永平十七年某日,漢明帝曾在雲龍門召見他、傅毅、賈逵、杜矩、展隆及郗萌等人,派個宦官拿了篇司馬遷的《秦始皇本紀》,詢問他們是否覺得司馬遷的史論有不對的地方,班固指司馬遷引述賈誼過秦論:「假設子嬰有中人之才,秦的社稷還可以保住」。
四、漢明帝指,司馬遷這人思想很有問題,不是忠臣,漢武帝治過他的罪,他就在史書里把漢武帝寫得很不堪
五、魏明帝曹叡亦曾批評過司馬遷,認為司馬遷因為受過宮刑而著《史記》貶損漢武帝,令人痛恨。
六、漢武帝聽說司馬遷寫了《史記》後,閱到《孝景本紀第十一》和《今上本紀第十二》後,不禁勃然大怒,命人削去了書簡上的字,並把這些書簡扔掉了。由於漢武帝的毀損,流傳到曹魏時代的《史記》,其中的這兩篇《本紀》,只有目錄,而沒有具體文字。
七、此外,自董卓死後,文學家蔡邕因同情董卓被下獄,太尉馬日磾為此向王允求情,但王允指當年漢武帝不殺司馬遷,結果司馬遷卻寫下誹謗漢武帝的《史記》,流傳後世,影響極壞。如今朝政不振,事態多變,類此蔡邕的士人絕不可讓他們在皇帝身邊記錄重大事務,否則將來受到非議的,只會是那些反董的士人,由於可見時人對《史記》的看法。
八、史記載:秦始皇三十七年(前210年)冬,始皇巡行天下,行至沙丘(今河北廣宗西北)時病逝。秦始皇臨終前曾以璽為遺詔,要扶蘇「以兵屬蒙恬,與喪會鹹陽而葬。」但中車府令趙高和丞相李斯等人,陰謀讓扶蘇弟胡亥繼位,篡改始皇遺詔,以胡亥即位,同時另書把蒙恬和扶蘇賜死,並「數以罪」。史稱「沙丘之變」胡亥的使者奉敕書到上郡,扶蘇遂準備自殺。大將軍蒙恬曾經起疑心,力勸扶蘇不要輕生,「請復請,復請而後死,未暮也。」但扶蘇說:「父而賜子死,尚安復請!」旋即自殺于軍中。
作家秦續堅認為:以扶蘇和蒙恬的聰明才智與行政經驗應能視破「假遺詔」,他們會在眾人面前自殺的機率很低,史記有問題,扶蘇和蒙恬一定另有故事。
九、這部小說的男主角是秦成,他是一位有獨立思考能力的電影導演,用合理的穿越手法,透秦太子扶蘇的愛情故事呈現秦始皇這個男人的霸氣、智慧、柔情、用心治國和對小民的關懷和照顧,可以提供給讀者重新認識秦始皇的思考空間。
十、小說中的男主角秦成,是個人才,不過患有精神病,經過多次的病痛折磨,終於有病識感,接受合格精神科醫生的治療,末了仍能有一個幸福的家庭、小康的生活,同時也幫助周遭的窮人。讀起來非常有趣味,完全沒有讀枯燥歷史教課書的感覺。

心碎可醫心碎可醫

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們