簡介
2011年4月，南京市博物館在南京林業大學新莊校區一處工地發掘了明代南京錦衣衛指揮僉事徐氏墓葬，其中出土的藍釉梅瓶引起眾人關注。
這件藍釉梅瓶在南京市博物館（朝天宮）正式亮相，現場一些參觀者驚嘆：“這件藍釉梅瓶真的很像揚州博物館鎮館之寶——霽藍釉白龍紋梅瓶。” 當時就有推測，墓主有可能是明朝開國元勛徐達的後人。
從南京市博物館了解到，墓主的身份最終確定，真是中山王徐達第六代世孫，姓徐名世禮，字君敘。系中山王徐達第六代世孫，是徐達三兒子徐膺緒的後人。
墓主揭秘
徐世禮，徐達第六代孫
誰能夠擁有如此精美的梅瓶，它的主人到底什麼來頭？ 考古人員在清理墓葬的時候，發現了墓誌，每副墓誌都是由2塊70厘米見方、15厘米厚的石塊組合而成，每一塊重量都將近四五百斤，要5個工人一起才能抬起來。
據悉，明代南京錦衣衛指揮僉事徐氏雙室墓距中山王徐達的墓葬，直線距離只有300米左右，在附近還曾發現過徐達五世孫——魏國公徐俌墓。這個錦衣衛僉事也姓徐，是巧合還是本來就是一家人呢？
考古人員介紹，根據墓誌記載，墓主徐世禮，字君敘，是徐達的第六代孫。由於墓誌上有“徐膺緒”等字樣，專家說，徐君敘是徐膺緒這一脈的。徐膺緒是徐達的小兒子，曾經在南京當官，最大的職位到達了都督。奇怪的是，明實錄上，徐膺緒的後人都沒有記載。“錦衣衛僉事”是世襲，並不是真的享有權力，而是一個閒職，專家認為，“有可能是向皇帝討來的。”
身份爭議
既然徐世禮是明朝開國元勛徐達的第六代世孫，並且官至南京錦衣衛二把手，為何《明史》中沒有這個人的記載呢？對於這個疑問，許志強表示，徐世禮雖擔任南京錦衣衛僉事，實際上這個職位很可能是一個世襲的閒職，並沒有太多實權。然而對於這個說法，明史專家卻產生了爭議。
最早表示徐世禮的職位可能是個閒職的是鳳凰出版集團編審、明史專家馬渭源。昨天下午，記者同馬先生取得聯繫。馬先生表示，他猜測徐世禮的職位是閒職，原因有二。第一，徐世禮的職位是南京錦衣衛僉事，品銜是正四品。“正四品官，在明代也算是高級官吏了。這樣的高官，在《明史》和《明實錄》中卻都沒有記載，最大的可能的原因就是，徐世禮只是世襲了一個閒職，沒有實權。”馬先生稱。第二，徐達第五代世孫徐俌臨死之前，曾經給自己的小兒子徐天賜要了個職位，也是南京錦衣衛僉事一職。“現在看來，徐世禮和徐天賜是族兄弟，同樣是南京錦衣衛僉事一職。為什麼史書中對於徐天賜，有比較詳細的記載，對於徐世禮卻隻字不提？這也說明徐世禮擔任的可能是閒職。”馬先生表示。
對於這種猜測，江蘇省社科院明史專家季士家卻是不甚贊同。“史書中沒有記載一個高官，原因有很多，可能是雖然他擔任了這個職位，卻沒有什麼值得記載的事跡，不論是好事還是壞事。不能因為史書中沒有對徐世禮的記載，就認定他擔任的是閒職。在沒有可靠的證據可以證明他擔任的是閒職之前，不能輕易地下判斷。”季先生稱。
