![張暉[青年學者]](/img/c/1b7/nBnauM3X3cDNwgTM3ETN3IDN2MTMwUTM2EzM5AzMwAzMwIzLxUzLzIzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLyE2LvoDc0RHa.jpg "張暉[青年學者]")
簡介
張暉張暉在中國詩學、詞學、清代文學和古典文學理論方面都有深入研究和系列撰述，是古代文學研究領域公認的優秀青年學者。著有《龍榆生先生年譜》（學林出版社，2001年）、《詩史》（台灣學生書局，2007年）、《清詞的傳承與開拓》（合著，上海古籍出版社，2008年）、《中國“詩史”傳統》（三聯書店，2012年）、《無聲無光集》（浙江大學出版社，2013年）；整理作品《施淑儀集》（人民文學出版社，2011年）；編有《量守廬學記續編：黃侃的生平和學術》（三聯書店，2006年）、《中國韻文史》（商務印書館，2010年）、《龍榆生全集》（上海古籍出版社，2013年）；未刊稿有《帝國的流亡——南明詩歌與戰亂》。
去世
2013年3月12日，周二，張暉去中國社科院文學所古代室上班時，感覺身體有些不適：牙齦出血，低燒，於是請了假早早回去休息。周四，因為眼睛疼痛，他去醫院看眼科，大夫說他眼底已經充血，而抽血化驗時，他的血也開始往外直涌，於是讓他趕緊轉院。而當轉到北大人民醫院時，他已經昏迷。
3月15日下午4點，因患腦出血和急性白血病，他作別人世，年僅36歲。
張貞觀教育捐款
張暉與兒子張貞觀
布衣書局的創辦人胡同表示，因為收書，自己從2007年就和張暉得以相識。在聞聽他故去的訊息後，他發起了義賣的活動，該書的所有毛利（每一冊有11.6元的毛利）將捐給“張貞觀教育捐款”。據了解，“張貞觀教育捐款”由張暉在中國社科院文學所以及三聯書店、南京大學、北京大學的同事朋友自發組織，主要為張暉兩歲的幼子張貞觀進行捐助。據聯絡人之一馬麗介紹，24日由他們接手的捐款活動已經截止。26日，他們將和張暉的夫人張霖完成交接，之後的募捐他們將直接交接給張霖本人。
人物評價
台灣“中研院”研究員嚴志雄
張暉追悼會南京大學副教授卞東波
據張暉的生前好友，南京大學副教授卞東波介紹，張暉是當年南京大學文史哲強化班第一批學生，大三時，就寫出了《龍榆生先生年譜》一文。當張暉把論文寄給歷史學家吳小如後，吳先生表示：“我不禁驚詫，以這部《年譜》的功力而論，我看即使此日其他名牌大學的博士論文也未必能達到這個水平。”
博士生導師陳國球
張暉的博士生導師陳國球說，張暉初到香港時，曾因為兩地學風差異，花了一段時間來適應和調整。他愛逛書店，泡圖書館，而且對學問有著整體性的掌控。他覺得張暉的未來，不僅僅是一個熟悉課題的專家型學者，而是一個大學問家。張暉曾多次提出自己的問題：我們的學問能否回應當下的現實問題。陳國球認為，在古代文學專業做學問是很容易成為書齋式學者的，但張暉顯然不是。他很像一些西方的學者，把生命和生活經驗相聯繫，和他完全投入的學術相連線。這次來參加告別式，他也收到哈佛大學王德威和台大等很多知名教授的郵件，希望表達慰問之意。王德威在信件中說，他和張暉有過一面之交，張暉是一個非常優秀的學者，他經常會引用到張暉所著寫的《詩史》，所以張暉的早逝讓他非常難過。
龍榆生孫女
張暉寫就的《龍榆生先生年譜》中龍榆生的後人，他的孫女在看到此文後，在豆瓣上的留言，更讓人感念。這個豆瓣id為“水弓”的女孩寫到：在微博上看到這篇文章，看完全文後淚不自禁。我是龍廈材(龍榆生之子)的女兒，也是陳乃文的外孫女，感謝維舟先生的這篇懷念文章，讓我從另一方面了解到更多張暉的為人和情懷。張暉十多年前來我家拜訪後我就經常聽父母說起他，這位研究我爺爺的專家，投身古典文學的年輕學者，和我同歲，讓我這毫無繼承衣缽意願的後人慚愧不已。可惜我自己一直奔波忙碌，始終沒能見到本人，直到去年春天回上海為父親辦理後事時才有幸和他匆匆會晤……張暉他是我父親的忘年交，又因我外婆和他同鄉，我母親更看他親切，我家早已把他視若家人。他是一位真正的理想主義者，如此純正，執著，勇敢，高貴，世間難尋。張暉先生，RestInPeace。
同事緬懷
張暉的一個女同事則表示，張暉應該不僅僅有物質層面的壓力，還有精神層面的肯定、榮譽，以及在學術體系晉升的困難讓他焦灼。據高建平介紹，拘於指標的限制，儘管張暉學術成果卓異，但他的副研究員職稱去年才得以解決。他的博士後指導老師嚴志雄稱，張暉為了獲得物質保障，曾勞心勞力去做額外的勞動，這讓他很痛心，當下的體制應該為青年學人提供更好的安心做學問的環境。
最後，一個同事更是複雜地說：“張暉一向遵守學術規範，只是這次，在活著這件事兒上，他違規了。”
論文
1．《“商略”創造的情境》，《文史知識》2001年第6期（2001年6月），頁41-42。
2．《張東蓀論詞手札》，《文獻》2001年第4期（2001年8月），頁229－235。
3．《〈蕙風詞話〉考》，《中國詩學》第7輯（北京：人民文學出版社，2002年6月），頁75-79。
4．《新時代與舊文學——以民初〈小說月報〉刊登的詩詞為中心》，《中國現代文學研究叢刊》2005年第4期（2005年8月），頁42-56。
5．《從〈宋詞三百首〉看朱祖謀的詞學思想》，《中國詩學》第11輯（北京：人民文學出版社，2006年10月），頁221－243。
6．《我們怎樣理解黃侃》，《讀書》2006年第10期（2006年10月），頁149－157。
7．《慢慢經典化的〈中國文學批評〉》，《書城》2006年第10期（2006年10月），頁30－32。
8．《論王夫之的“詩史”理論》，《古代文學理論研究》第24輯（上海：華東師範大學出版社，2006年12月），頁191－211。
9．《明代復古詩論中的“詩史”論爭》，載《明代復古派唐詩論研究》（北京：北京大學出版社，2007年1月），頁393－440。
10．《重讀〈本事詩〉：“詩史”概念產生的背景與理論內涵》，《江海學刊》2007年人文綜合版（南京大學匡亞明學院文科強化班本科生學術特刊，2007年5月），頁29－33。
11．《唐詩的傳承》，《讀書》2007年第5期，頁66-71。
