現象
自2000年以來，幾乎年年都會發生“小偷偷出貪官”的個案，有的已被官方證實，有的則在民間流傳。2011年12月22日，財新網“數字新聞”欄目下發布一張《過去10年“小偷反腐”10個著名案例》的圖片，在各大論壇和微博上瘋狂傳播，並引發網友熱議。
案例
《過去10年“小偷反腐”10個著名案例》2011年11月，山西焦煤集團董事長、黨委書記白培中被免職。起因是“白培中家中被偷，其妻報案時謊稱被搶300萬，但小偷被抓獲後，證實被盜錢財物品總價值近5000萬元”。此事已經得到山西警方的證實，山西省紀檢機關已介入調查此案。
2011年，小偷潛入山西忻州市園林局宿舍，進入公務員郭某家內盜走現金29.5萬元和許多貴重物品。事後由於郭某不敢報案，小偷偽造證件以反腐為名勒索郭某及其家人。11月，小偷及同夥落網，郭某也被立案調查。
2004年1月，任樹樓辦公桌被撬，3張存單、4萬餘元現金及銀元50塊被盜，之後任樹樓被查出受賄23.6萬元。任樹樓被判有期徒刑10年，並處沒收財產人民幣4萬元；被告以盜竊罪和敲詐勒索罪獲刑8年。
2003年3月5日，胡方瑜的褲子被偷走，警察從褲子皮帶夾層里發現總額42萬餘元的4張大額存單，之後胡方瑜被查出依法受賄近20萬元。胡方瑜被判有期徒刑11年，沒收個人財產44.9萬元。
2001年7月，小偷3年來在范太民辦公室行竊多次，盜得人民幣11萬元等，之後范太民被查出索賄、受賄15萬元。范太民被判有期徒刑10年，並處沒收財產人民幣2萬元，其贓款15萬元依法沒收、上繳國庫。
2001年4月，3個小偷在歐陽治平家盜得近6萬元財物，落網後舉報歐陽治平家有巨額存款。調查過程中，行賄人主動交代向歐陽治平、吳小武、朱昇平行賄。歐陽治平獲刑10年；吳小武獲刑5年；朱昇平獲刑10年。
2000年6月，小偷在易先華家中偷竊26萬餘元，之後易先華被查出受賄2.5萬元，95.4萬餘元財產來源不明。易先華被判巨額財產來源不明罪，有期徒刑2年，追繳差額部分財產947001.47元，上繳國庫。
舉報不立功
處理腐敗案件，無論是紀檢部門，還是檢察院反貪部門都有自己的一套程式。盜竊案和腐敗案在法理上沒有任何聯繫。如果是腐敗官員舉報涉案的其他腐敗官員，這也可以視情節看是否屬於立功，但是小偷盜竊後舉報只是針對其盜竊犯罪的事實，“是否減刑要看其能否供認出其他同夥，退還盜竊財物等。”
山西焦煤集團董事長、黨委書記白培中“小偷反腐”案例中，一部分是小偷在被抓捕後，供述其所偷竊過的官員涉及腐敗。另一部分是警方在審訊盜竊案過程中發現，被竊官員可能存在腐敗行為，向紀檢部門匯報後查實。
即使小偷舉報被竊官員腐敗，在對小偷本身的盜竊案認定量刑時，法務部門並未認定舉報屬於“立功”。而按照我國相關法律和司法解釋，個人盜竊公私財物價值人民幣3萬元至10萬元以上，處3年以上10年以下有期徒刑，判處罰金。個人盜竊公私財物價值人民幣30萬元至50萬元以上，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
以白培中案為例，白培中家中被盜金額為1078萬元，數額巨大，兩名涉事小偷分別被判處死刑緩期兩年執行和無期徒刑。
如果小偷是團伙作案，在刑期上會加重。如果在審訊過程中他不僅交代了自己犯罪事實，還主動供出其他團伙成員，這可以視情節決定是否屬於“立功”，在刑期上從輕。而在供認犯罪事實中說出官員可能貪腐，這只是供認事實的一部分，在法律上並沒有明文規定這屬於“立功”範疇。
媒體評論
媒體評論人士對“小偷反腐”現象作出點評，稱“小偷偷出貪官”的故事，符合不少公眾對於個案的聯想。有跡象表明，竊賊們在光顧貪腐官員豪宅時，已越來越“不客氣”。
許多網友調侃說“小偷，反腐戰線上的一支奇兵”，並建議“各級紀委、監察局在小偷中發掘一批線人”。
現象解讀
小偷愛上偷官員，除了收穫豐厚，官員往往還選擇不聲張，大大降低了小偷被抓的風險。可謂“低風險，高回報”。
小偷只為求財，所謂的“反腐”只是個意外。但在現實生活中，因這些意外牽扯出來的貪官還真不少，樓房塌出的貪官、豪賭輸出的貪官、敲詐訛出的貪官、肇事追出的貪官、嫖妓裸出的貪官、情婦抖出的貪官……這些無心插柳、誤打誤撞的意外，就像一個愛慕虛榮的郭美美一不小心抖落出紅會之陋，讓貪官防不勝防，也讓當地的反腐機構顏面盡失。如果監管到位，也不至於小偷以此方式來“偶然反腐”。嚴厲查處腐敗分子的同時，還應設立失察問責制度，對選人用人管人失察失誤的，要予以追究。
雙語解讀
Anti-corruptiontheft小偷反腐xiǎotōufǎnfǔ
Thieveswhostealmoneygainedfrombribesfromofficials'apartments.
Theyhelppoliceexposecorruption.
(互動百科與《環球時報》英文版聯合推出)
