寶密聖

寶密聖

山外高人寶密聖,梁山好漢自然是武藝超群,本領高強,但這並不是說山外就沒有了好漢。梁山之外,蔣鬥神擎天柱一類的廢物草包當然更多,然而武功高深有真本領的人才也是比比皆是,而且論武力甚至可以在梁山好漢之上。

山外高人寶密聖梁山好漢自然是武藝超群,本領高強,但這並不是說山外就沒有了好漢。梁山之外,蔣鬥神擎天柱一類的廢物草包當然更多,然而武功高深有真本領的人才也是比比皆是,而且論武力甚至可以在梁山好漢之上:

基本資料

寶密聖柳元這兩個很生猛的傢伙就是這樣死掉的。楊志呼延灼如果同林沖繼續斗下去會不會也是同樣的下場呢?在下覺得可能性很大。林沖是禁軍教頭出身(不少朋友說林沖只是個教頭,不是總教頭,等於“參謀不帶長,放屁都不響”,由此低估林...而寶光國師的地位高於元帥石寶,石寶的武藝不低於關勝!魯智深戰鬥參加無數,但是都是光明磊落,堂堂正正,所以也有幾樁...寶密聖——史進王文德——宣贊+孫新韓存保——雷橫+楊雄李成——燕青+陳達聞達——謝珍+謝寶呂石囊...戰後先解決橋頭的幾個小兵,之後可以兵分兩路,路上的小兵人數不多很好解決,分別先打敗右邊的耶律得重,左邊的天山勇,同時拆烽火台,四個全部拆完後盧俊義和燕青會從圖騰旁邊的地方出現,不過這時候敵方就剩寶密聖一人,很容易解決。

相關典故

108人的武藝參差不齊,哪幾個最英雄?答曰:盧花張關林魯武!盧俊義“棍棒天下第一”,但他卻不是水滸中的呂布,呂布雖然是三國第一將,但是並不比關張趙馬黃高出多少,屢屢同對手大戰數十合,乃至百餘合而不分勝負(記得有一場戰張飛就有一百合);盧俊義是施公刻意塑造出的鶴立雞群的人物,很難見到他和某某大戰五六十合不分勝負的情景,巨牛逼的人物往往三二十合內莫名其妙地就被他K了或擒了。一合擒了史文恭著實令人覺得恐怖。照一般推理,作為員外的他不應該比林沖關勝這樣的職業武官強;但人家就是牛逼——用金庸武俠作比較,就是蕭峰一類人物,同樣學最基本的少林丐幫武學,蕭峰天生異稟,不論什麼武功到了手中就是威力大增,屬於上天特別眷戀的那一類人物。花榮好槍配神箭,當仁不讓的頂級武將。但是沖陣和單挑卻不是最強,可能和八驃騎等人一個檔次,及不上關林。所以雖然施公抬愛,沒有讓花榮敗過,但也沒有安排他單挑強敵。張清日不移影,飛石連打梁山15員大將,只此一役就足以奠定其超一流武力地位。連林沖這等機警的人,在躲過前兩石子之後,也吃他第三石子。魯智深畢生唯一一次陣前受傷,也是拜他張清所賜。這兩個一等一的角色,畢生的唯一一次虧,都是吃他手底。但張清與花榮等其他精於弓箭流矢的馬將一樣,步下及單挑平常,最後在征方臘時步戰中掛了。其餘四人:關林魯武的武藝卻為何高於梁山眾人?且聽在下為你胡亂道來。傳統的武評方法從書中的字面意思出發,細緻到每個字的功夫來考證武力。在下卻喜歡傾向於揣摩作者施公本來的意圖,當然這種揣摩本身就帶有一定的主觀性,所以有些臆測的意味。不過武評本來就是好玩的,興之所至,隨便寫寫,當不得真的,呵呵。喝彩聲都歸魯智深書
以前在下看過一些關於魯智深的評論,對大和尚的品格都讚譽有加,但是對其武藝卻有不恭之辭,說什麼“不如五虎將”云云,令在下心裡很是不爽。出此言論者估計多半是三國迷,以評論三國武力的習慣來看待水滸好漢,對水滸讀得不透,對好漢的武力吃得不準。
大和尚打過很多架,只有一次不小心被張清的飛石坑了一下,除此就沒有吃過一次虧。他先後同幾個厲害的角色打過:十數合斗史進,史進暗暗喝彩:好個莽和尚!四十合斗楊志不分勝負,楊志心裡驚嘆:手段高,俺只剛剛抵的住。四五十合斗呼延灼不分勝負,呼延灼心中喝彩:哪裡來的和尚,好武藝!就連和南國元帥鄧元覺的那場龍虎鬥也引得敵方觀戰將領讚嘆不已:果然名不虛傳,不曾折了半點便宜給國師。
魯智深的這幾場廝殺沒有分出勝負,因為對手也是一等一的好漢,施公並不想拂了那幾位的臉面,都是自己的親兒子啊!但是魯智深的每一次出戰都引來對手的單方面的喝彩,而偏偏見不到魯智深給予對手的喝彩,這豈是偶然的?施公的讚揚每次只給予了魯智深,字裡行間所透露的信息相當明顯,那就是:花和尚的武藝比對手高出少許!而且在廝殺後的補言贅語中不難窺見對手武力的高低:鄧元覺和魯智深基本上半斤八兩。呼延灼的喝彩含有很大的驚詫:這個小地方哪裡來的這個大高手?他的武藝比起老魯肯定是只低不高,而且他下馬來步斗恐怕就蝦米了。楊志的喝彩則完全是一副躲過一難的驚悸之語,“剛剛抵的住”!好象聲音都在發抖,武藝誰高誰低一眼看出。而史進呢,施公甚至沒有給予他同老魯打上幾十回合的“資格”,其武藝恐怕差了不是一點兩點。
不少讀者受央視《水滸轉》影響,認為魯智深失於粗糙,所以大相國寺吃了林沖一記棍棒。但是那是電視劇特意突出林沖,實際書中並無林魯交手一節,魯智深禪杖精奇,不亞於林沖的槍棒和蛇矛。
石寶的刀法有“不亞於關勝”一說,鄧元覺的排位還在石寶之上,那條50餘斤的禪杖“不亞於關勝”也是順理成章的事情,魯智深的禪杖比鄧元覺的那根還重了不少,何來智深“不如五虎”之說?而且魯智深馬上馬下同樣英雄,雖說是步軍第一將,但是馬上可以持平關林,強於五虎中呼秦董,這樣的本事在梁山除了盧俊義沒有第二個人有。而除了施公刻意推出的武聖盧俊義,梁山馬上馬下有把握勝過花和尚的人恐怕找不出第二個來。水滸寨中最英雄打虎英雄武松是施公著力刻畫的頭號英雄,不惜用了十回濃墨重彩渲染武松的英雄形象。什麼“天字號神力”、“水滸寨中最英雄”等贊語紛紛加諸武松身上,雖說對一個人的讚美之辭並不等同於此人戰場上的實力,但是至少這些讚美不是白給的。同樣是被押解,林沖盧俊義在小小兩個解差面前受盡欺負,任人宰割(儘管這裡突出林盧二人不到黃河心不死的隱忍性格,可是看起來就是不爽,就是不暢快);武松卻根本不把解差放在眼裡,“手把枷只一扭,折作兩半個”,象殺兩隻小雞一樣反而送了兩個解差上路。這種膽色、這種狠勁,如果用在戰場上誰敢說不會平添幾分戰力?武松在千軍叢中所向披靡,屢屢出彩,可惜沒有同公認的一流高手對決過,但是尤其如此,反而給了他的武力更多的想像空間。好比朱仝是關勝第二,石秀是武松第二;關勝之武藝高過朱仝,正如武松之武藝高過石秀。“石秀武藝不低似孫立”,自然武松之武藝就高過孫立;孫立武藝不遜五虎八驃平均水準,武松武藝當然就高過五虎八驃平均水準。

相關詞條

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們