編輯推薦
第一屆學術年會以“審判監督程式的價值追求”為研討主題，以當前司法工作中急需明確的審判監督程式的價值理念為重點，以近年來凸顯的審判監督制度設定及實踐操作層面的熱點難點問題作為切入點，設計了三個研討專題：“民事審判監督制度的重構”、“民事再審新證據的認定和運用”以及“刑事再審及證據制度的完善與運用”。經大會秘書組組織專家學者以及資深法官認真評閱，最終選出15篇優秀論文作大會交流發言彙編成這本《審判監督程式的改革與完善》本書由許前飛主編。
目錄
第一編 領導講話
中國法學會審判理論研究會審判監督理論專業委員會成立賀信
深化審判監督理論研究推動審判監督工作科學發展——在中國法學會審判理論研究會審判監督理論專業委員會成立大會暨首屆年會上的講話
在中國法學會審判理論研究會審判監督理論專業委員會成立大會暨首屆學術年會上的致辭
在中國法學會審判理論研究會審判監督理論專業委員會成立大會暨首屆年會上的致辭
在中國法學會審判理論研究會審判監督理論專業委員會成立大會暨首屆年會上的總結講話
第二編 論壇綜述
審判監督程式的價值追求——審判監督理論專業委員會成立大會暨首屆學術年會綜述
第三編 主題報告
完善我國民事審判監督程式的幾點思考——在中國法學會審判理論研究會審判監督理論專業委員會成立大會暨首屆年會上的發言
第四編 交流論文
(一)民事審判監督制度的重構
現代民事再審原理論——兼論我國民事再審程式的完善
關於我國民事再審訴訟目的之思考
民事抗訴制度的程式衝突與改造
建立我國再審案例指導制度的若干理論問題
再審中的過錯申請人賠償制度研究
民事抗訴權運行限度的實證分析與思考
論再審功能偏失下的愛毛反裘——對2007年《民事訴訟法》修改實施後審判監督司法現狀透視
我國案外人申請再審制度存在的問題及完善——民事審判監督制度的完善
民事再審程式和審判監督程式的聯繫與區別
論民事再審啟動主體及程式性制度建構
從立案和審理重構民事再審制度——以化解矛盾為再審的價值追求
略論現行再審制度完善的幾個問題——以曲靖中院再審案件審理為視角
關於民事抗訴再審案件審理範圍的思考
我國民事再審程式的再完善
試論民事再審檢察建議的合理定位——以民事抗訴前置程式為視角
我國民事再審撤訴制度問題研究
(二)民事再審新證據的認定和運用
關於再審中新證據的認定及運用問題的調研
民事再審新證據之認定與運用
作為民事再審事由“新的證據”之界定與識別——再審新證據指導原則·一般條件·類型化
民事再審新證據與舉證時限制度
倒退抑或調整——“視為新證據”條款之正當性探討及完善建議
民事再審新證據的規制衝突與理論證成
關於再審新證據認定與運用問題的問卷調查分析報告
(三)刑事再審及證據制度的完善與運用
論刑事再審新證據的界定——兼與民事再審新證據的比較
刑事再審證據審查運用中的困境與構想
“非法口供未被排除”申訴案件之應對策略——以《非法證據排除規定》頒行為背景
論我國刑事再審改判標準的構建
人民法院作為刑事審判監督程式主體正當性探析
淺議刑事再審案件中新證據的調取與審查適用
淺論刑事再審的證據認定
刑事再審證據審查中存在的問題、評析以及完善建議
刑事再審啟動程式的問題探討
再審制度價值下的新證據
規範刑事審判監督的再審與提審——以楊滋榮貪污案為例
(四)審判監督相關問題研究
發揮再審功能糾正冤假錯案
審判監督程式改革若干基本問題研究
積極構建“大監督”機制努力推進公正廉潔執法——以寧夏法院“大監督”審判工作監督機制建立與運行為分析樣本
穿越三階的力量——以“江蘇模式”為視角定位民事審判監督程式的職能
平衡或抑制：當事人申請再審權與檢察機關抗訴權之衝突與協調
從“申請再審”到“再審之訴”——採用“訴訟模式”進行再審事由審查
附錄
中國法學會審判理論研究會審判監督理論專業委員會
成立大會暨首屆年會徵集論文目錄
