基本信息
寓言中的經濟學《寓言中的經濟學》一書文字通俗易懂，風趣生動。
內容簡介
英國文豪肖伯納說：“經濟學是使人幸福的學問”。事實上，在人們的日常生活中充滿了經濟學的運用，經濟學是每個希望生活更幸福的人的學問。
本書文字通俗易懂，風趣生動。作者梁小民教授是著名經濟學家，也是經濟學普及的暢銷書作家。他認為，寓言講的是動物或者人，反映的是人性以及做人的道理。經濟學用的是邏輯推理或數學工具，分析的是人類的行為。無論是寓言還是經濟學，人性是共通的，做人或做事的道理也是相通的。寓言用原始質樸的方式表現了當代經濟學的許多深奧的道理，經濟學用現代精緻的方式再現了寓言中的許多簡單道理。
作者簡介
梁小民，著名經濟學家。北大經濟學院畢業，曾在康奈爾大學學習研究。西方經濟學在中國的介紹和普及第一人。有譯著、專著、教科書、文集50多種出版。其中，《曼昆經濟學原理》（北大出版社出版）獲得中國圖書獎，《小民讀書》獲得華東地區優秀圖書一等獎，《個體經濟學縱橫談》《總量經濟學縱橫談》獲得優秀社科暢銷書獎並在香港出版，《經濟學是什麼》（北大出版社出版）獲得國家圖書獎題名並在台灣出版。其他著作還有：《經濟學的開放》（三聯出版），《小民談市場》（廣東經濟出版），《我看》、《我說》、《我讀》（社科文獻出版），《小民說經濟》（政法大學出版），《黑板上的經濟學》《話經濟學人》、《讀經濟學書》（社科出版社），《小民說話》（中信出版），《小民經濟觀察系列》（中國發展出版），《海耶克經濟思想述評》（台灣遠流）。
梁小民教授曾任教於北大、北京工商學院。現在擔任清華大學、浙江大學、廈門大學、對外經濟貿易大學、東北財經大學、四川成都電子科技大學、北方交通大學EMBA項目特聘教授，兼任南開大學、華南理工大學、重慶工商大學、中國青年政治學院兼職教授。
1992年被評為享受國家特殊津貼專家，1996年被評為國家級有突出貢獻中青年專家，現在擔任國務院特邀觀察員，國家價格指導委員會委員，民盟中央地區與經濟發展委員會委員。中央電視台央視論壇特邀評論員。《南方都市報》《英才》等報刊專欄作者。他的“經濟學家”頭銜前面，常常被業界人士和廣大讀者冠以“大眾”二字。
目錄
自序
布利丹毛驢的選擇
人性和理性人假設
俗望不是貪婪
濫竽充數的制度根源
沒有十全十美的經濟制度
不能讓偷雞的狐狸蓋雞舍
如何讓狼不能吃羊
分紅爭吵的根源
民船為什麼破爛
外部性的私人解決之道
不龜手藥的產權交易
別為紅豆湯放棄長子權
平等與效率難兩全
被曲解的公平
“原罪”與酸葡萄心態
富人的自律
富人高消費的意義
別當守財奴
把金錢作為普度眾生的船
遺產效應
矢車菊更需要陽光
第主用如金
交易為什麼是雙贏的
互助才有互利
合作也是雙贏的
占小便宜終究要吃大虧
船兒走，我也走
東床如何成佳婿
把名叫實話的女子請回來
楚王好細腰的示範效應
學問是財富
書本並不是知識
好心辦壞事
愚公不能移山
杞人應該憂天
政府別當抓耗子的狗魚
讓小猴自己長大
治大國若烹小鮮
廣開言路才能求醫治病
灑拔金天鵝毛
殺雞其實無卵
把雨下在哪裡
今日之宋人
……
書摘
任何一種模式的形成都有其特殊的歷史條件。正是在這種意義上，我們學習別人的成功經驗時，必須牢記——東施不可效西施
《莊子》中的東施效顰已成為一個成語，可見這個寓言流傳之廣了。西施是美女，一舉一動都讓人喜歡。她心口痛(胃病還是心臟病？)，難受得皺起眉頭，用手按著心口。這種病態美博得了人們同情。東施是醜女，總想當美女，長相是父母給的，沒法換，就學西施的一舉一動，連西施病態的按心口，皺眉頭也學。結果“其里之富人見之，堅閉門而不出；貧人見之，挈妻子而去亡走”。莊周的結論是：“彼知顰美，而不知顰之所以美”。
東施效顰這個成語可以指許多事，例如，有了幾個錢就想裝貴族，落後地區經濟還沒上去先搞機場，無論什麼體形都留明星髮式，等等。不過就經濟學而言，還是不顧自己的實際情況，盲目地照搬已開發國家的模式。
西施皺眉頭美的原因是她本來就美，換言之，她皺眉頭更具另一種美的前提條件是她天生麗質。如果像東施那樣不具有天生麗質的前提條件，再皺眉頭也沒用，甚至會有相反效果。這正是經濟學家所說的，經濟理論是根據一定的假設條件推導出來的，能否適用於某個具體國家或地區，就取決於是否具有這種假設條件。不從實際出發，照搬現成的理論———儘管這些理論已被其他國家證明是正確的，或者套用別國已有的經驗———儘管這種經驗在別國也是成功的，結果只能是東施效顰。
這一道理並不複雜，但人們犯錯卻往往就是在這些常識性道理上。比如說，在建立企業激勵機制這個問題上，有人主張引進在美國相當成功的股票期權制。股票期權是給企業高管在一定時期內按雙方協定的價格購買一定量股票的權力。如果企業長期盈利能力提高，股票價格上升，高管就可以從股市差價中獲得高收入。這種激勵機制把高管的努力與企業業績(長期盈利能力)和高管的收入聯繫在一起，的確起了有效的激勵作用。美國在納斯達克上市的高科技企業中有90%以上都採用了這種機制，說明這種機制是好的。
那么，這種機制適不適用於我國一些大型上市的國企呢？這就要看前提條件了。
實行股票期權的一個前提條件是市場經濟完善。特別是企業是完全獨立的法人主體，有平等競爭的環境，企業業績的好壞與高管的能力與努力密切相關。但我們現在的許多大型上市國企，實際上仍然是由政府控制的企業，其業績好壞與高管的能力和努力相關性並不強。有些企業具有政府賦予的行政性壟斷地位，又無償占有國有資源，派誰去都會有盈利。這樣企業的高管獲得高額股票期權收入合理嗎？另一種情況是一些國企被政府“搞”來“搞”去，一會兒要它兼併破產企業，一會兒又讓它強強聯合，企業沒有自主權，高管都是聽命於政府的有行政級別幹部(正局或副局)，這樣的企業搞不好能怨高管嗎？他們的業績上不去，公司利潤上不去，股票期權收入拿不到，能服氣嗎？國有企業只要姓“國”，由政府控制，就談不上是市場經濟的企業，在這種情況下採用股票期權真正是東施效顰。
實行股票期權的另一個前提是股市要完善。在這種股市上，股價由供求關係決定。當一個企業長期盈利能力提高時，其股票需求增加，價格上升。這種股市稱為有效市場，股價變動可以反映出企業經營狀況。但我國的股市還遠遠未達到這個水平。儘管專家對股市看法不一，但政府干預過多，行為不規範，是較為一致的看法。這種股市上的股價無法反映出真實的企業業績，這樣的股票期權又如何能有激勵作用呢？
最後，股票期權制的實施要有一套完整嚴格的財務制度。連美國這樣財務制度稱得上嚴格的國家，都出現了安然、世通的高管為獲取股票期權的收益而造假賬的事，在我們這種財務制度還很不健全的國家，安然這樣的事件豈不更多了？“包裝上市”形象地說明了一些上市公司的作假行為，上市都可作假，“包裝獲取股票期權收益”不也是小菜一碟？
股票期權僅僅是我們千萬別學西施的一個例子。其實這些年改革中我們吃了不少東施效顰之虧，先是要學什麼匈牙利模式，以後又要學韓國模式(政府主導型市場經濟)，其結果呢？哪個模式都不適用於中國，最終要走的還是自己的中國模式。東施之錯正如莊周所說：“不知顰之所以美”。用在經濟學上就是只知道人家成功，而不知成功的原因，就想“克隆”了。
美國經濟學家弗里德曼說過，經濟學原理其實很簡單，關鍵在運用。如果可以簡單地東施學西施，運用不就太簡單了嗎？走市場經濟之路，保護產權，實行開放，這是經濟發展的幾個共同規律。這些規律讓經濟學家論證起來可以很複雜，但道理是簡單的。各個國家走過的路都不完全一樣，經濟學的難點不在於了解這幾個規律，而在於如何根據自己的實際情況去進行運用。
歷史上傳說東施是醜女，醜女當然不能像西施那樣去打扮或皺眉頭。但東施其實也有美化自己的方法，比如穿適合自己的衣服，按自己的特點化妝，或者提高修養，以內在氣質彌補外表之不足。醜並不可怕，怕的是要學美女的一舉一動。同樣，落後也不可怕，怕的是盲目套用發達的模式。以東施為戒，走自己的路，這就是我們的結論。（梁小民）
