主要儀式
婚禮式頒證現場據介紹，“婚禮式頒證 ”將設立面積約150平方米的獨立頒證大廳，台下為觀禮的親友準備至少20多張座椅。頒證大廳可以布置成中式或歐式的婚禮現場，新婚夫婦還要當場宣讀結婚誓詞。
主要目的
婚姻登記，填表、拍照、領證，僅需10分鐘搞定；一場婚宴，迎親、儀式、筵席，至少要花上四五個小時。如此懸殊的時間差證明，對於婚禮，新人們“輕登記、重婚宴”。為改變這一情況，民政部正考慮在民政局婚姻登記處推廣“婚禮式頒證”。
主要意義
婚禮式頒證如果新人願意接受民政部門免費送上的浪漫頒證儀式，那么對於民政部門和新人而言是“雙喜臨門”，一方面，民政部門的婚姻登記工作實現了創新突破，服務更具人性化；另一方面，新人的結婚登記更有紀念意義。一種最理想的結果是，“婚禮式頒證”引導新人移風易俗，新人把免費的婚禮作為了“正規”的婚禮，打消了擇期舉辦更隆重婚禮的念頭，抵制了鋪張浪費，若如此，“婚禮式頒證”便有了更深遠的社會意義。民政部這樣的想法絕對是“好心好意”，是為民辦實事，為民辦“喜事”。一方面設身處地為新人著想，為新人雙方家庭著想，且不說是否一定能夠增強新人的家庭責任感，單說，如果社會能夠認同的話，可以節約婚慶的巨額開支，新人不花錢就能享受浪漫的婚禮儀式，何樂而不為呢？另一方面，內涵創新與創意，是改進社會管理的一次積極嘗試。
潛在困難
但是浪漫和現實之間是有距離的，浪漫也不是普適的絕對理由，即便是免費的送上門的浪漫也不一定符合一些新人的口味，民政部門不能幻想過頭，不要武斷地“自作多情”。“婚禮式頒證”的時間比簡單頒證的時間要長很多，意味著民政部門發證的效率會大大降低，而有些新人沒有時間或耐心等證，他們更願意“立等可取”。還會有一些新人依然最看重他們另行舉辦的傳統婚禮，因而把民政部門的免費婚禮程式視為額外的麻煩。個別新人秘密登記結婚的意願也應該得到充分尊重，有的新人因為工作、生活等方面的顧慮，不願意讓社會或特定的群體知道結婚一事，民政部門大張旗鼓的“婚禮式頒證”一定會讓這部分新人反感牴觸。
每天，民政部門都會迎來大量的新人，如果堅持為每對新人舉行“婚禮式頒證”，工作人員無疑會很煩很累，他們恐怕難以拿出足夠的激情保持頒證儀式的質量，“婚禮式頒證”極可能陷入一種枯燥無味的“浪漫批發”狀態，這樣，新人們就會掃興了。
“輕登記、重婚宴”現象的產生並形成社會習慣，除了婚姻登記發證機關一直以來沒有提供“類似服務”成因外，更有傳統的慣性、習俗的使然等因素。“婚禮式頒證”是否有市場？是否能夠贏得社會共識？很難預測。如果新人“不習慣”這樣的形式，“不配合”這樣的婚禮，豈不是讓面積約150平方米的獨立頒證大廳（中式或歐式的婚禮現場）的資源浪費嗎？興建頒證大廳也是納稅人的錢。
也許有人會出“餿主意”，動用行政手段加以引導，以頒證來“綁架”婚禮，不走婚禮儀式，不給頒證。這可能是最具威懾力的，也是最簡單易行的。但有公權力“挾證以令婚禮”之嫌，即便整個過程是“免費”，喜慶氛圍也因公權力摻和而降低。放棄行政手段，完全依賴於“自發”，資源肯定得不到有效利用，處境很尷尬，“好心未必有好報”。
深層反思
婚禮式頒證據悉，民政部已經開始在系統內徵求意見，打算推出“婚禮式頒證”服務，登記、頒證與婚禮合二為一的新興模式。為何只在系統內徵求意見？既然服務對象是社會大眾，就該向公眾徵求意見。80後、90後已進入或即將進入婚姻殿堂，他們最有發言權——是否喜歡這樣的形式，還有哪些更好的創意，還可以增添哪些浪費元素……系統內徵求意見是單一的，是管理者（服務者）角度想問題，難免會“理想化”；向公眾徵求意見，才能聽到服務對象的聲音。“婚禮式頒證”只怕是“單相思”。“理想很豐滿，現實很骨感。”凡是沒有經過民意發酵、民智給力的決策，即便是好心也未必辦成好事，辦成“喜事”。在公民社會裡，在公民表達充分的時代里，“為民做主”應該完全“歷史使命”，取而代之的“問計於民、問政於民、問需於民”，是廣徵民意、尊重民意、集中智慧。只有讓公眾意願與政府決策、官民關係進入“熱戀”狀態，並走進“婚姻殿堂”，社會的和諧程度才會更高。
