原文
夜泊錢塘(明)茅坤
夜泊錢塘江行日已暮，何處可維舟?樹里孤燈雨，風前一雁秋。
離心迸落葉，鄉夢入寒流。酒市哪從問，微吟寄短愁。
作者
茅坤 (1512～1601) 字順甫，號鹿門，歸安(今浙江吳興)人，明代散文家、藏書家。官廣西兵備僉事時，曾領兵鎮壓廣西瑤族農民起義。茅坤文武兼長，雅好書法，提倡學習唐宋古文，反對“文必秦漢”的觀點。曾編選《唐宋八大家文抄》，影響較大，另著《白華樓藏稿》、《玉芝山房稿》、《耄年稿》、《史記鈔》等。
簡析
“江行日已暮”，行船於江中，夕陽西下，早已是傍晚時分。傍晚之際，正是一家其樂融融的時候，遠在天涯的遊子看到夕陽，思鄉之情也格外深沉。“何處可維舟?”想要落腳休息，可是“何處可維舟”，偌大的錢塘江，竟沒有一塊可以拴住小船的地方嗎？這句話寫出了飄蕩在外的遊子對於無家可歸的淒涼心情。
“樹里孤燈雨，風前一雁秋。” “樹里”“風前”承受著餐風飲露的生活，這就更讓詩人懷念自己的家鄉。此時正是“孤燈”難眠，見“雁”思歸之際。
“離心迸落葉，鄉夢入寒流。”在作者的眼裡，樹葉也因難以承載離別之情而墜落，連“寒流”也載不動思鄉之夢。
“酒市哪從問，微吟寄短愁。”尋“酒市”，是想“借酒消愁”，可是 “酒入愁腸化作相思淚”“借酒消愁愁更愁”，“杯酒”哪能化解濃濃思鄉之情？輕輕吟唱思鄉曲，寄託自己的思鄉之情。
鑑賞題
（1） 請賞析頸聯中“迸”“入”的妙處。
（2） 尾句在結構上所起的作用請說出尾聯中“短愁”的具體含義。
（3）請從“景”與“情”關係的角度賞析第二聯
（4）結合全詩分析“微吟寄短愁”的“愁”的內涵
分析
第一，抓住關鍵字。首先從頸聯和尾聯入手，因為這是交代故事中心和詩人主觀感受的關鍵所在，任何一首即事敘情，借景抒情的詩篇都不例外。而“鄉夢”“短愁”一鄉一愁，清晰無誤的顯示著此乃“思鄉之愁”；再看“離心”，這分明是一份離別之情。離開誰？當然是離開家鄉，離開親人的別愁情緒；繼看“孤燈”與“一雁”，這一組數量上的修飾，可謂是將形單影吊描繪得淋漓盡致。值此孤獨之際，我想，也只有那個溫暖的家才能夠撫慰一顆顆寂寞的心靈，此處，雖未寫鄉愁，確是字字言鄉思，句句寫鄉思。
第二，抓準意象。君看，“日已暮”太陽已經落山，夕陽已然西下，每逢傍晚之際，正是一家其樂融融的時候，遠在天涯的遊子又有幾人不在思鄉？這時的思鄉之情也格外深沉。想落腳歇歇吧，居然是“何處可維舟”，偌大錢塘江，竟沒有一塊可以拴住小船的地方嗎？恐怕，這飄蕩在外的遊子對於無家可歸更是一番淒涼吧。“樹里”“風前”承受著餐風飲露的生活，這就更讓人懷念那個貧寒但卻溫暖無比的港灣。所以，此時正是“孤燈”難眠，見“雁”思歸之際。也難怪在作者的眼裡，樹葉也因難以承載離別之情而墜落，連“寒流”也載不動思鄉之夢。想來，實在精緻。樹葉也已人化，隨情而動。夢本無形，化入江水，又成有形，水之澎湃，愁之無限，淒清慘澹，溢於言表。尋“酒市”做“微吟”，真想“借酒消愁”，豈知“酒入愁腸化作相思淚”“愁更愁”，“杯酒”堪能化解濃濃思鄉之情？淺吟鄉曲，“寄予明月”，捎去問候，也不過是徒然無勞。
答案
(1)“迸”顯示了力量，突顯了自己離愁的沉重，以致迸落了樹葉。 從語音上看，“迸”字為去聲，發音氣促而低沉，讓人覺得葉離母體有一種強力所致，不是自然落葉，而是斷裂迸下。有了這樣的感覺，每一片落葉都讓他驚心動魄，百感交集。
一個“入”，化無形的鄉夢為有形，詩人的鄉愁與錢塘江水融為一體，如錢塘江水一樣澎湃起伏，無休無止。
(2)第八句總括全詩，第八句總括全詩，卒章顯志”，短愁”二字涵蓋了上文提到的“孤燈”“一雁”所表之情，“離心”“鄉 夢”之感。 “短愁”應是那種縈繞心間，難以驅散、排解的愁情，是那種“剪不斷、理還亂”，“卻下眉頭，又上心頭”的愁情。
（3）第二聯用了六個名詞性意象，描寫了沉沉樹林，茫茫秋雨中，一點燈火於風雨中搖曳，失群的大雁於風中振翅疾飛的景象。 “孤燈”與“一雁”相對，搖曳的燈火恰如詩人漂泊不定的旅途，失群的孤雁恰如詩人孤獨的身影，這兩個憊象深刻揭示了詩人的心境，明是寫景，實則訴狀抒情，表達了詩人羈旅不定，悽苦悲涼的情感，寓情於景，景中含情
（4）一愁羈遲途中，漂泊孤苦，孤獨悲涼，從“日已暮”“何處可維舟”“孤燈”“一雁”可以看出；二愁背井離鄉，欲歸不得，思念家鄉，從“離心”“鄉夢”可以看出；三愁各般愁緒縈繞心頭，難以驅散，“剪不斷，理還亂”的苦痛之情，從“問”“微吟”“寄”看出口
