作品信息
【作品名稱】夜思中原
【創作年代】宋朝
【作者姓名】劉過
【文學體裁】七言詩
作品原文
夜思中原
中原邈邈路何長，文物衣冠天一方①。
獨有孤臣揮血淚，更無奇傑叫天閶②。
關河夜月冰霜重，宮殿春風草木荒。
猶耿孤忠思報主，插天劍氣夜光芒③。
作品注釋
①文物：禮樂、典章制度統稱。
衣冠：指士紳、世家大族。
②天閶，天門。
③劍氣，語出《晉書·張華傳》，他夜觀天象，見牛斗間紫氣沖天，派人在江西挖到被埋的寶劍。
作品簡析
這是一首沉鬱悲壯的愛國詩篇，但也存在明顯的缺憾，大概作者是以詞為詩。
首聯破題，詩人遙望中原，懷念汴京，思緒綿長，感慨深沉。“路何長”，“天一方”尤其令人黯然銷魂。頷聯追懷當年自己以及辛棄疾、陳亮上書陳述恢復之策不被採納，於今“萬馬齊喑究可哀”，更令人感到悲憤。頸聯借景抒情，以“冰霜重”含無力恢復中原的感慨，以“草木荒”寫金人統治下的北方淒涼景象。尾聯表現出詩人“忠君”“報主”的精神始終沒有泯滅，氣壯神完。
這首詩的缺憾主要有兩個：一是在詩中出現標題關鍵字眼“思”。二是重字確實太多，“孤”、“夜”、“天”，一篇中重了三個，“天”出現三次，這在唐詩中是見不到的。
作者簡介
劉過（1154－1206）,南宋文學家。字改之，號“龍洲道人”，吉州太和人。 少懷志節，讀書論兵，好言古今治亂盛衰之變。曾多次上書朝廷，“屢陳恢復大計，謂中原可一戰而取”。為韓侂胄客，不識侂胄之敗事，其識力遠不及辛棄疾。又屢試不第，漫遊江浙等地，依人作客，與陸游、陳亮、辛棄疾等交遊。後布衣終身，去世於崑山，其墓尚在。有著作《龍洲集》《龍洲詞》傳世。
詩歌鑑賞
南宋從孝宗隆興議和之後，長期對金邦屈服，君臣上下，忍辱偷生，逍遙歲月，激起了一些有為有識之士的強烈不滿，先後出現不少愛國詩人、詞人，利用詩詞抒發他們的忠憤。年輩較早的有陸游、張孝祥，其次是辛棄疾、陳亮，晚一點的是劉克莊。劉過是和辛棄疾同時且為好友的一位重要詩人、詞人。他的愛國思想是一貫的，他在早年就曾上書朝廷，陳述恢復中原的方略，沒有結果。他自負經綸之才而始終不遇，但熱情到老不衰。在長期的流浪生活中，從多方面抒寫他的憂國憂民的情懷，表現出他的恢復中原的思想，可以說是觸景即發，例如《大雪登越州城樓：“我獨忍凍城上樓，欲擒元濟入蔡州。”《望幸金陵》：“西湖真水真山好，吾君豈亦忘中原？”《題潤州多景樓》：“煙塵茫茫路渺渺，神京不見雙淚流！”《題高遠亭》：“胡塵只隔淮河在，誰為長驅一掃空？”《登凌雲高處》：“更欲杖藜窮望眼，眼中何處認神州。皆是此類。這首《夜思中原》也是其中一首，寫得沉鬱悲壯，最為感人。
宋欽宗靖康元年（1126）十一月，金兵攻下汴京，次年春，把徵欽二帝遣送東北，北宋滅亡。在以後的宋金對峙中，南宋對金，一屈於高宗的紹興和議，稱臣納幣；再屈於孝宗的隆興和議，納幣割地，以淮河為界，北方廣大土地盡入金人之手，到作者寫此詩時，至少已經六十多年。詩的起首兩句緊扣題目中的“思”字，把筆勢展開：“中原邈邈路何長，文物衣冠天一方。”以沉痛的筆調寫出了對中原、汴京的懷念：中原邈遠，道路綿長；禮樂典制、世家大族所聚的汴京，天各一方。這兩句為下邊的抒寫拓廣了領域。所謂“路何長”，是一種委婉的說法，實際上從南宋的都城臨安（杭州）到淮河南岸重鎮淮陰，不過千里路程；從淮陰渡淮河，進入中原，可以朝發夕至；如從荊州、襄陽一帶北上中原，輕騎兼日可達。作者在他的《西吳曲·憶襄陽》一首詞里說過：“乾坤誰望？六百里路中原，空老英雄，腸斷劍鋒冷。”可見“文物衣冠天一方”的距離，不是空間遼遠所造成，而是人為的政治因素所造成。從隆興議和之後，宋廷畏金如虎，“恪守”協定，即使近在咫尺之地，也不敢輕越雷池一步，至於恢復中原，更非所想，年復一年，而形勢如故，志士怎能不為之悽然傷懷！
頷聯轉到了自己方面，追想當年曾為國家揮灑過血淚。這裡指他早年向朝廷上書陳述恢複方略而言。他的孤忠並沒有受到賞識，他的才略沒有得到施展，空落得四處流浪。他在《念奴嬌·留別辛稼軒》中說：“不是奏賦明光，上書北闕，無驚人之語。我自匆忙天未許，贏得衣裾塵土。”表現出他的懷才不遇的哀怨情緒，這幾句詞語，也正是“獨有孤臣揮血淚”詩句的言外之意，弦外之音。下句慨嘆當時沒有奇傑的人物象他那樣上書朝廷，力陳恢復大計。天閶，即天門，出自《離騷》：“吾令帝閽開關兮，倚閶闔而望予”，這裡指朝廷。這一聯詩句反映了當時朝政萎弱不振，同時，也反映了他對朝廷仍抱有幻想，認為多幾個奇傑人物把天門叫開，據理力爭，就會震動“宸衷”，幡然醒悟，使國家興復。是不是可能呢？在隆興議和之後，最早叫天門的奇傑人物是辛稼軒，他曾向孝宗皇帝上《美芹十論》，全面論述興複方略，洋洋灑灑達數萬言，結果呢，只不過叫他當個小小的朝官司農寺主簿，一個很有軍事韜略的人物，卻分配去管理農業生產。孝宗末年又一個叫天門的人物是陳亮，曾向孝宗連上三書，力倡恢復，不僅沒有受到重視，反而激怒了一批官僚，交相攻擊，斥之為“狂怪之士”。事實證明，隆興和議之後，宋廷君臣已被嚇破了膽，根本不會振作起來，不管有多少奇傑人物齊集天門叫喊也是枉然。我們不能要求詩人對宋廷的腐朽虛弱本質有全面的認識，他的愛國精神畢竟是可貴的，這一聯詩句感情激越，忠憤之氣溢於言外，有振聾發聵之力。
頸聯宕開一筆，思緒集中到邊疆，集中到汴京方面。“冰霜重”是說天氣嚴寒，這只是表面意思，它的真正內涵是說宋軍無力闖過邊關，挺進中原，使得恢復汴京渺茫無期。“宮殿”承首聯次句。春風吹來，本是草木爭榮的時候，而汴京的帝王宮殿因為處在金人的統治之下，在春天裡卻是一片荒涼景象。那么，廣大人民呢？其生活狀況是可想而知的了。陸游在《秋夜將曉出籬門迎涼有感》里說：“遺民淚盡胡塵里，南望王師又一年”，表達了金統治之下的廣大人民深盼南師的情意。這個意思在此聯里也可體會得到。在藝術上對仗精切，而氣韻流動，饒有唐人風味。
尾聯再轉到自己方面。上句承第三句，表明過去揮灑過血淚，現在報主之志仍然未衰。下句用的是龍泉劍的典故。中國古代十大名劍之五，誠信高潔之劍。傳說是由歐冶子和干將兩大劍師聯手所鑄。後被沉埋於豐城監獄下的地層中。《晉書·張華傳》：“吳之未滅也，鬥牛之間常有紫外紫氣。及吳平之後，紫氣愈明。華聞豫章人雷煥妙達偉象，乃要煥宿，因登樓仰觀。華曰：‘是何祥也？’煥曰：‘寶劍之精，上徹於大耳。’華曰：‘在何郡’？煥曰：‘在豫章豐城。’華即補煥為豐城令。煥到縣掘獄屋基得一石函，中有雙劍，並刻題，一曰龍泉，一曰太阿。煥遣使送一劍與華，留一自佩。”這裡詩人用來自比，雖被沉埋而精光不滅，仍然可以上插於天。這是壯語，也是真情語，他早在《下第》詩中就有“振海潮聲春洶湧，插天劍氣夜崢嶸”之句，這裡再次用這個典故，表現出詩人的堅強性格，它的思想感情的基礎是對國家人民的忠誠和熱愛，這種思想感情往往是通過“報主”“忠君”的形式表現出來，成為巨大的精神力量。這是不應以其人的事業成敗，或是否有實際行動來論的。
七律難在發端和結句，發端要放得開，要氣象宏遠；結語要收得住，要辭盡而意不盡。這首詩以悲語起，先把視線伸到中原，伸到汴京，頷聯倒插，追憶當年揮灑血淚，頸聯再推拓開去，把視線伸到邊疆，再伸到汴京，最後以壯語作結，全詩開闔變化神完氣足，過接自然，在七言律詩中是一首形式完美、情感動人的佳作。
這首詩的缺憾主要有兩個：一是在詩中出現標題關鍵字眼“思”。二是重字確實太多，“孤”、“夜”、“天”，一篇中重了三個，“天”出現三次，這在唐詩中是見不到的。
