圖書信息
作 者： 李發耀 著
多維視野下的傳統知識保護機制實證研究內容簡介
《多維視野下的傳統知識保護機制實證研究》以理論梳理結合田野實證方式展開研究，分析多維視野下的傳統知識保護機制。以智慧財產權的行動法學實踐個案深入展開剖析，探討本土化的傳統知識多元形態保護機制構架。在研究過程中堅持“從小見大以此類推”的觀察和認知方式，從問題入手，在“定量研究”的基礎上再作“定性研究”。
根據WIPO在官方檔案中的界定，傳統知識是指基於傳統產生的文學、藝術或科學作品，表演，發明，科學發現，外觀設計、標誌、名稱及符號，未披露信息，以及一切其他工業、科學、文學或藝術領域內的智力活動所產生的基於傳統的創新與創造。《多維視野下的傳統知識保護機制實證研究》所指的傳統知識，其內容範圍包括民間文學藝術、傳統醫藥知識、遺傳資源等。結合貴州省特定研究對象，所概括的傳統知識具體包括：傳統科技知識（傳統醫藥知識、工藝設計及製作知識、生物遺傳資源利用知識、農業知識等），傳統文化表達（傳統民間文學、口頭文學，傳統民歌、戲曲、戲劇、舞蹈、曲藝、民俗節日等表演藝術和相關的藝術表演，傳統民間美術、傳統標記與符號、地理標誌等）。
《多維視野下的傳統知識保護機制實證研究》選擇貴州省為特定對象研究，這是出於該省傳統知識的背景考慮的。一方面，貴州省是我國多民族聚居的一個省區，傳統知識非常豐富。這裡有著漢族、苗族、布依族、侗族、土家族、彝族、仡佬族、水族、回族、瑤族、壯族、畲族、毛南族、蒙古族、仫佬族、滿族、羌族等17個世居民族。據2000年全國第五次人口普查，全省有少數民族人口1，333，60萬，占全省總人口的37.8%，少數民族人口分布廣泛。貴州地處雲貴高原的一個大斜坡地段，從生物多樣性到文化多樣性、從歷史發展的邊緣性到文化生態的完整性，形成了特殊的傳統知識寶庫。各民族在其漫長的歷史長河中，承襲自己的傳統，創造了絢麗多姿的文化，如：苗族銀飾、苗族刺繡、苗族蘆笙舞、布依族蠟染、布依族地戲、侗族大歌、侗寨鼓樓、水族女子銅鼓舞、從江岜沙原始風情、雷山西江千戶苗寨建築、黃果樹布依族石頭寨石頭建築等，這些傳統知識表達都是傳統社區賴以生存的生計資源。另一方面，貴州省是一個民族文化產業快速發展的地區，同時也是傳統知識問題呈現集中的地區。目前，貴州省的傳統知識存在以下非常突出的情況：傳統知識資源快速流失，許多公司、企業、外來者正在以不正當方式掠走大量傳統知識資源；傳統知識開發利用混亂，市場由於規則缺位而存在著普遍侵權情況；傳統知識保護開發多方利益衝突嚴重；現有的傳統知識法規保護位階低，遠不適應傳統知識的保護需求。基於上述背景，以貴州個案形式對傳統知識保護研究有著特殊意義。
《多維視野下的傳統知識保護機制實證研究》共分為六章。
第一章是多維視野下的傳統知識與保護現狀。該章對傳統知識概念作必要的梳理，界定傳統知識的基本定義，從法學、人類學、經濟學三個視角探討傳統知識保護的出發點和歸宿點，並介紹和分析傳統知識保護的國內外現狀背景。本章主要觀點：傳統知識是一個經濟學背景下的法人類學問題。在法學視野下，傳統知識呈現出的是資源權益保護訴求，在人類學視野下，傳統知識呈現出的是“文化場”維繫發展的任務，在經濟學視野下，傳統知識呈現出的是文化資本的財富實現目標。
第二章是貴州省傳統知識的概況與保護環境分析。該章從民間文學藝術、傳統醫藥知識、遺傳資源三個方面梳理貴州省傳統知識概況，從市場、制度、資源、歷史機遇等四個層面分析貴州省傳統知識保護的環境。本章主要觀點：傳統知識資源是貴州省一筆巨大財富，傳統知識保護目標的設定以及該目標實現離不開貴州特殊的保護環境。
第三章是傳統知識對象的主客體分析。該章共分4節，包括：從知識與權利視角分析傳統知識保護對象，從時間與空間視角分析傳統知識的保護條件，從途徑與手段視角分析傳統知識的保護方式，最後分析貴州傳統知識保護的主客體特點。本章主要觀點：傳統知識的權利訴求是圍繞資源權利和文化權利展開的，傳統知識的主體對象包括個人、家庭、社區、民族、國家五個層面，其中個人和民族持有比重較大，集體權利主張是傳統知識的特色。
第四章是《多維視野下的傳統知識保護機制實證研究》的重點，主要分析傳統知識的多重保護機制形態構架。該機制包括防禦性保護，積極性保護，現行智慧財產權制度保護，社區自我保護，市場保護；不同的保護都有一個目標，即是如何實現傳統知識的資源權益保護，該章探討了多重保護機制的形態構架及其保護進程研究。本章主要觀點：傳統知識多重的保護任務決定了多重的保護需求，保護機制的構架是以傳統社區自我保護和外來司法救濟相結合為主線展開。
第五章是智慧財產權的行動法學實踐研究，《多維視野下的傳統知識保護機制實證研究》選擇了貴州省有名的生物遺傳資源“黎平香禾糯”個案，通過商標、地理標誌等智慧財產權在侗族傳統社區的行動實踐，分析遺傳資源保護的國家法制資源及其局限，分析傳統社區在利用智慧財產權保護傳統知識過程中，如何實現本土化的保護機制，如何處理傳統知識保護與開發中的多方利益協調。本章主要觀點：智慧財產權可以為傳統社區帶來巨大財富，但需要同傳統機制相結合。
第六章是貴州省傳統知識立法保護的探索與實踐。本章由三部分組成。第一部分是貴州省傳統知識立法背景，包括：國外傳統知識立法理論背景，貴州省傳統知識立法實踐背景，貴州省傳統知識立法保護的制度構架設計與特點。第二部分是貴州省傳統知識立法中的焦點問題及處理，包括：傳統知識界定爭論，權利確定，資料庫，智慧財產權保護，行政保護與司法保護，非物質文化遺產與傳統知識。第三部分是貴州傳統知識立法回應，包括：國內的反響與回應，立法調研過程中各界的聲音。本章主要觀點：專門法模式需要同國際保護趨勢和現狀接軌，需要同地區社會經濟發展水平接軌。
傳統知識保護研究從總體來說，是一個以“法人類學”為核心的邊緣學科問題，其本身有著特殊的複雜性，該問題在學術界是一個前沿領域，許多方面都還有待深入研究，如：選擇有效的保護模式與保護機制，設定保護的預期目標與保護值點，保護的計算和平衡等；《多維視野下的傳統知識保護機制實證研究》通過理論與田野實證相結合，研究一些當前急待解決而又爭論不休的問題，以期對傳統知識保護有所推進。
·收起全部<<
