內容簡介
外國刑法通論國外最新論著為依據，以日、德刑法通說體系為主幹，參酌中國讀者的閱讀習慣，全面、系統地介紹了近代以來國外刑法思想的產生與影響、刑法學說的建立與流變、刑法判例的出現與演進。《外國刑法通論》兼顧基礎理論與學術前沿，既介紹了危險社會背景下刑法理論的演進、構成要件的提前實現、中立行為與幫助犯的關係等新問題、新學說，也對傳統的刑法理論的各種爭議觀點作了細緻的梳理。《外國刑法通論》資料翔實，詳略得當，重要之處力求旁徵博引、見細入微，次要之處則鐵筆勾勒、點到為止。
目錄
序第一章 刑法與刑法學第一節 刑法的概念、地位和種類一、刑法的概念二、刑法的地位三、刑法的種類第二節 刑法的任務一、法益保護說二、社會倫理秩序維持說三、兩說的主要對立第三節 刑法規範一、刑法規範的概念二、刑法規範的分類三、行為規範與裁判規範四、行為規範與制裁規範五、評價規範與決定規範第四節 刑法的機能一、刑法機能的概念二、刑法機能的歷史發展三、法治社會中刑法應有的機能四、危險社會與刑法機能的變化第五節 刑法學一、刑法學的分類二、刑法學的性質三、刑法學的研究方法 第二章 刑法理論的發展第一節 啟蒙時期的刑法理論一、自由主義的啟蒙刑法思想二、德國啟蒙絕對主義的刑法思想第二節 古典學派的刑法理論一、古典學派概述二、前期古典學派三、後期古典學派四、古典學派綜述第三節 近代學派的刑法理論與學派之爭一、近代學派的產生二、刑事人類學派三、刑事社會學派四、近代學派綜述五、學派之爭第四節 學派之爭的平息與法西斯的刑法思想一、學派之爭的平息二、法西斯的刑法思想第五節 二戰後的刑法思想一、現代新古典學派二、新社會防衛論三、目的主義刑法學四、刑事政策的機能主義刑法學五、規範主義的刑法學及其他理論 第三章 刑法的基本原則第一節 刑法的基本原則概述一、刑法基本原則的概念二、刑法基本原則的內容第二節 行為主義一、行為主義的概念二、行為主義的內容三、行為主義的根據第三節 罪刑法定主義一、罪刑法定主義的概念與沿革二、罪刑法定主義的根據三、罪刑法定主義的形式內容四、罪刑法定主義的實質內容第四節 責任主義一、責任主義的概念二、責任主義的內容三、責任主義的貫徹第五節 謙抑主義一、謙抑主義的概念二、謙抑主義的根據三、謙抑主義的內容四、謙抑主義的貫徹五、謙抑主義面臨的挑戰 第四章 犯罪概說第一節 犯罪的概念與構成要素一、犯罪的概念二、犯罪概念的構成要素第二節 犯罪的本質與分類一、犯罪的本質二、犯罪的分類 第五章 犯罪論體系第一節 犯罪論體系的概念與機能一、犯罪論體系的概念二、犯罪論體系建構的必要性三、犯罪論體系的價值第二節 犯罪論體系的視角一、範疇論與認定論二、目的合理主義三、實質的犯罪論與形式的犯罪論第三節 犯罪論體系的類型一、平面的犯罪論體系二、階層的犯罪論體系三、兩種犯罪論體系的對比第四節 階層的犯罪論體系的展開一、階層的犯罪論體系發展階段劃分二、古典的犯罪論體系三、新古典的犯罪論體系四、目的行為論的犯罪論體系五、現代新古典的犯罪論體系六、目的理性的犯罪論體系 第六章 構成要件論第一節 構成要件的概念一、構成要件的詞源二、狹義的構成要件三、廣義的構成要件四、其他含義的構成要件第二節 構成要件的理論一、行為類型說二、違法行為類型說三、違法有責行為類型說第三節 構成要件的機能一、罪刑法定主義機能二、犯罪個別化機能三、違法性推定機能四、理論機能五、故意規制機能六、違法生意識的提訴機能第四節 構成要件的分類一、基本的構成要件與修正的構成要件二、積極的構成要件與消極的構成要件三、封閉的構成要件與開放的構成要件四、基本的構成要件、派生的構成要件與獨立的構成要件第五節 構成要件要素一、構成要件要素的概念二、客觀的構成要件要素與主觀的構成要件要素三、記述的構成要件要素與規範的構成要件要素第六節 行為主體與行為客體一、行為主體二、行為客體第七節 行為與結果一、行為的意義與機能二、行為學說三、行為的基本形式四、結果第八節 因果關係論 …… 第七章 違法性論第八章 責任論第九章 未遂犯論第十章 正犯與共犯論第十一章 罪數論第十二章 刑事制裁與處遇主要參考文獻後記
前言
研究刑法，需要不需要學習、借鑑西方刑法理論？我的回答是肯定的。因為我國傳統的刑律，是諸法合體，以刑為主，直至清末借鑑日本刑法，制定《大清暫行新刑律》，才有近代刑法出現。在法律文化上，我國缺乏近代刑法理論的傳統；而西方刑法理論，從貝卡里亞以來，特別是從費爾巴哈以來，已有兩百多年的歷史。在這段時間裡，學派紛呈，學說林立，大師輩出，碩果纍纍，在刑法學的研究上，確有值得我們借鑑之處。正是出於這樣的考慮，陳家林博士撰寫了《外國刑法通論》《外國刑法通論》。 關於外國刑法理論的著作，近幾年來已經出版了若干種。家林博士考慮到這種情況，在撰寫《外國刑法通論》時，特別注意在新穎、深入、評議上下工夫。首先在內容的新穎上，不僅如他在後記中所說，注意選擇近幾年新出版的或經修訂的教材、專著，而且注意採用這些著作中的新觀點。例如，《外國刑法通論》第六章第九節第三目“對客觀歸屬論的批評與反駁”中，所引山中敬教授反駁其他學者批評的意見，即來自其《刑法總論》（第2版）增加的內容。又如《外國刑法通論》第十章第七節第十目“中立行為與幫助犯”論述中，介紹的山中敬的“事例類型說”，系來自其《刑法總論》（第2版）新增的內容。此外，對淺田和茂、井田良、林乾人、高橋則夫等學者的著作的引用，在國內均屬罕見。因而看後給人以耳目一新之感。其次，在論述的深入上作者更給予高度關注，對刑法理論中的各種學說的爭論，作了全面深入的介紹，非常有益於對刑法各種學說的進一步理解，例如，《外國刑法通論》第六章第七節第三目“行為的基本形式”中，在論述不作為犯的“作為義務產生的根據”時，介紹了：1.形式的法義務說（形式的三分說）；2.實質的法義務說： （1）先行行為說；（2）事實上的承擔說；（3）結果因果過程支配說；3.機能的二分說：（1）“法益保護型”的義務類型；（2）“危險源管理監督型”的義務類型。論述系統全面，內容不同一般。又如，《外國刑法通論》第十章第三節第一目“犯罪共同說與行為共同說”中，對兩說分別作了深入的介紹：對犯罪共同說介紹了：1.嚴格的完全犯罪共同說；2.完全犯罪共同說；3.部分的犯罪共同說；4.數人數罪的犯罪共同說。對行為共同說介紹了：1.傳統的行為共同說；2.現代的行為共同說；3.柔軟的行為共同說。
