基本信息
作者:真柏
出版社: 浙江人民出版社
平裝: 285頁
正文語種: 簡體中文
開本: 16
ISBN: 9787213039461
條形碼: 9787213039461
產品尺寸及重量: 24.8 x 16.8 x 2.4 cm
ASIN: B001QL5LVU
定價：35.0元
作者簡介
真柏，作家，《財經》、《中國商人》、《企業研究》、《管理與財富》、《科學投資》等眾多財經刊物撰稿人，以財經和人物傳記寫作見長，作品曾獲中國企業改革報告文學人物通訊人獎賽特等獎、一等獎。已出版人物傳記、報告文學、小說集、散文集7部。
目錄
引言
第一章 英雄情結
內向男孩的狂野內心
自己的命運自己決定
來自偶像毛澤東的力量
第二章 商海逐浪
推銷實戰中積累經驗
玩命苦幹中積攢家底
破釜沉舟尋找新出路
第三章 初露崢嶸
一石二鳥的有償征名
舉債砸金打廣告
撬開滬津京大市場
鏖戰羊城大獲全勝
逐鹿中原得心應手
第四章 以小博大
副總理的批示和市領導的調研
兼併杭州罐頭廠
輿論撐腰助膨脹
構建獨斷的用人機制
第五章 逆境造勢
贈奶風波：靠守信力挽狂瀾
南京危機：在針鋒相對中平息
北青報事件：借力內參經典之作
第六章 獨步天下
構建娃哈哈王國
揮師西進拓疆域
老薑辣手摧勁敵
第七章 借梯登高
借美食城上市：此路不通
引入外資：另一扇門打開了
乘勢改制：機制問題迎刃而解
百富勤轉股：控股權驟失
第八章 貌合神離
非常可樂：你不乾我自己乾
非合資公司：你變心莫怪我養私生子
樂百氏：成了弟兄也決不手軟
涪陵國資：天上掉下餡兒餅
第九章 矛盾激化
固本強基才是硬道理
分立賬戶各算各的
達能提出併購要求
內參“意外”曝光
第十章 劍拔弩張
讓他在訴訟中度過餘生
身後驚現盯梢人
兩位“不速之客”
我不跟你們玩了
第十一章 強力反擊
發動民眾力量抗擊
連連受挫的董事會
紅色媒體見面會
讓對手也嘗嘗被告的滋味
第十二章 情勢突變
蹊蹺的離岸公司法人簽名
宗家獨女的國籍之謎
代理律師的臨陣退出
第十三章 峰迴路轉
國內官司佳音頻傳
談判之門重新開啟
達能調整戰略結構
第十四章 撲朔迷離
宗慶後是偷稅達人？
高調錶明愛國立場
秦鵬也非省油的燈？
第十五章 宗氏猜想
抗震救災中的出色表現
有綠卡能當人大代表嗎？
國內外裁決雙喜臨門
愛國大旗能高舉下去嗎
後記
序言
危機乍現
2008年仲春，經歷了特大雪災嚴峻考驗的杭州，終於又重新煥發出“人間天堂”的迷人魅力：新綠綻滿枝頭，繁花漸吐芬芳，空氣中溢滿了清新宜人的氣息。
然而在中國著名企業：娃哈哈集團有限公司的總部，這個春天卻一直籠罩在凝重的氣氛之中。
3月的一個傍晚，娃哈哈掌門人宗慶後的辦公室里，煙霧繚繞，一片肅靜。幾位娃哈哈集團的骨幹都噤若寒蟬地站在一旁，默默地注視著他們心目中的英雄緊皺著眉頭在屋子裡來回踱步，誰都不敢第一個開口。
“可惡！實在是太可惡了！！”宗慶後突然停下腳步，一巴掌重重地拍在面前的桌子上，然後一口接一口地猛吸著手中的香菸。屋子裡嗆人的煙味霎時更加濃重了。
望著滿臉慍色的老大，大家的心情愈發變得沉重起來。他們很想勸慰老大幾句，卻又不知道怎么開口，也不敢輕易開口。
大家都很清楚，這一年來，宗慶後承受的是從未有過的巨大壓力。但是以他的脾氣，無論遇到多么大的壓力，從來都是不肯示弱的。在這位充滿自信的老大面前，任何同情的話、安慰的話、氣餒的話，都是多餘的。
事實上，大家也的確看到了，在宗慶後領導娃哈哈發展壯大的十餘年間，無論遭受到多么大的危機和困難，最後總能逢凶化吉、轉危為安。
可這一次，娃哈哈團隊的骨幹們還是忍不住為他們的老大捏了一把汗。
因為就在幾天前，一條驚人的訊息突然在網上曝光，這爆炸性的訊息為“宗慶後涉嫌偷漏個人所得稅近3個億”！
網上消息言之鑿鑿地稱：2007年8月，一名自稱“稅務研究愛好者，，的舉報人，以實名舉報的方式，跳開浙江和杭州兩級稅務部門，直接向國家稅務總局舉報宗慶後隱瞞巨額境內外收入，未如實申報個人所得稅。訊息還稱：國家稅務總局收到舉報後，迅速督促杭州地方稅務局查辦，杭州市地方稅務局稽查一局已於2007年11月正式立案。
這對正高舉著愛國主義大旗，與意欲強行併購娃哈哈的法國達能集團苦苦爭鬥的宗慶後來說，無疑是當頭一擊。
本來在娃哈哈與達能漫長而無果的糾纏爭鬥中，宗慶後憑藉著“天時地利人和”，始終占據著輿論的優勢，民眾濃厚的愛國情緒和強大的民族凝聚力為他築起了堅強的精神後盾。然而“偷漏稅事件”的突然曝光，使形勢突然變得相當混亂，原本高度一致的聲援剎那間裂變為兩種聲音，越來越多的民眾開始對宗慶後的愛國形象產生懷疑。
“想用這種方式來打擊我？那他們就想錯了！”面對這突如其來的信任危機，向來強硬的宗慶後臉上露出了決絕的神色：“我是不怕壓的，他們越這樣，我越不會對他們讓步！”
宗慶後的表面表現出錚錚的硬氣，而他的內心則充滿了難平的怨氣。這怨憤無疑就是衝著他口中所指的“他們”的。大家心裡都很清楚，這個“他們”就是指達能集團負責亞洲和中國區的核心人物。在宗慶後看來，這一切“陰謀”都是達能的人布下的圈套。
本來，深陷僵局快一年之久的“達娃之爭”，經過中國和法國雙方國家領導層的出面調停，總算重新回到了理性談判的軌道，宗慶後感覺自己已經克制了許多，雖然談判還是異常的艱難，取得共識的可能性還是那么的渺茫，但至少已經回到了與達能公司的談判桌上來了。可就在這個時候，這樣的一條訊息突然一夜之間在網上流傳開來，怎叫宗慶後不惱火呢？
那么，網上披露的訊息是子虛烏有嗎？
當然不會是空穴來風。但是按照宗慶後的說法，是事出有因的。
據娃哈哈一方的訊息稱，早在2007年的八九月份，宗慶後就曾接到達能公司的非正式傳話，稱他們要狀告宗慶後三宗罪：一是索要商業賄賂，二是偷逃稅款，三是導致國有資產流失。
得到“警告”後，宗慶後還真是驚了一下，自己和達能早在10年前就簽訂協定，並根據協定從達能處取得相應報酬。印象中每筆報酬都是被扣掉一塊的，他一直認為對方已經代繳了所有該交的稅款，莫非這裡面有問題？宗慶後趕緊布置下屬進行自查，結果果然發現漏繳了巨額的稅款。事後一回想，宗慶後認為這便是老謀深算的達能一開始就給他設下的“圈套”。
宗慶後趕緊亡羊補牢，指示屬下於2007年10月向杭州稅務機關補繳了高達2億多元的個人所得稅。
然而僅僅過了一個月，杭州市地方稅務局還是對宗慶後的涉稅事件做出了立案的決定。
現在宗慶後終於明白了：原來幾個月前他得到的不僅僅是“警告”，還有一位“稅務研究愛好者”貨真價實的實名舉報。
會是什麼“稅務研究愛好者”？能耐再大的愛好者能掌握這些內幕嗎？宗慶後認為：這件事顯然跟達能有關，舉報人肯定就是達能的人。而選擇這個時候在網上曝光，正是為了把我搞垮搞臭，因為我們的談判根本談不攏，達能要價太高了。
假如事實正如宗慶後所言，“偷稅門”的曝光是達能一手操控的“傑作”，那么這一系列招術還果真是夠狠的：首先暗中舉報，並且以“大將的風範”通知你，讓你亂了陣腳的同時，還賺個“不搞偷襲”的好名聲；然後靜觀事態，等你以為已經亡羊補牢的時候，突然通過網路來個公開爆料，以藉助民眾的激憤讓你難以大事化小、小事化了。
而從其後數月的形勢變化來看，“偷稅門”事件的曝光無論是不是達能策劃的，其結果確確實實是在民眾的心目中產生了威力巨大的“地震”，從而對宗慶後多年苦心營造起來的光輝形象產生了極強的損毀作用。
首先是嗅覺靈敏的全國眾多媒體，不依不饒地開始對宗慶後展開“圍追堵截”，令他難以招架：4月中旬，一直密切關注娃哈哈情況的《第一財經日報》、《每日經濟新聞》等財經媒體記者紛紛打電話給宗慶後，向他求證關於涉嫌偷漏個人所得稅的報導是否屬實。儘管宗慶後始終保持緘默，拒絕一切相關的採訪，但諸如《娃哈哈:董事長的大麻煩》、《憂心稅案影響宗慶後三招謀求"修復形象"》、《宗慶後陣營懷疑"個稅案"為達能設圈套》等各種各樣的報導還是連篇累牘地刊登出來，“宗慶後偷稅漏稅”潛移默化地滲透到了越來越多的民眾之中。
4月下旬，由人民日報社主辦的總第448期《中國經濟周刊》上，一篇《宗慶後"偷稅3億元"賬怎么算?》的文章，援引了著名稅法專家、北京大學財經法研究中心主任劉劍文教授的意見，替宗慶後分析起了如何確定是否偷稅、偷稅多少的法律依據。第361期《理財周刊》不僅發表了異曲同工的《宗慶後偷稅門陳賬怎樣清算》一文，甚至還刊登了觀點更為犀利的質疑宗慶後文章《偷稅豈是愛國》。《新京報》也發表了署名評論文章《宗慶後“偷稅門”理應追問》，與《理財周刊》的文章遙相呼應。
5月8日出版的第9期高端文摘雜誌《看天下》封面上，更是以醒目的標題提出了這樣的設問：“娃哈哈宗慶後中國偷稅第一人？”文章把《新京報》、《21世紀商業評論》、《南方周末》、《南方日報》等眾多媒體的報導摘編到一起，以一個14頁的龐大專題，對宗慶後“偷稅門”事件來了一次解構。在該專題中，宗慶後甚至被拿來與曾被稱為是“中國偷漏稅款第一人”的著名影星劉曉慶做比較。
在媒體持續關注的同時，網上的訊息更是鋪天蓋地，新浪財經、騰訊財經等各大入口網站乾脆開出了專門的版塊，集中報導宗慶後偷稅門的相關信息，網友的評論更是蜂擁而至，爭鋒相對。
在不絕於耳的質疑聲中，原本占據主導地位的支持娃哈哈、力挺宗慶後的聲音開始被逐漸淹沒，更多的網民對宗慶後表示出了失望與不滿：
“不管如何，宗慶後如果偷稅漏稅，那就是違法行為，應該受到嚴懲。”
“至於是不是與達能有關，沒有證據不好說，但宗慶後違法是事實，我不支持他。”
“利用大家善良淳樸的民族感情，中飽私囊，這是對我們的欺騙，決不能容忍。”
“如果遲交10年都不算偷漏稅，那好啊，我要遲交100年，到那時候你再來收我的稅吧。不過不知道我能不能活到那么大的歲數！如果我不在了，就拿我的骨灰抵稅吧。哈哈。”
在林林總總的網上評論中，摒棄那些惡意的詆毀和謾罵，我們還是可以看到一些較為理性的質疑。
在一個名為《天空永遠蔚藍》的部落格上，一篇《宗慶後偷稅背後，是社會責任感的缺失》的博文可以說是代表了不少民眾的心態。在這篇博文中，作者比較客觀地表達了自己的觀點：宗慶後使一家面臨倒閉的食品廠，三個月內實現了扭虧為盈，並且迅速成長壯大，實現了集團化經營，進而一躍成為全中國飲料行業的老大，全世界飲料生產企業第五名。說實在的，從這個意義上他是成功的，甚至在許多人眼裡他已成為民族英雄，宗慶後也曾一度成為了智慧和財富的化身。然而，就是這樣一位傳奇英雄式的人物，一夜之間卻被傳出偷稅近3億元，這巨大的落差無不讓老百姓心中的崇拜變得蒼涼起來。
說實在的，自古以來不是誰都可以成為老百姓心中的“民族英雄”，許多人終其一生卻遺憾九泉，這是 因為“民族英雄”這個詞承栽了太多的民族責任和老百姓的情感，也意味著他必將畢生以崇高的社會責任為己任。毋庸置疑，宗慶後的這種巨額偷稅行為已全然置民族責任於不顧，為的只是一己私利，連作為一個普通中國公民應盡的社會責任也蕩然無存，大大傷害了眾多老百姓的情感，也抹殺了人們對他的厚望。
民族企業家本應是社會和國家的脊樑，更是一個民族的希望所在。宗慶後偷稅不僅僅觸犯的是法律，而是對人們民族情感的踐踏，更是社會責任感的缺失，他的行為製造了老百姓巨大的情感落差，陷民眾於冰火兩重天的尷尬失落境地。
宗慶後這位伴隨著娃哈哈的成長而享譽世界的企業家，這位在國人心目中一直是錚錚硬漢形象的民族企業英雄，在之前長達一年時間的“達娃之爭”中，其實已經因在境外大量開設離岸公司、女兒加人美國國籍等內幕的曝光，而面臨了一次又一次的信任危機，此番又驟然陷入“偷稅門”漩渦之中，民族英雄的形象更是受到了前所未有的嚴峻考驗。
宗慶後是如何從貧寒家庭中的普通小子一步步走向成功的巔峰，成為令人矚目的“民族企業英雄”的？他究竟是怎樣一個人？是如何在短短的10多年時間裡構築起資產達百億元的娃哈哈王國？又是如何與國際投資巨頭達能公司扯上剪不斷理還亂的關係？面對“偷稅門”，到底應該如何評價他的是非功過？他到底是為振興民族工業做出巨大貢獻的英雄，還是借著愛國大旗中飽私囊的偷稅達人？
眾多的疑問，如謎團般縈繞在我們的腦際，吸引著我們去了解、去探究、去猜想。
序言
一個安靜的午後，我捨近求遠趕到了位於杭州解放路上的浙二醫院，因為那些日子鼻腔老是莫名其妙地出血。而浙二醫院據說是我們這座城市裡醫療水平最好的醫院之一。
好的醫院永遠都是那么擁擠。午後的寧靜氣息在這裡消失殆盡，到處都是熙熙攘攘的候診人群。
突然，在人群中我發現了一個身影，一個從外表看非常普通、毫不起眼的長者的身影。只見他身著深色夾克，腳踩黑面布鞋，帶著一種心安理得的安詳神色，靜靜地排在候診的隊伍當中。
