劇情簡介
北京來的秘密警察尕玉以記者身份做掩護,來到傳聞中神奇的可可西里。美麗寂寥的可可西里正安睡在寧靜中,但突然出現的槍聲打破了這片寧靜。藏羚羊保護站上的巡山隊員被盜獵者殘殺。巡山隊長日泰帶領巡山隊連夜緊急出發,誓要抓到盜獵者。但是盜獵者如同鬼影般忽然消失,留下的只是成百上千具剝去皮毛的藏羚羊屍骨。巡山隊員在遍布危險的茫茫大戈壁上奮力追蹤,終於,抓到一部分盜獵分子。經過殊死搏鬥,盜獵分子束手就擒,藏羚羊的皮毛被找回,但狡猾的盜獵頭子再次漏網。巡山隊員冒著風雪繼續追趕盜獵分子,但此時,環境越來越惡劣,車輛拋錨、汽油耗盡、食品短缺、大雪封山,巡山隊員一個又一個的犧牲,日泰隊長迫於無奈,將藏羚羊的皮毛買出以換取必須的生存用品。終於,尕玉和日泰隊長追上了兇殘的盜獵者,日泰拒絕了盜獵頭目的收買,倒在了盜獵分子的槍下,尕玉死裡逃生,帶回了已經冰冷了的日泰隊長的遺體。故事背景
電影《可可西里》根據一下真實故事改編而來,故事發生地可可西里,位於中國版圖的西部、青藏高原的中心地帶。
|
拍攝幕後
整部影片像一則新聞報導,以一個隨隊採訪的記者的角度,講述了這個故事。荒涼的無人區,屠殺藏羚羊的場景,殘酷的自然環境,兇殘的獵殺藏羚羊的殺手,關於屠殺和保護藏羚羊的情節,影片都像一部紀錄片一樣真實而不加修 飾地記錄了下來。陸川告訴記者,由於可可西里是一片陌生的土地,所以他也想用一種全新的方式去演繹這個故事,在影片中見不到任何熟悉的面孔,80%的演員是非專業的,其中有許多人是從馬背和氂牛背上被“抓”下來的。在艱苦的拍攝環境中,陸川在拍攝現場往往減鏡頭,完不成計畫,不能拍那么細緻,拍攝過程變成一場戲怎么能最準確地用最少的鏡頭拍完,就是把它說明白了,夠用就行了。從樣片效果來看,這樣做反而使得影片感覺很好,影片與我們所看到的任何類型的影片都有些不同,因為在這裡沒有蓄意的煽情,沒有刻意的友情和愛情,演員們既不偶像,也不光鮮,個個很邋遢,衣著破舊,臉上都是皺紋和泥。但是它很簡潔,大氣。甚至陸川在剪完之後,覺得它是那種自己曾經覺得不屬於他的一種氣質,樸素的、自然的、天成的。《可可西里》是導演陸川執導的第二部作品。陸川說,在海拔4700多米的高原上,坐著都會心口疼,而這些演員們卻能夠不惜命地奔跑,毫不猶豫地跳入零下十幾度的水中,是他們保證了影片的真實。高原反應和各種病痛折磨著每一個人。有人臨陣脫逃,有人畏縮不前。當然,更多的人一直承受和堅持著自己當初的選擇。
演職員表
演員表
角色 演員 備註
日泰 多布傑 可可西里巡山隊長
尕玉 張磊 ----
劉棟 亓亮 ----
冷雪 趙雪瑩 ----
洛桑 趙一穗 ----
馬占林 馬占林 ----
阿旺 更嘎巴德 ----
職員表
▪製作人:杜揚;王中磊
▪導演:陸川
▪副導演(助理):趙祥;溫泉
▪編劇:陸川
▪攝影:曹郁
▪美術設計:韓春臨;呂東
角色介紹
日泰|演員多布傑
日泰是可可西里巡山隊的隊長,他帶領一幫人以堅定的毅力戰鬥在可可西里的生命禁區,他有著堅毅不屈的強大內心,即便面對寡不敵眾的局面,依舊神色自若地與不法分子作鬥爭。盜獵販子許諾給巡山隊汽車和房子,也遭到日泰的堅決回絕。最後巡山隊長日泰被一群盜獵者殘忍的殺害。尕玉|演員張磊
本來是個警察,為了調查藏羚羊獵殺狀況,他假扮記者身份,隨考察團來到可可西里,那裡氣候寒冷、空氣稀薄,含氧量極低。就在這個人類生存的“禁區”,尕玉目睹了一幕幕人性的貪婪以及人類與環境的狂暴衝突。
劉棟|演員亓亮
可可西里巡山隊的隊員。在追捕盜獵販子的過程中,日泰命令劉棟帶著傷者下山找醫生。劉棟把傷者送到衛生所後就去找自己的女友借錢,女友哭著離開了他,卻給他留下了一疊錢。劉棟用這些錢買了些補給物資就獨自一人進山了,半路上車輪陷進了沙坑,在搬東西的時候劉棟不幸踩到一處流沙,短短几分鐘就被流沙吞噬了。
獲獎記錄
時間 | 名稱 | 獲獎/提名 | 獲獎/提名方 |
---|---|---|---|
2004年 | 第17屆東京國際電影節評審會大獎 | 獲獎 | 《可可西里》 |
第41屆台灣金馬電影獎最佳影片 | 獲獎 | 《可可西里》 | |
第41屆台灣金馬電影獎最佳攝影獎 | 獲獎 | 曹郁 | |
第41屆台灣金馬電影獎最佳男主角獎 | 提名 | 多布傑 | |
第41屆台灣金馬電影獎最佳導演獎 | 提名 | 陸川 | |
第41屆台灣金馬電影獎最佳原創劇本 | 提名 | 陸川 | |
上海影評人“十佳影片”評選年度十佳影片獎 | 獲獎 | 《可可西里》 | |
2005年 | 第25屆中國金雞電影節最佳故事片獎 | 獲獎 | 《可可西里》 |
第11屆電影華表獎優秀故事片獎 | 獲獎 | 《可可西里》 | |
第11屆電影華表獎優秀導演獎 | 獲獎 | 陸川 | |
聖丹斯電影節世界電影劇情類大獎 | 獲獎 | 《可可西里》 | |
第12屆大學生電影節最佳導演獎 | 獲獎 | 陸川 | |
第12屆大學生電影節評審會大獎 | 獲獎 | 《可可西里》 | |
第一屆中國導演協會最佳年度青年導演獎 | 獲獎 | 陸川 | |
2006年 | 第25屆香港電影節最佳亞洲電影獎 | 獲獎 | 《可可西里》 |
五大看點
1、非同尋常的生存力量《可可西里》本質上是一部關於存在的電影,是一群人為了活著和另一群為了活著的人存在的故事。《可可西里》沒有把生活戲劇化,它沒有刻意地強化、營造、渲染生活的戲劇性因素,導演陸川用平凡、尋常、偶然的氛圍,道出了一群人和另一群人的殘酷存在狀況。影片把強烈的情感埋在“冰山”之下,這樣描述的世界卻是真正的世界,是接近生活的世界,它沒有廉價庸俗的煽情,但打動人心的力量卻是非同尋常的。2、用生命換來《可可西里》導演陸川說,《可可西里》是我們用生命換來的。可可西里是世界第三位、中國第一位的無人區,劇組在這裡度過了120多天的拍攝生活。為了這部電影,太多的人付出了肉體和精神的代價。其中有一場戲———巡山隊員劉棟死在戈壁灘的流沙之中,給每個觀者都會留下深刻的印象。那場戲,曾讓許多人疑惑,這么真實的死亡是怎么拍出 來的?據記者了解,這場戲是劇組真的在戈壁灘上挖了一個兩米深的沙坑,裡面灌滿了泥漿,演員亓亮的整個身體都泡在裡面,用自身的力量往下沉。袋中的壓力很大,亓亮幾乎當場窒息,沉下去的一瞬間,如果陸川喊停的時間再晚一些,亓亮真的可能會死在可可西里的沙坑裡。3、國內電影首次展現“天葬”電影《可可西里》中有一段難得一見的“天葬”情節,這是尤為獨特的。以往的影視作品,比較忌諱表現“天葬”風俗,而《可可西里》因劇情的需要,出現了1分鐘的天葬鏡頭。陸川介紹說,這場戲在藏民和天葬師的配合下,拍得很順利,場面也處理得比較藝術化。在影片審查時,這場戲沒有被剪掉,可以讓廣大觀眾領略到藏族這種獨特的民俗。他說,這場戲雖然很短,但拍起來極其複雜,前後拍了3次,每次買了幾十斤牛羊肉,招鷹過來,場面十分震撼。4、可可西里風光盡收眼底穿越高原公路,經過雪山、草地、鏡子一樣的湖泊,看到了可可西里,才能體會到什麼是冷酷仙境,雲朵籠罩著山頭,露出些許雪白,乾涸的河道伸向遠方。藏族民居、尼瑪堆、綠色草原、成群的藏羚羊在一望無垠的戈壁上奔跑,美麗與荒涼完美地在《可可西里》影片中展現出來。風光在《可可西里》中無一遺漏。陸川介紹說,可可西里無人區是一個充滿神秘、充滿未知力量的地方,即使沿途條件異常艱苦,仍然吸引那些富有冒險和探索精神的人們前往。5、巡山隊長女兒首上銀幕影片中藏族著名演員多布傑扮演的巡山隊長日泰,最後死在盜獵分子的槍下,異常悲壯,這個情節是根據可可西里地區真實故事改編的。而他生活中的女兒更松永措這次在《可可西里》中,依舊扮演了巡山隊長日泰的女兒,算是對父親最好的紀念。更松永措有著一雙靈動的大眼睛,非常漂亮。她現在是民族學院的一名學生。陸川介紹說,更松永措在鏡頭前的表演非常自然,令專業演員們都有些緊張。陸川說這可能跟他們的血統有關,“片中所有職業或非職業的藏族演員都全情投入,非常自然。”影響強烈
有觀眾到達東方世紀電影廣場,希望在留言簿上留言,以聲援《可可西里》衝刺奧斯卡。記者在影城看到一大群觀眾正圍在簽名簿前準備簽名。他們從本報獲悉“萬人簽名,力挺《可可西里》沖奧”活動後,都想儘自己的力量助《可可西里》得到應有的榮譽。一位名叫朱明皓的小伙子表示:“這個活動是證明《可可西里》的實力”,他還簽名留言:“願我們的《可可西里》衝上奧斯卡,讓全世界了解可可西里。”截至昨晚7時,在留言簿上籤字的觀眾 多達幾百名。在簽名簿上,記者還發現了無數情真意切的留言,“用死亡祭奠真實,用良心洗刷新影壇,可可西里必須沖奧”,一位段姓影迷表示:“看完《可可西里》,我哭了,很久沒有電影能如此讓我感動,這是能夠代表中國水平的電影,支持《可可西里》衝擊奧斯卡,為國人爭光”,觀眾楊天蓉女士說:“《可可西里》是一部用心和愛築成的英雄頌歌,在我們這個渴望英雄、需要英雄的年代裡,《可可西里》為我們展開了一幅波瀾壯闊的英雄畫卷”,一位署名為“忠實”的中國電影觀眾這樣寫著:“《可可西里》是用生命拍就的,值得用生命捍衛,更值得衝擊奧斯卡。支持《可可西里》沖奧,並預祝成功”。而觀眾周津泉也寫得聲情並茂:“我沒有去過可可西里,但我支持任何保護自然生態、生物的活動,因為地球是我們的家園,野生動物是我們的朋友,祝《可可西里》成功!”全國各地觀眾紛起支持,與此同時,南京、寧波、北京、上海等地的觀眾也非常積極地簽名以示聲援和支持。此外,昆明、蘭州、深圳、重慶、瀋陽、烏魯木齊等地觀眾也加入了“萬人簽名,力挺《可可西里》沖奧”的行列。初步統計,全國簽名觀眾已超過了2000人。
影片評價
正面評價
《可可西里》被稱之為“一部關於信仰和生命的電影”,該片不僅在國內國際獲獎,而且也感動了不少觀眾。《可可西里》的震撼在於它揭示了民族精神的核心,把一個理想主義者由生到死的過程鮮活地展現出來(《競報》評)。這部電影帶著一種絕對的淳樸和陽剛,以及被無限放大的生存和死亡的自然法則。影片並沒有用慷慨激昂的宣傳台詞向觀眾喊話,也沒有用常見的宣傳語氣說“殺死藏羚羊剝皮的行為是無恥的”,而是通過一個個真實到令人窒息的畫面和巡山隊員樸實的話語,讓觀眾自己感受到那種震撼的力量(《人民公安》評)。陸川的《可可西里》展示了一種國產片中從未有過的極度洗鍊、殘酷的紀實美學風格,雖然這種風格在世界影壇並非罕見,比如在《可可西里》中經常出現突如其來的暴力和沒有鋪墊的死亡,這些在美國導演昆汀·塔倫蒂諾和日本導演北野武的電影中亦屬常見,但與他們不同的是,《可可西里》的暴力徹底剔除黑色幽默成分,剩下的完全是冰冷和決絕。在可可西里嚴酷的生存環境裡,這種描述方法表達了對生命的最大尊重(《京華時報》評)。
反面評價
《可可西里》是一部把青藏高原“險惡化”的電影,這部電影為了突出人物的高大,環境描寫不顧基本事實,存在諸多事實錯誤,給觀眾造成了誤導作用。首先,沙漠承重能力很強,這與沼澤不同,更何況可可西里是中國的永久凍土區,因此不可能出現片中人物下陷到流沙里的情況。其二,電影中可可西里的“荒漠化”也與實際情況不符合,事實上可可西里不僅不是荒漠,而且還是中國湖泊最密集的地方。其三,可可西里並沒有影片描述的那樣可怕,可可西里也不是片中所說的無人區,在可可西里除了有淘金者、撈鹵蟲的人出現,還有牧民在那裡放牧。可可西里和青藏高原在片中被“險惡化”,是因為造英雄、樹典型的需要,這種現象不應該提倡(《中國國家地理》評)。《可可西里》的最大遺憾在於它未能將洗鍊的紀實風格貫徹到影片的每一個角落。對於天葬、成片的藏羚羊屍骸以及流沙吞人三大奇觀的津津樂道,損害了影片的客觀和冷靜。首尾兩次天葬的濃墨重彩,使得影片儘量價值中立的努力幾乎化為烏有,而鏡頭在藏羚羊屍骸上的反覆流連,更有製造奇觀、濫情的嫌疑。甚至,影片足足用了96秒的時間來細緻描述流沙將一個人吞沒的完整過程,然後又用34秒的遠景空鏡頭加以致敬。不論編導的本意是否要為影片製造出足夠的殘酷意味,但這種帶著不節制情感的過度介入會對影片的紀實風格造成傷害,並且減弱影片本該具有的人道主義力量(《京華時報》評)。