概述
即按即通（PTT）功能是一種全新的移動技術，可以快速地進行“一對一”或者“一對多”通話，就像使用對講通話機一樣。這一功能適合需要頻繁聯繫的小型和中型企業以及需要同朋友和家人聊天的個人用戶。但是必須使用內置這種功能的手機，普通手機無法使用PTT功能。
手機開通PTT以後，只要按一下手機的相應按鈕，就能用自己的手機與被選擇的組群實現“一對一”或“一對多”的通話。
與對講機只能近距離通話不同，一鍵通服務可以通達至手機網路可以覆蓋到的地方，幾乎沒有距離的限制。而PTT服務可以按照時長、時段和流量來計費，也可以包月，這取決於運營商。
除了自如漫遊、遠程通話、方便使用、費用較低等優勢之外，增加運營商收益及減少溝通成本也是“一鍵通”的主要賣點。但是，“一鍵通”依然存在著一定的短板。從技術而言，POC並沒有多高的技術門檻。事實上，從反應時間等技術指標來看，這種在手機上實現集群對講功能的技術也不能與集群通信技術相抗衡。從目前的情況看，一般的POC時延都需要兩三秒。從美國一些運營商的經驗來看，此業務能否取得成功主要取決於時延問題。因此，將時延控制在用戶能夠“容忍”的範圍之內，是該業務推廣的技術核心所在。
此外，如果PTT想定位高端商務人士，則在保密性、通話質量等方面還有一定差距，如果想定位低端藍領，則不僅能否獲大利潤是一個問題，是否能順利培養起他們的使用習慣也是一個疑問，因為，即便是“一鍵通”也僅是一鍵能說話，但在被動接收訊息、傳送語音信息等方面都需要一定操作，更何況培養一種新的習慣本來就有難度。
業內專家預測，“如果定價和定位準確，PTT應該首先在年輕人市場取得成功。”
功能介紹
手機要求：普通手機無法使用PTT功能。但一部分手機將來可以通過軟體升級來支持PTT技術。
使用：手機開通PTT以後，只要按一下手機的相應按鈕，就能用自己的手機與被選擇的組群實現“一對一”或“一對多”的通話。
套用：一鍵通一對多的特性，適合需要時時協調工作關係的同事間使用，比如快遞公司、住宅小區保全等。一鍵通具有“即按即通”的特性，好友間可以通過一鍵通實行類似QQ、MSN的即時聊天，每次只需傳送一個較短的信息。
範圍：與對講機只能近距離通話不同，一鍵通服務可以通達至手機網路可以覆蓋到的地方，幾乎沒有距離的限制。
計費：PTT服務可以按照時長、時段和流量來計費，也可以包月，這取決於運營商。
互聯互通：一鍵通跨運營商使用的可能性很小，各運營商、設備商、手機廠商尚未出台統一標準。
呼叫延時：基於GPRS的PTT服務，理論上的呼叫延時時間為1至2秒，也可能因為條件改變長達數秒；基於CDMA1X的PTT服務接入延時理論上為3秒左右，呼叫延時為1秒左右。
漫遊：PTT在城際漫遊時的自動註冊仍然是一個難題。一個PTT群組的成員如果從A城漫遊到B城，系統必須回到A城註冊才能和原來的群組夥伴建立聯繫。這樣信息連線的過程就會延長。
市場容量
信息產業部調查估計國內數字集群的潛在市場需求為800萬-900萬個，2000年到2005年，產值達到500億元。隨著市場容量的增長，一鍵通不但可以用於手機中，也可以套用在汽車導航的產業之中，這說明了市場容量的增加可以從側面促進科技的高速發展。
標準分歧
信息產業部調查估計國內數字集群的潛在市場需求為800萬-900萬個，2000年到2005年，產值達到500億元。按照國際通行的專業用戶對移動用戶1∶10的比例，到2005年，按照3億公眾網用戶計算，專業移動網的用戶將達到3000萬戶。
儘管如此，也有人並不表示樂觀，因為要實現不同運營商、各個終端以及不同系統之間的互聯互通，標準問題仍是瓶頸。
雖然幾家都是“移動開放聯盟”（即OpenMobileAlliance，簡稱OMA）的成員，但是鑒於該項技術極具誘惑力的前景，它們卻依然走著各自不同的道路，並且已經迫不及待地紛紛制定了各自的標準。
技術不兼容是業內最不希望看到的事情。如果標準不同，那么該市場注定要進入一種支離破碎的狀態，其標準上的分歧將在很大程度上影響該市場的有序發展。
“只有大家達成共識，實現技術相互兼容，從而使不同運營商的手機相互之間可以溝通。一鍵通要想插入市場，這一點是至關重要的。”業內專家認為。
面臨問題
雖然“一鍵通”技術獲得普遍讚譽，但能否在通信市場站穩腳跟，還存在諸多變數。
市場需求就是爭論的重點。雖然即按即通的概念很實用，但是究竟有多少人願意把手機當作“對講機”使用？如果將“一鍵通”業務的服務對象定位於政府機關、消防、防汛、緊急救助部門以及企業內部的話，那么該業務可能會因該技術的覆蓋範圍廣而得到很好的回響。但是，政府部門和企業的套用需求市場畢竟有限，而大眾市場中，又有多少人會“玩”這種服務？需要注意的是，目前北美“一鍵通”業務仍然集中在零售、交通、物流等行業用戶，真正的個人用戶市場還需要運營商進一步發掘潛力。
另一擺在正式商用之前的大問題則是用戶定位。如果即按即通想定位高端商務人士，則在保密性、通話質量等問題還有一定差距；如果想定位低端藍領，則不僅能否獲大利潤是一個問題，而且是否能順利培養起他們的使用習慣也是一個疑問。因為，即便是一鍵通也僅是一鍵能說話，但在被動接收訊息、傳送語音信息等方面都需要一定操作，更何況，培養一種新的習慣本來就有難度。值得提醒的是，當中國人已經完全熟悉並接受簡訊的時候，“一鍵通”是否還有市場空間，值得思量。
再者，合理的資費水平也將對“一鍵通”業務的普及至關重要。對此目前國內各方尚無明確說法，不過按照美國的商用先例來看，包月制費用在15－30美元之間。當然美國的生活水平高於中國，運營商要是將這一標準照搬到中國，估計將把大批的用戶隔離在“一鍵通”的門外。因此，如何定價，還值得商家權衡。
不可否認，“一鍵通”是一項迎新技術，但新技術難免有不足之處。據一些有過使用經驗的人士介紹，“一鍵通”通話過程中的時延問題仍然存在。而且，由於“一鍵通”採用數據包傳送方式，其延時比一般的對講機還要大，一般時延都在數秒以內，由此帶來的話音傳送過程給人感覺不太舒服。當然，有的廠商號稱能將時延控制在一秒之內，但是在大規模網路傳輸過程中，其真實的效果如何，還需要實踐的檢驗。
此外，“一鍵通”業務的特點決定了它必須具備一些特殊功能。比如這樣的手機要有在大街上也能放大話音的揚聲器、即按即講的特殊按鈕、滿足“對講機”需求的超長待機時間等：比如為了在不同網路中能實現互通互用，“一鍵通”技術必須具備其統一的技術標準。可它的統一標準也許還得到明年一季度才能推出。沒有統一標準，用戶就搞不明白誰能接受“一鍵通”信息，誰又不能。再比如，“一鍵通”的語音速度必須達到一定的標準才能流暢，可這一指標至今還沒有定數。當你到真正使用它時，也許會從理論上的117 Kbit/s下降到20 Kbit/s。
相關點評
市場終歸是由需求驅動的，但令人感到費解的是，即使面臨如此多的變數，商家的熱情並沒有因此而消退。就目前的情況看， 如果該業務能提供的特色差異服務有限，而用戶又不得不為此業務換手機，結果如何可想而知。因此，技術新不新不是關鍵，最重要的還是要看如何找準這個市場的切入點了。
