簡介
1995年、1997年在廣州北京路與中山四路交會處,發現了兩千年前趙佗建立的南越王宮署遺址。南越國宮署御苑中的大型石構水池和曲流石渠設計之獨特,構築之精巧,規模之宏大,令人讚嘆不已。這處遺址先後兩次被評為全國十大考古發現。據悉這是中國迄今發現最早的御苑遺址,對研究古代建築、古代園林和南北民族融合的歷史有重要的價值,是中國文化瑰寶,為廣州歷史名城精華所在。遺址已被國務院公布為全國重點文物保護單位。南越王宮署遺址已知面積15萬平方米,文化層厚達5-6米。南越王宮博物館分三期完成。據南越王宮博物館籌建處副主任韓維龍透露,一期工程投資5-8個億,基本上以現在發掘的範圍為址,在上面建立博物館。這個博物館定位為大型遺址公園類博物館。
遺址詳介
模擬東海仙山的蕃池
1995年7月,位於廣州市中山四路忠佑大街城隍廟西側的廣州市電信局計畫在該局大院內增建一座綜合大樓。工程動工前,文物部門在工地的西南角開了一個探方進行試掘,這裡距1975年發現南越國宮署磚石走道的地方僅20米之遙,眼看已挖到生土層,卻未見任何南越國的遺蹟和遺物,為什麼偌大的一個南越國宮署會在相隔幾步之遙便消失無蹤呢?結果令人費解!由於試掘的結果擺在面前,現場施工繼續進行,施工現場布滿了縱橫如格線狀的樁孔,每個樁孔都要挖到基岩為止。一位文物專家始終堅信這地下一定有“寶”,於是一直留在施工現場觀察。隨著樁孔的不斷下挖,挖上來的泥土中夾雜有許多陶瓷器殘片,突然有一天,在一個樁孔一下子挖出了四件帶“萬歲”文字的瓦當,這一情景把這位一直“窮追不捨”的專家震驚了,憑他多年的工作經驗,他認定下面一定埋有南越國時期的重要遺蹟。經與建設單位多次協商之後,工地暫停施工,考古工作又重新開始。
木構水閘遺址
發掘面積450平方米,在距地表深約4.5米處清理出一座大型石構水池的西南一角。水池呈仰斗狀,池壁用灰白色的砂岩石板呈密縫冰裂紋鋪砌。池底平正,用碎石鋪砌。在已發掘探方的東北角處,還有一大型的疊石柱向西南傾倒,由於太靠近一幢5層高的樓房,無法擴方發掘究明。水池當中還散落有大量的八棱石柱、石欄桿、石門楣、“萬歲”瓦當和板瓦、筒瓦等建築材料和構件,可知水池當中原來是有一組建築的。後經鑽探得知,水池的面積約4000平方米,目前揭露的僅是其西南約400平方米的一角。
出土木簡
當考古人員在清理水池南壁的一塊石板時,發現上面刻鑿有一個斗大的“蕃”字,頓時所有人的目光都聚集在這塊並不起眼的石板上。廣州古稱蕃禺,“蕃”是“蕃禺”的省稱。嶺南地區曾多次出土刻有“蕃”或“蕃禺”的秦漢時期器物。1953年,在廣州市西郊西村石頭崗1號秦墓出土一件漆奩,蓋面有“蕃禺”兩字烙印。1983年,在廣州市象崗山發現的南越王墓里出土有6件銅鼎、1件銅壺和1件銅匜上分別刻有“蕃”或“蕃禺”文字。1976年在廣西羅泊灣發現的漢代一號墓中也出土1件刻“蕃二斗二升”等文字的銅鼎。石板上的“蕃”字與《史記》、《漢書》記載南越國的都城“蕃禺”相互印證,非常明確地告訴我們,這裡就是蕃禺城的所在,真是一字值千金!
2005年在石水池的西南約30米的地方發現一口南越國時期的滲水磚井,井內出土有100多枚木簡,其中有一枚木簡上墨書有“蕃池”兩字,聯繫到石水池南壁石板上刻鑿的“蕃”字,可知這個石構水池名叫“蕃池”。
除此之外,在水池的池壁石板面上還刻鑿有“皖”、“閱”、“冶”、“□北諸郎”等石刻文字。在石池的南壁石板下,也埋有一條木暗槽。
御苑曲流石渠
1997年,在中山四路的原市文化局大院所有房子拆除之後,開闢出一個有6000平方米的地盤,計畫在此興建“信德文化廣場”大廈。由於之前在此地盤北面發現有南越國宮苑的大型石構水池,這次發掘也引起各界的高度關注。8月2日,在發掘區的東南面首先露出一段用砂岩石塊砌築的基石,呈弧形走向,再往下發掘,在基石的北側還露出一層密密的河卵石,卵石灰黑光亮,在卵石下還鋪有石板地面,這一現象與1995年發現的石水池極為相似,但也有不同,這一現象讓在場的所有同志都感到十分奇怪,難道這又是一個石水池?又或是有其他的遺蹟?
8月4日,在另外一頭又露出類似的弧形基石。隨後,在其他探方內也陸續發現類似的遺蹟。探方發掘結束後,遺蹟全部暴露出來,原來這是一條長約150米的曲流石渠遺蹟。
南越王宮破土面世
發現南越宮苑遺址之後,原國家文物局局長張文彬曾興奮地說,假如能再發現南越國的宮殿,南越國遺蹟完全有條件申報世界文化遺產。
南越都城與南越國宮城
2000年,廣州市文物考古研究所在西湖路與惠福路之間發現一座保存完好的南越國時期的排、汲水木構水關遺址,水關的夯土牆基寬約8米。它的發現對可明確南越國都城是築有城牆的。去年,在南越國宮署遺址的北面,發現了南越王宮的夯土城牆,呈東西走向,用較純的紅黃土夯築而成,基坑寬約4米,殘存最高達1米多,東西向已清理出40多米一段,在牆的南面還鋪有用卵石鋪砌的散水。這些遺蹟的發現,證明南越國與漢長安城一樣,在都城內還築有皇城,以捍衛王宮的安全。
遺址中的水井
在已發掘的南越國宮署遺址內,先後發現有3個南越王宮的食水磚井,這些水最深的達14米,最淺的也有8米深,且都用專門燒制的弧扇形磚結砌而成,井底用磚石鋪砌,結砌非常精細。其中以1996年,在南越國一號宮殿的東側發現的越王井最為精巧。該井是先挖一個寬3米、深9米的井坑,然後用弧扇形磚結砌成一個1.1米寬的井圈,井圈外用純淨的山崗土夯打結實,以阻隔井外的地下污水滲入井內。井底用五塊大石板鋪砌,中間一塊方形石板的中央鑿一圓孔,其餘周邊四塊弧形石板也各鑿有一個半圓形小孔,井水就是靠這5個小孔從井底下慢慢滲上來的。井底石板之下還鋪有一層厚約8厘米的細沙,對井水進行過濾,此獨特的濾水結構形式實屬罕見,可以想像當日王宮對食用水的衛生要求十分嚴格。
宮殿遺址
綜述
王宮的中心是考古工作者在2000年初發掘約500平方米的1號宮殿遺址,在這裡我們可以清楚看到2000年前兩條南越王宮殿的“散水”,1300年前的唐代鋪磚廊道,1000年前的四列南漢宮殿的“磉墩”基槽,以及各種建築結構的遺址。我們看到坑底有一行卵石鋪就的石帶。據中國社科院考古研究所所長、古代宮殿考古專家劉慶柱來此考察時介紹,這卵石帶通常鋪在古代皇宮房檐下的地面上,是用來接雨水的“散水”。漢代建築結構中以卵石作“散水”是有階級限制的,如果在宮殿屋檐四周地面全部鋪上“散水”,是皇宮的標準,只鋪兩邊是王的標準。從這個現場看,宮殿北面和東面都鋪了卵石“散水”,按照中國建築對稱的規律,尚未出土的西面和南面也應該鋪有。也就是說,這座宮殿是南越國依照漢皇宮建造的。從規模看,它可能是南越王辦公的地方。劉所長認為,宮殿一定不止一個大殿,有沒有類似北京的太和殿、中和殿、保和殿呢?從他30年宮殿考古經驗判斷,現在出土的殿相當大,南邊不會再有大殿,估計更大面積的宮殿應該在西面。
南越王宮殿一角
據介紹,目前出土的只是南越王宮殿的一角,還不到整個宮殿群的1%,還未露出宮殿的主體部分。因為現在“散水”出土才22米,還未見到一個台階和門檻,估計一號殿北牆的長度在50米以上。有資料介紹,西安漢初建築的長樂宮前殿東西長50丈,而未央宮則長達200米。
長樂宮研究
根據目前的線索,埋藏在地下的南越王宮應該有很多座!而每座都是一組建築群。南越王宮殿是模仿西漢長安城建造的,長安城裡有未央宮、長樂宮、明光宮、桂宮等多座宮殿,而每座宮殿的功能是不一樣的,未央宮是皇帝朝會諸侯群臣的場所,而長樂宮則是皇帝辦公和帝後居室。南越王墓曾出土過一枚印有“長安宮器”的印章,現在出土的一號殿會否是長安宮呢?
根據西漢長安城的規劃布局,未央宮在城西南,長樂宮在城東南,而建章宮則在城外西邊。未央宮和長樂宮都建在龍首塬的高地上,利用這個地勢突出帝王的威儀,並且控制了全城的制高點,有利於城市和帝王自身的安全防衛。漢高祖劉邦初次在長樂宮領受文武群臣朝賀時得意地說:“我今天才知道做皇帝的尊貴。”現在的一號宮殿遺址正好在古代的高山高地上,位於趙佗城的東南方,這個位置和西漢長樂宮的位置相似,東南邊又是御花苑,方便王室休閒和遊玩。因此,一號殿會否是長樂宮?值得考慮。
遺址博物館
廣州市政府已計畫建造南越國宮署遺址博物館,估計要花10多個億。目前僅用地費用已達5億多元,還未包括拆遷民房的搬遷費用。林樹森表示:“建設用地的損失是有數可計的,可文物損失的價值卻無法用金錢算得出。祖先留下的財富,不能敗在我們這一代人手上。”
遺址特色
南越國宮署遺址
南越王宮署遺址是廣州“三寶”之一。
另外兩寶是秦代造船工場廠遺址和西漢南越王墓。這三寶中的許多文物都是中國之最或獨一無二的,是世界級的文物,所以是夠“寶貝”的了。
讀過廣州歷史的人都知道,公元前111年,漢平南越時,一把火燒了南越國都城趙佗城,地上的建築蕩然無存,令人十分惋惜。至20世紀70年代發現廣州三寶之前,除了應元路的越王井之外,有關南越國的遺址,已一無所有了。史學家研究南越國就只有依靠史料記載了。
1974年底,廣州市文化局職工在挖防空洞中發現了秦代造船工場遺址;1983年在解放北路象崗山基建工地中發現了西漢南越王墓;1995年和1997年在基建工程中,分別發現了南越國時期的大型石構水池和南越國王宮御苑,這些發現,被認為是嶺南地區考古方面的突破性發現。2000年在市兒童公園發現南越國宮殿遺址。這些重大發現十分重要,致使廣州的南越國史和全國的秦漢史都要改寫,甚至每塊磚都可改寫中國的建築史和園林史,更顯得這些文物的珍貴,可以說是價值連城。
南越國宮署遺址面積共15萬平方米,東起倉邊路,西至廣大路,南起中山路,北至越華路,被專家們稱為東方的“龐貝”古城。而宮署的核心區域為4.8萬平方米,東起忠佑大街,西至北京路,南起中山路,北至廣州大廈門前,這範圍已被市政府列為文物保護區。為了保護宮署遺址,市政府已撥出專款5億多元補償外商的地皮價值和搬遷市兒童公園。目前,廣州市正按申報要求,包括南越王宮遺址、西漢南越王墓和在西湖路發現的西漢南越國“水關”(水閘)三處遺址,以“南越國”項目申報世界文化遺產。
南越國宮署御花苑遺址
北京的頤和園和承德避暑山莊,是清代的皇家園林。兩千多年前的南越國宮署御花苑,建築時間比頤和園和避暑山莊要早1000多年,是中國年代最早的宮苑遺址,是中國的園林之最。
1984年在中山四路忠佑大街電信局電信樞紐大樓工地發現南越國御花苑的一個大型的石構蓄水池,約4000平方米,當時只挖了400平方米,大部分仍被埋在民居樓房之下。水池距地面約8米,為冰裂紋密縫石板鋪砌,池壁呈斜坡形,池底平整,用碎石和卵石平鋪,向南埋有木質輸水暗槽。石池中散落有八棱石柱、石欄桿、石門楣、大型鐵石柱、鐵門樞軸、“萬歲”瓦當、繩紋板瓦、筒瓦和鋪地印花大磚,還有一段木船槳。據分析,水池可蕩舟,池邊應有石構廊榭或涼亭建築。值得一提的是這裡的95×95厘米的鋪地大方磚,堪稱全國之最。這樣大型、平整古老的方磚,燒制時沒有變型,確實令人嘆為觀止,說明當時的燒磚技術已經很高。還有石刻“蕃”字、“貲”字和“閱”字,是嶺南地區發現年代最早的石刻文字。
1997年在原市文化局大院外商計畫興建51層信德文化廣場。在地下3—5米處發現宮署御花苑的全石構曲流石渠,長150米,已發掘4000平方米,是一處人工園林水景。石渠迂迴曲折,由西向東,渠底密鋪黑色卵石。東頭有彎月形石池,池底發現幾百個龜鱉殘骸,說明這是養龜鱉的水池,可能是趙佗喜食龜鱉,所以長壽百歲。西頭有石板平橋和步石,外連曲廊。彎曲石渠當中有兩個用以限水和阻水的渠陂,以形成碧波和粼粼水景。在石渠中有果核和樹葉,可見御苑有種植水果和花卉。可以想像御花苑處處小橋流水,水果飄香,花草繁花,龜鱉爬行,魚翔淺底,十分閒情雅致,一派嶺南山水園林風光。石渠連線大型蓄水池引水,並有木質暗槽出口排水入珠江,保持水流長年不斷。御花苑曲渠設計科學,建築精巧,充滿情趣,是一處古代山水園林建築精品,達到相當高的水平。
在御花苑遺址共有7個時代的重疊文化層,發現秦、南越國、東漢、晉、南朝、唐、宋時期的遺蹟遺物。還發現83口各個時期的水井,年代由南越國至民國時期,有土井、磚井、瓦井、木井、篾圈井和陶圈井,反映了不同時期的建築文化特色。特別有趣的是那八卦磚井,八行豎磚間砌橫磚,成八卦之狀,可見古人已懂得這種剛性力學結構之原理,其築井技術水平確實很高。
中國古代都是木架構建築,或磚木結構建築,而這裡恰似羅馬古城的石構結築,在中國秦漢時期的遺址中是獨一無二的,莫非番禺時已傳入西方的建築技術?當然地面還是會有木構建築的,不過只是西漢滅南越時已放火燒掉罷了。而曲渠彎流,隔景借景,小巧玲瓏,把大自然山水縮微於庭院之間,是典型的東方園林特色;完全不同於西方園林的幾何方塊對稱排列、一覽無遺的造園林風格(如法國的凡爾賽宮)。我們相信,這種恰似羅馬的石構建築技術,又結合東方的造園風格,就是南越國宮署御花苑這個全國首個宮苑實例最突出的特色。
五大謎團
一大謎團:“番禺城”存在之謎
南越王宮殿目前只挖掘出一號殿的一部分和二號殿的一角,350多平方米的發掘現場只占兒童公園東南一個角,整個宮殿最精華的部分還在2萬多平方米的兒童公園下面。1998年4月南越王御花園出土後,麥英豪就曾向廣州市市長林樹森打過包票———南越王宮殿就在御花園附近的兒童公園下面。兩年後的今天有了皆大歡喜的結果,麥英豪的豪言得到了證實。
但是,南越王宮署出土得越多,麥英豪心裡頭的一個謎團就越大。“你看,現在南越王的御花園有了,宮殿也找到了,但是在宮署之外還有沒有一個城?”
據史料記載,秦末漢初時期全國有十多個商都,而嶺南就只有“番禺”這一個重要的商都,來這裡經商的人不少都財運亨通,發達者眾。按照考古專家推測,南越王宮署之外應該還有貿易區(市)、老百姓生活區(坊、里),以及城牆等等,然而這些東西目前卻一點出土的跡象都沒有。“南越王宮署只是番禺城的一部分,當時的城在哪裡?城牆修建在什麼地方?這些年我們凡是有工地的地方都去看過,還是沒有任何發現。”
這也同時是所有廣州人的一個歷史心結———古番禺城的存在仍然是一個謎。
二大謎團:印章上的“老外”頭像之謎
這次南越王宮殿“露臉”的部分有一個有趣的考古現象———在不大的宮殿發掘現場,人們可以看到多個朝代的珍貴遺蹟錯落交疊:2000多年前的南越王宮、1600多年前的東晉古井、1000多年前的唐末漫道等等。在堆積成山的出土物件中,最令考古學家感到興奮的是一枚大約5厘米高、質地堅硬、未完成的象牙印章。
別看這枚象牙印章只有一隻核桃大小,上面還有一道裂痕,來頭卻實在不簡單。
首先,這枚象牙印章剛好出土在唐代的漫道上,在它的周圍還有一些象牙材料、水晶、外國玻璃珠等文物,按麥英豪的說法,這裡曾是唐代的一個特種手工藝作坊。廣州出土的唐代文物向來非常有限,直令廣州的考古學家有“盛唐不盛”之嘆,它的出土正好彌補了這一不足。同時,南越王墓曾出土過五根象牙,明清時期的大新路是有名的象牙作坊,這枚唐代象牙印章也使廣州的象牙工藝製造史中間的空白得以填補。
其次,該印章雖然沒有打磨完成,也沒有挑字署名,其上卻大有乾坤——上面的頭像無論從臉形還是髮式來看,都是一個明顯的外國人頭像。從形狀上看,這枚印章不是中國傳統的長方形或正方形,而是橢圓形,而西方印章的形式正是以橢圓形為主。種種跡象表明,這是一枚給外國人刻的印章,反映了當時廣州外國人的存在。這一意義非同小可,因為據文獻記載,唐代廣州聚集了數萬外國人,尤其以西亞阿拉伯人為多,但苦於缺乏具體物證。
但這枚印章上面的“老外”到底是哪一國人?當時的廣州外國人的數量有幾何?這些謎底仍待揭開。
三大謎團:南越王宮“石頭城”之謎
在考古學界有這樣一個共識———中國古代建築以木結構為主,西方古代建築則是以石結構為主,一木一石,形成中國與西方在建築文化史上的分野。過去一般認為,中國建築在唐宋以後才大量使用石質材料,但是在剛剛出土的南越王宮殿和以前出土的南越王御花園,都發現了大量的石質材料,諸如石柱、石樑、石牆、石門、石磚、石池、石渠等等,不一而足。
有人認為,整個南越王宮署的石建築普及程度,可以用“石頭城”來形容,甚至有的結構與西方古羅馬式建築有相通之處,這在全國考古界都是罕見的。有行內人士提出,南越王宮署獨樹一幟的石建築,是否意味著當時的廣州(番禺)已經引進了西方的建築技術和人才?如果這些“外籍建築工程師”真的存在,那么中外建築文化交流史就得重新譜寫了。當然,這些猜測都還只是一個謎。
四大謎團:石渠流向圖形之謎
有專家預言,當南越王宮殿全部出土後,將可以見證南越王宮署當時的輝煌。其實,早前在王宮一側發掘的御花園,光一條曲流石渠就可以見到“皇家霸氣”之端倪。
這條曲流石渠約180米長,由北向南,再折向東,注入一彎月形石池後又繼續西流,蜿蜒貫穿整個御花園。這條以觀賞潺潺溪流為主要功用的渠道,說不定還大有別意!記者從麥英豪處見到一張非常有趣的示意圖:圖的上部分是黃河“幾”字形走向圖,圖的下部分也是“幾”字形走向的南越王御花園中的石渠流向圖,只是前一個“幾”字向北,後一個“幾”字向南,總體的形狀有著驚人的相似。有專家猜測,這種驚人的相似不一定是巧合,也許正是南越王趙佗當年“覬覦中原”的“野心”所在。對此,麥英豪說了一段南越王趙佗的歷史軼事,秦末當政者對於當時趙佗在嶺南稱“南越王”心有不悅,趙佗向人自辯說:其實我只是稱王自娛,沒有什麼企圖。現在看來,如果這張示意圖早2000多年讓秦王知道,恐怕趙佗也不會有105歲的命了!
猜測畢竟是猜測,實情到底如何,恐怕只有泉下的南越王自知。
五大謎團:“龜鱉石池”上的建築之謎
目前引起參觀者最大興趣的,倒是御花園中東南角的彎月形石池。這個深約1.5米的石池出土時,僅存兩列大石板和兩根帶榫的石柱,近池底還發現成層的龜鱉殘骸。池壁西邊頂上還有三條呈放射式的石地梁,端部各有一口拳頭大的榫眼,形如牛鼻,有專家稱此為“牛鼻石”。有專家斷定,這些遺蹟給人們留下了珍貴的啟示———在這些石板、石柱和牛鼻石之上,會有一個不同凡響的建築覆蓋整個石池,很可能是整個南越王宮署中最具亮點的一個建築造型。那是一個怎么樣的建築呢?
南越王宮署籌建處特別舉行了一個“彎月形龜鱉池復原構想方案展覽”,現在在石池一旁就有華南理工大學建築系的師生提出來的幾種有關構想:有人認為是一個供帝王后宮歇息賞水賞龜的涼亭;也有人認為是一個池上舞台;還有人認為是一造型獨特的曲橋……但種種構想,還必須與原有的建築設施和榫眼等相吻合,具體到這一點,又讓包括北京、香港方面的許多專家都迷茫。
2000多年前的石池上蓋建築的結構如何,看來又成了一個歷史之謎。
據了解,隨著南越王宮殿的進一步挖掘,南越王宮署獨有的“歷史之謎”還會有更多,目前值得一提的還有“帶刺的瓦當有什麼功用?”、“黑皮黑肉的鵝卵石來自哪裡?”等等。考古專家認為:歷史遺蹟的越不完整,留給後人的想像空間越大。南越王宮署的幾大謎團,會帶給您怎么樣的想像空間呢?
文物保護
文物要保護,經濟要發展,文物保護的要求與經濟建設的需要兩者往往是會產生矛盾的,怎么解決?這個問題一直是擺在文物工作面前的一個難題。
樹立榜樣
1995年在廣州市電信局大院的建築工地內發現南越國的大型石構水池,製作精工,由於遺蹟極其重要,引起中央、省、市各級政府領導的高度重視,決定遺址原地原址保護,大樓易地興建。正是廣州市的領導站在“廣州不缺高樓大廈,缺的是重要的歷史文化遺蹟”這一高度來看待文物保護和經濟建設的關係,才把南越國宮署遺址保護下來,給全國樹立一個榜樣。
劃出保護區
1997年,在南越國大型石構水池的南面又發掘出一條長約150米的曲流石渠遺蹟,兩者同屬是南越國宮苑的園林水景遺蹟,經國家文物局派出的多學科專家組論證,認定這處遺址是“目前我國發現年代最早的宮苑實例,是廣州歷史文化名城的精華所在。”,建議要切實做好對遺址的保護。這次論證會對廣州的文物保護工作帶來了積極的推動。先是廣州市政府根據專家的論證意見和省、市各有關方面提出對遺址保護的建議,決定斥資1.9億元贖回原計畫興建信德文化廣場的地盤,接著又提出在遺址的周圍劃出4.8萬平方米為文物保護區。1998年7月28日,廣州市政府發布《關於保護南南越國宮署遺址的通告》,初步劃出4.8萬平方米為文物保護區,對一個歷史文化遺址發布地方行政法規加以切實的保護,這在廣州歷史上尚屬首次。
保護典範
發現南越國的宮苑遺址後,原廣州市市長林樹森同志又提出要在兒童公園內進行選點試掘,如發現有南越國的宮殿遺蹟,就把兒童公園搬遷,由文物部門規划進行大規模的發掘。2000年在原兒童公園內試掘發現南越國的1號宮殿遺蹟,廣州市政府又出資3億元將兒童公園遷出另址新建。
這些重要遺蹟的發現都得到廣州市委、市政府的大力支持,得到妥善的保護,較完滿地解決了這一重要遺址在保護與建設方面的矛盾,得到了國家文物局的充分肯定,認為這是改革開放以來城市文物保護的成功典範。
重要意義
回顧改革開放以來的20年,廣州文物事業進入了一個較快的發展階段,取得可喜的成果,受到全國同行的矚目。這得助於有經濟基礎,又有領導的重視加上民眾的愛護和社會各界的支持,三者缺一不可。廣州市政府為了保護好這些重要的歷史文化遺蹟,不但拿出巨資來保護,還願意在繁華的商業中心地段劃出4.8萬平方米的範圍為文物保護區,要是沒有堅實的經濟基礎,是不可能有這么大手筆的。領導以文物工作的理解和重視,加上文物工作者的執著的專業精神與卓有成效的工作成果,堅定領導的信心,這又是一個很重要的因素,可謂缺一不可。為此有有人寫文章認為:“南越國御苑遺址受到如此妥善的保護,這是它的幸運,也是民族文化的幸運,更是華夏子孫的幸運。”