網傳
網上(4月1日)稱,據日本新聞網3月31日報導,日本內閤府的地震專家委員會3月31日舉行會議,並發出預測報告稱,以日本西(大阪、神戶)近海為中心,將會發生9級“大地震”,地震發生的話,海嘯最大高度將會達到34米,將淹沒10層高樓。而且海嘯將會波及中國江浙沿海地區,並直接襲擊上海。
簡介
日本人所謂的南海地震,並非指發生在中國南海地區的地震,而是指是以紀伊半島的紀伊水道至四國地區的南方為震源的大地震的統稱。
資料顯示,上一次的日本南海大地震發生在1946年12月21日,達到芮氏8級,引發的海嘯最高浪高達到4至6米,高知縣附近的農田有15平方公里沉沒入海底。地震造成日本中部以西地區受災,死亡人數1330人,房屋完全損壞11591間。此次地震發生的兩年前,即1944年,也發生了昭和東南海大地震。而在此之前,在江戶時代後期日本南海曾發生過一場規模更大的地震。1854年11月5日,一場震級為8.5級左右的巨大地震發生於日本南海地區,引發了一場最高為16.1米的大海嘯。根據史書記載,這次地震造成了總計3千餘人遇難,傷者則不可計數 。
日本內閤府地震專家委員會2012年3月31日說,如果發生9級大地震,海嘯至高可能34米,超過10層樓高。專家委員會委員長阿部勝征當天在會議上說,委員會先前假定“南海大地震”震級8級,預測海嘯高度不超過20米。去年3月11日東北沿海遭遇9級地震後,委員會假定“南海大地震”同為9級,根據最新科學發現修正數據。這名東京大學地震學名譽教授說,按照最新預測,日本中西部從關東至九州將遭遇大海嘯,其中,高知縣黑潮町可能觀察到至高34.4米的海嘯,高知縣、靜岡縣、宮崎縣一些地區海嘯高度可能為10米至20米。
首都東京城區沿海承受海嘯預測高度為2.3米,但屬東京都的伊豆半島新島村可能面臨至高29.7米的海嘯。
預測
日本內閤府的地震專家研討會2012年3月31日公布了日本南海海溝發生最大級別地震時的海嘯預測高度。預測說,如果發生芮氏9級地震,某些地區遇到的海嘯高度最高可達34.4米,10個縣153個市、町、村可能會觀測到震度7(日本所使用的烈度最強級別),強烈震感將持續大約3分鐘。靜岡縣、和歌山縣一些地區震感尚未消失時,海嘯可能已經襲來。
日本南海海溝從靜岡縣駿河灣延伸到四國、九州近海。根據2003年的該地區地震海嘯預測,沒有海嘯高度達到20米以上的地區。此次預測規模之所以變大,是吸收了超乎預想的日本大地震的教訓。專家們構想了最大級別的地震和海嘯。地震規模由上次預測時的8.7級上調到與日本大地震相同的9級。
預測說,海嘯在位於靜岡縣御前崎市的中部電力公司濱岡核電站附近最高將達到21米。該公司正在建設高度為18米的防波堤,但是根據此次的推測結果,海嘯將越過防波堤。預計強烈的地震晃動將持續3分鐘左右,有的地區兩三分鐘後海嘯就將到達。
闢謠
2012年4月1日,浙江省地震局相關專家表示,經過核實,日本確實召開了相關會議,並發布了相關訊息,但日方並沒有提及對中國的影響。“據我們所知,微博上關於海嘯將波及中國江浙沿海地區的內容並沒有出現在日本的內閣會議上。”地震局專家還解釋說,日本地震專家只是通過電腦模擬了日本南海如果發生強烈地震後,會對日本本土造成的影響。至於地震會引發高度達34米的海嘯,也只是日本專家通過電腦在極端環境下模擬出來的情況,而現實中發生這種情況的可能性很小。就算日本南海真發生9級地震,海嘯波到浙江影響也很小了。
浙江省地震局在其官方網站浙江省地震信息網上做出了書面回應,文中稱“專家認為日本南海即使發生9級地震,給江浙沿海產生破壞性影響的可能性不大。”得出該結果的理由是:
首先,特殊的地理位置,即使日本發生強大地震,所產生的海嘯在傳播到中國前就已經大量衰減。
“有兩個因素會對海嘯傳播產生影響,海水深度,海水越深,海嘯速度越快,海水越淺,對海嘯的阻力越大,海嘯能量衰減越快,而中日間東海的海水平均深度只有300至400米,較淺的東海會對日本傳來的海嘯產生削弱的作用。同時,由於浙江海域和外海有寬廣的大陸架,並且有一些群島構成島鏈,它們就像一個個屏障保護了浙江,海嘯的能量過來以後,能絕大部分被消解。”浙江省地震局監測預報中心副主任鍾羽雲說。同時,專家還認為,“中國大陸架的地理構造特點能夠有效抵消來自外海的海嘯能量,即使真的發生模擬中的南海大地震,其引發的海嘯絕大多數能量在到達中國沿海地區前已經被消耗完,真正對江浙一帶造成的危害其實不大。”
其次,歷次發生的地震已經證明,日本地震對中國的影響有限。“1946年日本南海道大地震以及去年日本地震引發的海嘯,傳到江浙沿海後,浪高均不超過50厘米。”
浙江省地震局的專家介紹了近期地震謠言的特點:一是把時間、地點、震級說得特別“準”,精確到某時某分,某街某區,而震級又說得特別高,動不動就是8級。“這些一聽就是謠言,因為按照現今的地震預報水平,還沒有誰能這樣精確地預報地震。”二是往往帶有迷信、偽科學或離奇色彩。三是打著國內外“某某預報專家”的旗號,或假借國外某報紙、某電視台已經做了報導等等。
“識別地震謠傳並不難。”省地震局專家特別提醒:最根本的一條,就是相信權威。按照有關規定,地震預報只能由人民政府發布,其他任何單位和個人都無權發布。
英國地質調查局地震學家布賴恩·巴普蒂表示,科學家還無法在準確預測地震方面有效作為,中國科學作家袁越先生認為動物行為異常與地震並無關聯,用動物預測地震是“偽科學”。