半定量風險描述簡介
在定性風險評估中，我們用主觀的詞語如“高”、“低”或“中”來進行風險定性。在半定量風險評估中，我們可以以定性和定量數據為基礎，得到以數據表達的結果。為進行這種風險評估，需要更多可用於定量評估的數據。這就需要做大量的工作，但並不需要做和定量評估一樣多的工作。
圖1 Ross和Sumer(2002年)發明了一種簡便的電子製表軟體，用作記錄經過普通加工步驟(裝罐、冷卻、烹調等)後，產品中出現致病菌的風險。圖1列舉了半定量風險評估所需的風險判斷標準，是一些簡單的問題，可用“高”和“低”之類的詞作定性回答，但研究者發現還可在答案中加入定量的成分。可使用Microsoft Excel製作表格，使用標準的數學和邏輯功能。輸入數據，點擊滑鼠，這個軟體將自動運算，並將輸入的數據轉化為結果。
該評估必須以數字回答圖1中的11個問題。為了使輸入的數據儘可能客觀、保持透明性，許多重要因素被明確列出，可用備用的主觀詞語作輔助性的描述。相應地，列出觀點並不能準確地反映出模擬情況，還可以輸入合適的數值。
設立模型的各個細節可參閱Ross和Sumner的出版著作(2002年)。在該著作的第四部分，將這種電子製表軟體形象地稱為風險預測系統，在一些案例中能用得著它。利用風險預測系統的最強有力的風險評估方法是風險分級(用從0到100的數字來表示風險的級別)以及預測每年的發病人數，澳大利亞水產品行業的風險概況曾用過這種軟體。
風險評價方法
風險評價方法可以分為3類，即定性、定量和半定量的方法，或稱為經驗風險評價、機率風險評價和相對風險評價。
1、經驗風險評價(定性風險評價)
定性風險評價是依據法律、法規、標準和經驗等提出可接受風險的準則，基於這樣的準則，針對現場的危險源狀態進行定性判斷，判斷危險源的風險是否可以接受。定性風險評價方法簡單易行、操作方便，因而得到廣泛套用。
2、機率風險評價(定量風險評價)
定量風險評價最理想的方法是進行風險機率分析，通過對危險源和危險因素的機率分析獲得導致危險事件發生的可能性；通過後果分析獲得導致危險事件的後果。這種風險評價方法稱為機率風險評價方法，例如故障模式影響分析(FMEA)、故障樹(FTA)和事件樹(ETA)等。
3、相對風險評價(半定量風險評價)
機率風險評價方法雖然是較好的定量風險評價方法，但需要詳盡的系統風險分析和完善的基礎資料庫，而且需要經驗豐富的專業人員進行操作，因此機率風險評價方法還不能得到廣泛的套用。在實際風險評價過程中，人們經常採用的方法是半定量風險評價方法。這種方法是在風險評價過程中，對導致事故發生可能性和後果的危險因素進行分級或打分，從而實施風險評價。這種分級或打分的量化方法又稱為相對風險評價方法。
