劉長卿[唐德宗時期隨州刺史]:劉長卿(709—789)，字文房，漢族，宣 -百科知識中文網

人物生平

劉長卿為年輕時在嵩山念書，742-746年（唐玄宗天寶）間登進士第。一說755年（唐玄宗天寶十四年），劉長卿可能才登進士第，但是還沒有揭榜，便爆發安史之亂了。《新唐詩·藝文志》中略有記載。其詩則馳名上元、寶應間。《新唐詩·秦系傳》云：（秦系）與劉長卿善，以詩相贈答。權德輿曰：“劉長卿自以為五言長城，系用偏師攻之，雖老益壯。”所謂五言，當是指他的近體詩。當時或以錢（起）、郎、劉、李並稱。他卻說：“李嘉祐、郎士元焉得與予齊稱也？”{見范攄《雲溪友議》}可見其自負，也未免倨傲。他的詩多寫幽寒孤寂之境，又善以描寫荒村水鄉，著名的如【柴門聞犬吠，風雪夜歸人。】據傳璇琮先生（劉長卿事跡考辯）所考，劉長卿卒年當在德宗貞元二年至七年間。

756年，唐肅宗即位，劉長卿被任命到蘇州下屬的長洲縣當縣尉。不久被誣入獄，遇大赦獲釋。

758年（唐肅宗至德三年）正月，攝（代理）海鹽令。

760年（上元元年）春，被貶為潘州南巴（今廣東電白）尉，但劉長卿並未到南巴實際任職。

761年（上元二年）秋天，他又奉命回到蘇州接受“重推”，旅居江浙。這時江南剛經歷過劉展之亂，本來繁華富庶的吳郡一帶變得破敗蕭條。

770年（唐代宗大曆五年）以後，歷任轉運使判官，知淮西、鄂岳轉運留後。因為性格剛強，得罪了鄂岳觀察使吳仲孺，被誣為貪贓，再次貶為睦州（今浙江淳安）司馬。在睦州時期，與當時居處浙江的詩人有廣泛的接觸，如皇甫冉、秦系、嚴維、章八元等都有詩酬答。

781年（唐德宗建中二年），又受任隨州（今湖北隨縣）刺史。世稱“劉隨州”。

784年（興元元年）和785年（貞元元年）間，淮西節度使李希烈割據稱王，與唐王朝軍隊在湖北一帶激戰，劉長卿即在此期間離開隨州。

劉長卿離開隨州後，大約流寓江州，晚歲入淮南節度使幕。約卒於788（唐貞元四年）前後。

劉長卿因官至隨州刺史，亦稱劉隨州。宣城（今屬安徽）人，郡望河間（今屬河北）。祖籍宣城，郡望河間，後遷居洛陽。姚合《極玄集》卷下雲劉長卿為“宣城人”；又中唐林寶《元和姓纂》卷五分述諸郡劉姓云：“考功郎中劉慶約，宣州人；孫長卿，隨州刺史。”林寶稍早於姚合，所記一致，足消人疑。宋陳振孫《直齋書錄解題》，卷十九詩集類著錄《劉隨州集》十卷，並云：“唐隨州刺史宣城劉長卿文房撰”，當據林、姚二氏之說。然《新唐書·藝文志》雲稱劉長卿為河間（今河北河間)人，《唐才子傳》襲云：“河間人”，又同卷李季蘭條：“知河間劉長卿有陰重之疾”。河間大概指其郡望而言。長卿一族，何時遷洛陽，殆不可考。及觀劉集，知洛陽故業縈懷於中，感情甚深，斷非居日淺短者可比。劉長卿《舊唐書》、《新唐書》都沒有傳記，關於他的生卒年，一直未有確考。聞一多認為其生年為公元709年，傅璇琮認為是710年左右或725年左右，還有其它的說法。卒年，一般認為是在789至791年之間；也就是說，劉長卿經歷了玄宗、肅宗、代宗和德宗四朝。

作品一覽

作品集

劉長卿作品有集，稱《劉隨州集》，《唐詩匯評》稱10卷，《唐詩大辭典修訂本》稱11卷。有《四部叢刊》本、《四部備要》本通行於世。今人注本有儲仲君《劉長卿詩編年箋注》、楊世明《劉長卿詩編年校注》。

詩歌

《全唐詩》收劉長卿詩5卷，《全唐詩外編》及《全唐詩續拾》補詩2首。

史籍記載

《舊唐書》、《新唐書》並沒有劉長卿的專門傳記，現較早文獻中可見其事跡者，多散見於《新唐書·藝文志四》、《唐詩紀事》卷二六、《唐才子傳》卷二等處。

•《新唐書》志第五十.藝文四：

《劉長卿集》十卷，字文房。至德監察御史，以檢校祠部員外郎為轉運使判官，知淮西鄂岳轉運留後、鄂岳觀察使。吳仲孺誣奏，貶潘州南巴尉。會有為辨之者，除睦州司馬，終隨州刺史。

•《唐詩紀事》卷二十六.“劉長卿”條：

劉長卿，字文房，至監察御史，以檢校祠部員外郎為轉運使判官，知淮南鄂岳轉運留後、鄂岳觀察使。吳仲孺誣奏，貶潘州南巴尉，會有為之辨者，除睦州司馬，終隋州刺史。以詩馳聲上元、寶應間。皇甫湜云：“詩未有劉長卿一句，已呼宋玉為老兵矣；語未有駱賓王一字，已罵宋玉為罪人矣。”其名重如此。

同書“章八元”條：《酬 劉長卿月夜》云：“夜涼河漢白，卷箔出南軒。過月鴻爭遠，辭枝葉暗翻。獨謠聞麗曲，緩步接清言。宣室思前席，行看拜主恩。” 劉長卿云：“貧家唯好月，空愧子猷過。”

同書“李穆”條：李穆， 劉長卿之婿也。詩寄劉云：“處處雲山無盡時，桐廬南望轉參差。舟人莫道新安近，欲上潺湲行自遲。”時劉在新安郡。劉答云：“孤舟相訪自天涯，萬轉雲山路更賒。欲掃柴門迎客遠，青苔黃葉滿貧家。”長卿又送穆詩云：“渡口發梅花，山中動泉脈。蕪城春草生，君作揚州客。”“雁還空渚在，人去落湖翻。”

同書“韋應物”條：應物性高潔，所在焚香掃地而坐。惟顧況、 劉長卿、邱丹、秦系、皎然之儔，得廁賓列，與之酬唱。

•《唐才子傳》卷二“劉長卿”條：

長卿，字文房，河間人。少居嵩山讀書，後移家來鄱陽最久。開元二十一年徐征榜及第。至德中，歷監察御史，以檢校祠部員外郎出為轉運使判官，知淮西嶽鄂轉運留後。觀察使吳仲孺誣奏，非罪系姑蘇獄，久之，貶潘州南巴尉。會有為辯之者，量移睦州司馬。終隨州刺史。長卿清才冠世，頗凌浮俗，性剛，多忤權門，故兩逢遷斥，人悉冤之。詩調雅暢，甚能煉飾。其自賦，傷而不怨，足以發揮風雅。權德輿稱為“五言長城”。長卿嘗謂：“今人稱前有沈、宋、王、杜，後有錢、郎、劉、李。李嘉祐、郎士元何得與余並驅。”每題詩不言姓，但書“長卿”，以天下無不知其名者雲。灞陵碧澗有別業。今集詩賦文等傳世。淮南李穆，有清才，公之婿也。

評價影響

《中國歷代人名大辭典》：（劉長卿）工詩，長於五言，自稱“五言長城”。

《唐詩大辭典.修訂本》：劉長卿年輩與杜甫相若，早年工詩，然以詩名家，則在肅、代以後。與錢起並稱錢劉，為大曆詩風之主要代表。平生致力於近體，尤工五律，自稱“五言長城”，時人許之。詩中多身世之嘆，於國計民瘼，亦時有涉及。其詩詞旨朗雋，情韻相生。故方回云：“長卿詩細淡而不顯煥，觀者當緩緩味之。”（《瀛奎律髓》卷四二）方東樹云：“文房詩多興在象外，專以此求之，則成句皆有餘味不盡之妙矣。”（《昭昧詹言》卷一八）唐人評長卿詩，尚多微辭。如高仲武云：“（劉）詩體雖不新奇，甚能鏈飾。大抵十首已上，語意稍同，於落句尤甚，思銳才窄也。”（《中興間氣集》）其後則評價日高。陳繹曾至謂：“劉長卿最得騷人之興，專主情景。”（《唐音癸簽》卷七引《吟譜》）王士禛則云：“七律宜讀王右丞、李東川。尤宜熟玩劉文房諸作。”（見何世璂《然鐙記聞》）。

《中興間氣集》：長卿有吏乾，剛而犯上，兩遭遷謫，皆自取之。詩體雖不新奇，甚能煉飾，大抵十首以上，語意稍同，於落句尤甚，思銳才窄也。如“草色加湖綠，松聲小雪寒”；又“沙鷗驚小吏，湖色上高枝”；又“細雨濕衣看不見，閒花落地聽無聲”。裁長補短，蓋絲之纇歟！其“得罪風霜苦，全生天地仁”，可謂傷而不怨，亦足以發揮風雅矣。

《瀛奎律髓》：長卿詩細淡而不顯煥，當緩緩味之，不可造次一觀而已。劉長卿號“五言長城”，細味其詩，思致幽緩，不及賈島之深峭，又不似張籍之明白，蓋頗欠骨力而有委曲之意耳。

《麓堂詩話》：《劉長卿集》淒婉清切，盡羈人怨士之思，蓋其情性固然，非但以遷謫故，譬之琴有商調，自成一格。《批點唐音》：劉公雅暢清夷，中唐獨步。表曰“五言長城”，允矣無愧。

《批點唐詩正聲》：劉長卿七、五言稍覺不協，以李、杜大家及盛唐諸公在前，故難為繼耳。唐諸公七言古詩當以李、杜為祖，故諸詩難看。

《藝苑卮言》：錢，劉並稱故耳，錢似不及劉。錢意揚，劉意沉；錢調輕，劉調重。如“輕寒不入宮中樹，佳氣常浮仗外峰”，是錢最得意句，然上句秀而過巧，下句寬而不稱。劉結語“匹馬翩翩春草綠，昭陵西去獵平原”，何等風調！“家散萬金酬士死，身留一劍答君恩”，自是壯語。

《唐詩歸》：鍾云：中、晚之異於初、盛、以其俊耳，劉文房猶從朴入。然盛唐俊處皆朴，中、晚人朴處皆俊。文房氣有極厚者，語有極真者。真到極快透處，便不免妨其厚。

《全唐風雅》：黃紹夫云：劉文房登第於開元，正當玄宗盛時，與錢、郎頡頏。詩格調清峭而詞氣深厚，“五言長城”語不虛也，不知者列之中唐，誤矣。

《詩源辨體》：錢、劉五言古，平韻者多忌“上尾”，仄韻者多忌“鶴膝”。劉句多偶麗，故平韻亦間雜律體，然才實勝錢。七言古，劉似沖淡而格實卑，調又不純；錢格若稍勝而才不及，故短篇多郁而不暢，蓋欲鋪敘而不能耳。又：五，七言律、劉體盡流暢，語半清空，而句意多相類。又：中唐五、七言絕，錢、劉而下皆與律詩相類，化機自在，而氣象風格亦衰矣。

唐代著名詩人（一）

唐代被視為中國舊詩最豐富的朝代，因此有唐詩、宋詞之說。唐代湧現出一大批詩人，他們繼承了魏晉以來的詩歌精華，而且由於唐代開放的風氣，使唐代詩歌有了長足的發展。比如李白，杜甫都游遍了大半箇中國，使得詩人眼界開闊，詩歌題材廣泛，聯想豐富。唐代詩歌是我國古代詩歌的集大成者，達到了後人難以企及的地位，是我國詩歌史上的最高峰。