人物簡介
他疏論首輔申時行“不能抒誠謀國，專事蒙蔽。”不久，召為中允，官至國子監祭酒。劉應秋素負才氣，唯好譏評時事，以此招致忌妒。有人撰寫“憂危竑議”，在京城散布。御史趙之翰認為是大學土張位主謀，劉應秋等為預謀。遂將他調出京城。劉應秋遂以病辭官歸鄉。卒諡文節。著有《劉大司文集》等書。其子劉同升為崇禎十年（1637）狀元。
明史記載
劉應秋，字士和，吉水人。萬曆十一年進士及第，授編修，遷南京司業。十八年冬，疏論首輔申時行言：“陛下召對輔臣，諮以邊事，時行不能抒誠謀國，專事蒙蔽。賊大舉入犯，既掠洮、岷，直迫臨、鞏，覆軍殺將，頻至喪敗，而時行猶曰‘掠番’，曰‘聲言入寇’，豈洮、河以內，盡皆番地乎？輔臣者，天子所與托腹心者也。輔臣先蒙蔽，何責庶僚？故近日敵情有按臣疏而督撫不以聞者，有督撫聞而樞臣不以奏者。彼習見執政大臣喜聞捷而惡言敗，故內外相蒙，恬不為怪。欺蔽之端，自輔臣始。夫士風高下，關乎氣運，說者謂嘉靖至今，士風三變。一變環境嚴嵩之黷賄，而士化為貪。再變於張居正之專擅，而士競於險。至於今，外逃貪黷之名，而頑夫債帥多出門下；陽避專擅之跡，而芒刃斧斤倒持手中。威福之權，潛移其向；愛憎之的，明示之趨。欲天下無靡，不可得也。”語並侵次輔王錫爵。時主事蔡時鼎、南京御史章守誠亦疏論時行。並留中。應秋尋召為中允，充日講官。歷右庶子、祭酒。
二十六年，有撰《憂危竑議》者，御史趙之翰以指大學士張位，並及應秋。所司言應秋非位黨，宜留。帝命調外，應秋遂辭疾歸。初，御史黃卷索珠商徐性善賕，不盡應，上章籍沒之。應秋詈卷啟天子好利之端。男子諸龍光奏訐李如松，至荷枷大暑中。應秋言一妄人上書，何必置死地。時詞臣率優遊養望，應秋獨好議評時事，以此取忌，竟被黜。歸數年，卒。崇禎時，贈禮部侍郎，諡文節。
