刑事判決是如何形成的？

內容介紹《刑事判決是如何形成的?:基於三個基層法院的實證研究》闡述刑事判決究竟是如何形成的？ 作者對三個基層法院的實證分析表明，1979年《刑事訴訟法》初創以來的兩次大修，儘管文本中的刑事審判頗有變化，本質上卻是一脈相承，主要表現為“對抗／判定”、“閱卷／核實”、“初斷／審批”三種模式。 審判實踐中，聽證式的庭審、默讀式的閱卷和會議式的審批都可能直接產生判決。

內容介紹

《刑事判決是如何形成的?:基於三個基層法院的實證研究》闡述刑事判決究竟是如何形成的？法官究竟是如何作出裁判的？作者對三個基層法院的實證分析表明，1979年《刑事訴訟法》初創以來的兩次大修，儘管文本中的刑事審判頗有變化，本質上卻是一脈相承，主要表現為“對抗／判定”、“閱卷／核實”、“初斷／審批”三種模式。審判實踐中，聽證式的庭審、默讀式的閱卷和會議式的審批都可能直接產生判決。三種模式的具體適用，則與案件類型、法官習慣、績效考核、法院傳統乃至刑庭規模等或偶然或必然的因素直接相關，並現實地影響到被告人的程式待渦以至實體利益。