內容
《冬狩行》
－杜甫
君不見東川節度兵馬雄，校獵亦似觀成功。
夜發猛士三千人，清晨合圍步驟同。
禽獸已斃十七八，殺聲落日回蒼穹。
幕前生致九青兕，駱駝礨峞垂玄熊。
東西南北百裡間，仿佛蹴踏寒山空。
有鳥名鴝鵒，力不能高飛逐走蓬。
肉味不足登鼎俎，何為見羈虞羅中。
春蒐冬狩侯得同，使君五馬一馬驄。
況今攝行大將權，號令頗有前賢風。
飄然時危一老翁，十年厭見旌旗紅。
喜君士卒甚整肅，為我回轡擒西戎。
草中狐兔盡何益，天子不在鹹陽宮。
朝廷雖無幽王禍，得不哀痛塵再蒙。
嗚呼，得不哀痛塵再蒙。
作品鑑賞
原註：時梓州刺史章彝兼侍御史留後東川。
【鶴注】當是廣德元年冬梓州作。是年十月，代宗幸陝，故云“天子不在鹹陽宮。”夢弼曰：時章彝大閱東川，公詩諷其多殺，兼勉其攘外寇以安王室也。
君不見東川節度兵馬雄①，校獵亦似觀成功②。夜發猛士三千人，清晨合圍步驟同③。
（首敘冬狩軍容。觀成功，謂兵馬雄壯，似凱鏇奏功。步驟同，謂進止齊習，無先後參差。）
①【鶴注】《舊書·地理志》：劍南東川節度使，治梓州，管梓、綿、普、陵、遂、合、瀘、渝等州。又考《會要》，上元二年二月，分為兩川。廣德二年正月，複合為一道。則知廣德元年冬宜有東川節度也。②《漢·成帝紀》：行幸長楊宮，從胡客大校獵。如淳曰：《周禮》：“校人掌王田獵之馬，故曰校獵。”師古曰：“校，謂以木自相貫穿為闌校耳。校獵者，大為闌校以遮禽獸而獵取也。”《上林賦》：“天子校獵。”注云：“五校兵出獵。”【蔡注】“校獵，謂獵有所獲，校其多寡以賞功也。”③《記》：“天子不合圍。”鄧粲《晉紀》：“王湛率然驅騁，步驟不異於王濟。”
禽獸已斃十七八①，殺聲落日回蒼穹②。幕前生致九青兕③，馲駝峞垂玄熊④。東西南北百裡間⑤，仿佛蹴踏寒山空⑥。有鳥名鸜鵒⑦，力不能高飛逐走蓬。肉味不足登鼎俎⑧，胡為見羈虞羅中⑨。
（次詳校獵之事。禽獸四句，言殺獲之多，舉大以該小。東西六句，言追逐之廣，舉小以該大。《杜臆》：百里空山，已無剩語，忽入鸜鵒，法奇而意足。）
①《西京賦》：“僵禽斃獸，爛若磧礫。”白日未及移暑，已獮其十七八。②金氏曰：回蒼穹，暗用魯陽揮戈返日。③《楚辭》：“君王親發兮憚青兕。”郭璞曰：“一角，青色，重千斤。”④【朱注】“馲駝，即駱駝。峞，高貌。《魯靈光殿賦》：“玄熊蚺以齗齗。”⑤《上林賦》：“東西南北，馳騖往來。”⑥《南都賦》：“蹴踏鹹陽。”⑦《詩》：“有鳥高飛，亦傅於天。”《左傳》：“有鸜鵒來巢。”童謠曰：“鸜鵒鸜鵒，往來歌哭。”《禽經》：鴝鵒，剔舌而語。⑧《鷦鷯賦》：“肉不登於俎味。”⑨《周禮》：山虞，掌山林之政令，若大田獵，則萊山田之野，植虞旗於其中，致禽而珥焉。又：羅氏掌羅烏鳥，仲春羅春鳥，獻鳩以養國老。陳子昂詩：“虞羅忽見尋。”
春蒐冬狩侯得用①，使君五馬一馬驄②。況今攝行大將權③，號令頗有前賢風④。
（此美章留後。【朱注】唐刺史，即古諸侯職也。【趙注】《周禮》：巡狩本天子事，而諸侯得行之，故曰侯得用。吳論：五馬，切刺史。一馬驄，切侍御。攝大將，切留後。號令嚴明，所以校獵可觀。）
①《左傳》：臧僖伯曰：“春蒐、夏苗、秋獮、冬狩，皆於農隙以講武事。，，《列子》：“天地無全功，萬物無全用。”用與功葉。②【朱注】《潘子真詩話》：禮，天子六馬，左右驂。三公九卿駟馬，左驂。漢制，九卿二千石右驂，太守駟馬而已，其加秩中二千石乃右驂，故太守以五馬稱之。《遁齋閒覽》及《學林》云：漢時朝臣出使為太守，增一馬，故為五馬。或曰《毛詩》：“良馬五之”，以為州長建旟，後遂作太守事。程大昌曰：鄭玄注《詩》以州長比方漢州，大小絕遠，周之州乃統隸於縣，比漢太守秩殊不侔，未足為據。按古樂府有“使君從南來，五馬立蜘躕”。則太守五馬，必起於漢。但其說不一。次公云：出應劭《漢官儀》，今亦無從考證。若類書所稱王羲之守永嘉，庭列五馬，此乃無稽之言，不可引為故實。③《史記·孔子世家》：攝行相事。④《書》：“發號施令。”
飄然時危一老翁，十年厭見施旗紅①。喜君士卒甚整肅，為我回轡擒西戎②。草中狐兔盡何益③，天子不在鹹陽宮。朝廷雖無幽王禍，得不哀痛塵再蒙。嗚呼，得不哀痛塵再蒙！
（此以慨時作結，言當勤王敵愾，不宜校獵騁雄也。鶴曰：老翁公自謂。西戎，指吐蕃。自天寶十四年至此，已經九年，雲十年者，舉成數也。【朱注】明皇前幸蜀，代宗今幸陝，故云再蒙塵。王洙曰：代宗在陝，詔征天下兵，時程元振用事，無一人應召者，故章末感激言之。此章，首腰各四句，前段十句，有五字句，後段十句，有二字句。
①【鶴注】天寶九載五月，諸衛與諸節度所用緋色旗旙，並改為赤，故《諸將》詩云“曾閃朱旗北斗殷。”②《史記》：申侯與犬戎攻殺幽王於驪山之下。《唐書》：廣德元年十月，吐蕃陷邠州及奉天，車駕幸陝州，又三日，吐蕃陷京師。③桓譚《新論》：狐兔穴其中。申涵光曰：“草中狐兔盡何益二句，即賈生“不獵猛敵而獵禽獸”意。胡夏客曰：《冬狩行》因校獵之盛，思外清西戎，內匡王室，視他題他篇之憂國者，尤為切貼矣。
王嗣奭曰：此詩規諷不淺，前雲“亦似觀成功”，繼雲”頗有前賢風”，俱致不滿之意，此公竟為嚴武所殺，得非有罪可指乎羅大經曰：篇末引幽王，蓋幽王以褒姒致犬戎之禍，明皇以妃子致祿山之變，正相似也。今無妃子孽矣，而鑾輿乃再蒙塵，何哉？此必胎變稔禍，有出於女寵之外者，不可不哀痛而悔艾也。
-----------仇兆鰲 《杜詩詳註》-----------
