釋義
具體勞動:按一定形式和目的創造使用價值的勞動,如木工做家具,紡織工人紡紗織布等(根抽象勞動相對)。具體勞動雖然是創造使用價值的勞動,但不是使用價值的唯一源泉,具體勞動和自然物質共同構成使用價值的源泉。正象威廉·配第所說,勞動是財富之父,土地是財富之母。(此處的“財富”實際上是指使用價值,泛指所有的自然物)。具體勞動創造使用價值,並把生產中消耗掉的生產資料的價值轉移到新產品中去。
性質
具體勞動創造商品的使用價值。各種各樣的具體勞動分門別類,形成社會分工。隨著生產力的發展和人們需要的變化,具體勞動的種類也會不斷發生變化。具體勞動體現了人和自然的關係,是人類社會存在和發展的永恆條件。不論在哪種社會形態下,人類要生存和發展,都必須從事各種具體勞動,生產各種不同的使用價值,以滿足人們的不同需要。但是,具體勞動必須同自然物質相結合,才能創造出使用價值。具體勞動和自然物質是生產使用價值的兩個不可缺少的要素。馬克思指出:具體勞動“並不是它所生產的使用價值即物質財富的惟一源泉。正如威廉·配弟所說,勞動是財富之父,土地是財富之母。”(馬克思:《資本論》第1卷,《馬克思恩格斯全集》第23卷,第55頁)。這裡所指的土地,是泛指自然物質。特徵
a、具體勞動創造商品的使用價值;
b、作為創造使用價值的具體勞動,它存在於一切社會形態,是人類生存和發展的永恆條件;
c、具體勞動反映人與自然之間的關係,與社會形態無關;
d、具體勞動是社會分工的基礎。
區別
具體勞動和抽象勞動是生產商品的同一勞動的兩個方面,而不是兩種或兩次勞動。抽象勞動和具體勞動在時間上、空間上都是不可分割的。性質不同的具體勞動,生產性質不同的使用價值,它表明怎樣勞動,什麼勞動的問題;性質相同的抽象勞動,形成性質相同的價值,它表明勞動多少,勞動時間多長的問題。
勞動的二重性學說是馬克思創立的,它科學的地回答了什麼勞動創造價值的問題,正是在勞動的二重性學說的基礎上,馬克思科學地闡明了資本主義生產過程的二重性,不變資本和可變資本的劃分,資本有機構成和資本積累等理論。勞動二重性學說從根本上論證了價值的本質,為剩餘價值奠定了科學基礎。所以,勞動二重性學說是理解政治經濟學的樞紐。
具體勞動和抽象勞動的區別
⑴具體勞動是從勞動的特性考察的,在質上相異,因而在量上不能比較;抽象勞動是從勞動的共性考察的,在質上相同,只有量的差別;
⑵具體勞動表明的是怎樣勞動、什麼勞動的問題,抽象勞動表明的是勞動多少、勞動時間長短的問題。
⑶具體勞動是生產使用價值的勞動,但它不是使用價值的唯一源泉,抽象勞動是創造價值的勞動,它是價值的唯一源泉;
⑷具體勞動作為有用勞動,是人類生存和發展的基礎,反映的是人和自然的關係,是一切社會形態都存在的永恆的範疇,抽象勞動作為創造價值的勞動,反映的是社會生產關係,是勞動的社會屬性,是商品經濟特有的歷史範疇。