簡介
公民獨立調查團，是指由民眾針對說服力不夠或引起公眾普遍質疑的時事自發組織並進行調查的志願性質的團隊。發起成因是倍受關注的樂清“村長被碾死”一案。
公民調查這種新出現的個體參與公眾事件的形式，可以理解為中國式“司法獨立”進程中民間智慧找到的一條繞體制而行的曲徑，可能可以成為一種自下而上有效的非暴力的參與體制改良的手段，現階段的公民調查雖然無法參與司法判決，但可以促進大眾參與意識，標榜行動的力量。由知識分子組織的精英“公民調查團”相對“草根”而言講章法、懂分寸、有謀略，中立理性溫和，一定程度上能起到的緩衝民怨、調停政府強制手段的作用，由此減少不可挽回的態勢發生的可能性，促進體制內外一定程度上的良性互動。
但公民調查這種形式本身缺少足夠的法律支持，調查團的人身安全難以得到保障，調查能力也有諸多局限，除此之外，自發性的各自為政的公民調查團良莠不齊，難保不會形成新的問題，期待在未來幾年中能產生專業化、常規化的“公民調查”NGO。
公民調查或將成為“中國特色”第三方“陪審團”制度的雛形。
三組公民獨立調查團
綜合網路訊息，全國網友關注的樂清“村長被碾死”一案，目前已有三組公民獨立調查團前往調查。
評論人笑蜀於2010年12月28日20:08時發表的一篇微博，內容是“剛才與于建嶸先生電話十分鐘，擬由他領銜獨立調查團赴溫州實地調查樂清錢雲會慘案一事，已獲他確認，惟具體操作尚待討論。於先生不日將發布相關文告，敬請垂注”。在極短的時間內，這篇微博獲得上千次轉發與評論，博友期待之聲切切。這固然是公共知識分子對道義的承擔，但除此之外，它更提示這個世界另一種可能：除了民間小道訊息與官方“大道訊息”之外，對於真相的追詢其實還有第三條道路，那就是公民之力。
據傳，第一組公民獨立調查團由於建嶸領銜，包括笑蜀和趙曉等，第二組由王小山帶領眾多網友，第三組是法學博士項宏峰律師和屠夫等人。若屬實，那此次公民獨立調查團將是汶川地震志願者救災之後，最重大的公民志願救助行動。這可以被看成是社會公益行為。
連岳微博截圖
2010年12月29日晚間，著名專欄作家連岳在微博上稱此為“破冰之旅”。連岳微博：“錢雲會事件催生的公民獨立調查團，真是破冰之旅，期待成功。如果以後類似的公民調查團經常出現，確實可能化解官民互不信任的困局。官方不應恐懼，應該歡迎。”
