內容簡介
公正審判：歐洲刑事訴訟傳統與歐洲人權法院作者簡介
目錄
致 謝Ⅰ
導 言Ⅱ
案例表Ⅳ
上 編
第一章 “糾問制”與“控辯制”在比較刑事訴訟討論中的持久影響/3
一、持久的二分傳統/3
二、與法律民族主義的聯繫/14
三、用一種新的方法來分析歐洲的刑事訴訟法/19
第二章 歐洲刑事訴訟傳統的起源/27
一、19世紀的重要發展/27
二、“控辯式三角結構”的出現/32
三、法官中立原則/38
四、公開審判原則/49
五、直接言詞原則/60
六、結論/74
第三章 辯護權：19世紀的教訓/75
一、“辯護權”在訴訟結構上的性質/75
二、法庭審判中的辯護權/77
三、審前階段辯護權的作用/101
四、結論/113
下 編
第四章 《歐洲人權公約》第6條第1款中“公正”的界定/119
一、引言/119
二、瓦嘎的“控辯式三角結構”/121
三、“平等武裝”理論的地位/127
四、對抗程式要求與平等武裝的關係/136
五、歐洲人權法院對刑事程式對抗要求的解釋/139
六、控方與辯方之間的關係/155
七、“公正”及其隱含的程式結構形式/158
第五章 《歐洲人權公約》第6條中“審判”的結構/161
一、引言/161
二、與證人對質的權利/164
三、歐洲的人證：概況/165
四、人證的規範：第6條第3款第(d)項的規定/170
五、法庭作為“對質權”場所的重要性/183
六、偵查的證人詢問與“控辯式三角結構”之間的協調/185
七、不得強迫自我歸罪原則/194
八、問題的根源：對“審判”的界定/205
第六章 對歐洲刑事訴訟公正的重新評價：程式公正、個人權利與制度形式/212
一、作為個人權利的程式公正/212
二、程式權利與訴訟制度形式/216
三、《歐洲人權公約》第6條與歐洲刑事訴訟傳統/223
四、邁向刑事訴訟公正的制度性理解/230
索引詞條/231
