悖論來源
悖論來源於對羅默木蝕測定光速的思考。羅默測定光速必須使用經典時空觀承認光速可變才能推導演算得出。那么如何用相對時空觀，堅持光速不變來推導和演算，於是就有了光速悖論。
合理解釋
只要我們承認地球上觀測到的木衛光信號的速度為變化值（C+V或C-V，V為相對木星的運動速度），木蝕光信號的之間的距離就可以固定不變，與從木星上觀測到的木蝕光信號之間的距離相等。
推導和演算
光速悖論用地球上觀測到的光速為C+V或C-V來演算羅默測定光速，設光離開木星速度為C（從木星觀測到的光速）。木星每42.5個小時發出一個木蝕光信號，設T=42.5小時，則相鄰木蝕光信號距離為L= 42.5小時乘以C（L=TC）。木蝕光信號用紅點表示。當地球剛過沖日點時觀測到的第一個木蝕光信號開始計時。
時間經過102個42.5小時加上額外的22分鐘，第103號木蝕光信號與地球相遇，地球從沖日點到合日點的的平均移動速度為V = 地球軌道直徑D 除以102個42.5小時加上22分鐘，設S=22分鐘,即V=D/(102T+S)。則地球上觀測到的第一個木衛光信號離開地球的速度為C – V，這時第一個木衛信號與地球的距離為102乘以42.5小時乘以C 等於 102L。
距離等於速度乘以時間，則 102L = (C-V)*(102T+S)
其中 V=D/(102T+S)
整理可得C = D/S
與羅默測定光速計算相同。
相關證據
1：歷史上以太的否定並不合理（詳見：百度百科詞條以太目錄：以太的否定）
2：羅默測定光速必須使用絕對時空觀，承認地球的運動與光的運動符合伽利略變換，即光速可變才能推導得出。（詳見百度詞條：羅默測定光速）。
3：雙波源拍頻實驗。雙波源拍頻實驗是測量單程光速的實驗，該實驗衍生出來的思想實驗證明了從優參考系存在，光速可變（詳見百度詞條：雙波源拍頻實驗）。
結論
光速悖論必須承認光速可變才能合理解釋，相對論是錯誤的。
詳細的解釋：這裡用的Doppler效應公式僅在相對論效應可忽略的情況下成立。也就是說，先假設狹義相對論不成立，然後由此推出狹義相對論不成立。
