事件緣由
多名空姐遭偷拍直播
偷拍空姐門 爆料人王女士告訴京華時報記者，她是某航空公司空姐，因當事人不方便出面，她代表被直播的空姐提供相關資料。
王女士稱，昨天凌晨，空姐李麗(化名)下班後在首都機場附近通過滴滴軟體發出訂單，孔某駕福特銳界SUV接單。李麗上車後，孔某以后座放有物品為由要求她坐在副駕駛座。在行程中，孔某引導李麗聊個人感情生活及公司工作情況，在此過程中孔某並未告知乘客他正在做直播，“他把手機用東西蓋起來，李麗一直沒發現。”
王女士說，抵達目的後，李麗看到孔某擺弄手機並發現他正在直播，便召集多名女性好友與孔某理論。在王女士提供的一段視頻中記者看到，孔某坐在車內，面對李麗等人提出的“為什麼在不知情的情況下做直播”的質問，他拒絕回應，而車內的手機仍處於直播界面。當晚，李麗向滴滴客服投訴。
王女士同時表示，該文章發表後，多名空姐向她反饋曾被孔某偷拍直播，而航空公司也在內部聊天群中提醒北京空姐小心，“近期，該男子一直在航空公司附近接單，且接單時間均為零點以後，途中以聊天為藉口進行直播。在此提示：請全體乘務人員在乘坐各類社會車輛中，不要討論與工作有關的內容，避免被不懷好意的人利用，同時儘量避免坐副駕駛座位，保護自己，安全乘車。”
8月6日下午，滴滴平台相關工作人員稱，平台已經注意到相關情況，已對該司機進行封禁，將進一步調查後做相關處理。
司機稱直播只為搞笑
據了解，孔某為某直播平台簽約主播“三胖”，在該平台戶外頻道開設直播間。截屏顯示，他曾以“三胖與制服黑絲空姐的故事。avi”為名直播自己與李麗在車內的對話。
8月6日下午，孔某在接受京華時報記者採訪時稱，他在接單後會將手機擺放在擋風玻璃中部位置，通過平台手機客戶端進行直播。他承認直播時未告知乘客，但他否認對乘客進行言語騷擾，並強調未偷拍乘客隱私部位，直播內容均為與乘客正常聊天，“說的話都是為了節目效果，為了搞笑。我說的話比較多，不存在任何變態行為。”當晚直播與李麗對話時直播間內觀眾達到18萬左右，“平常一般有3萬左右觀眾。”
孔某說，他做此類直播已近1年，主要是受其他主播的啟發，之所以選擇深夜在機場附近接單，是因為朋友告訴他機場附近訂單多，“我不是只接空姐，我也接過空少的單。”
律師說法
司機侵犯他人隱私權
偷拍空姐門 孔某與滴滴平台屬於僱傭關係，滴滴平台作對此應當承擔相應責任。孔某所屬的直播平台如明知孔某利用平台侵犯他人權益而不制止，或者被告知後仍不採取相應措施，平台亦應在相應過錯範圍內承擔責任。
另外，根據《治安管理處罰法》第四十二條規定，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。
媒體評論
網路直播豈能無底線
偷拍空姐門 如果從商業角度看，這種偷拍直播，堪稱“吸睛利器”，甚至是“吸金利器”。孔某自己也坦言，直播“平常一般有3萬左右觀眾”，而當晚直播與李某對話時，直播間內觀眾達到18萬左右。只不過，如此觀看流量，卻是以侵犯他人合法權益、觸犯國家法律法規作為前提的，換而言之，就是“取之不道”。
偷拍空姐，主要涉嫌的是侵犯他人肖像權、隱私權，那些被侵權的空姐完全有權要求，作為違法者的孔某，立即停止侵權、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。而按照《治安管理處罰法》規定，根據情節是否嚴重，孔某還可能被公安機關處以不同程度的拘留、罰款等行政處罰。
大儒王陽明曾感慨，“破山中賊易，破心中賊難。”如今，網約車、直播平台等新鮮事物固然大受歡迎，但大江滾滾也難免泥沙俱下，諸如“偷拍直播”等醜惡現象的出現，不但觸碰了社會道德底線，嚴重者更觸犯了法律法規，潛藏於下的，便是“無底線意識”。
或許，在某些人看來，想法離奇一點，行為詭譎一些，其實都沒什麼，只要搭上了網路流行的“順風車”，人氣和金錢都能彌補。只不過，他們未及料想的是，法網恢恢疏而不漏，前有“偷拍空姐”突破底線，其後則必受法律和道義之審判，這便是無底線的代價。
“偷拍空姐網上直播”背後的監管缺失
被偷拍和直播的空姐，在完全不知情的情況下，“被主播”了，成了別人謀取經濟利益的工具，而空姐們的個人隱私，在直播平台上卻被成千上萬的觀眾一覽無餘。這樣的偷拍式直播，更具隱蔽性，也更具危害性，它的出現意味著身處“直播時代”的我們，個人隱私將隨時隨地面臨被侵犯的風險，所以理應引起有關部門的關注與重視。——苑廣闊
孔某的這種做法，粗暴地侵犯了當事空姐的肖像權與隱私權，不僅是滴滴司機孔某，僱傭孔某的滴滴平台，也應對此承擔相應責任，因為乘客是通過滴滴平台打車，滴滴司機出了問題，平台也有管理責任。除此之外，孔某所屬的直播平台，也負有監管責任，如果平台知道孔某利用平台對他人隱私進行直播卻不制止，那就要與孔某一起承擔侵權責任，如果直播平台並不知情，其也負有監管不力的責任。——戴先任
監管部門對網路直播的監管應當與時俱進、更有力度。一些網路直播平台和網路主播之所以敢於冒險做偷拍類直播，缺乏相關監管或處置力度不足是重要原因之一。對於新興的偷拍類直播等，不僅要有專門的規章制度進行規範，更應當依法予以嚴厲整治，對涉事主播和所在平台都有所懲戒，方能以儆效尤。
偷拍行為明顯侵犯了他人隱私權，而偷拍類直播等於是將侵權行為進行了網路放大，對被侵權人的傷害往往更深，因此，對於偷拍類直播理應全面禁止，充分保障公民隱私權不受侵犯。——侯坤
