內容介紹
《仇恨犯罪:刑法與身份政治》內容簡介：自20世紀80年代中期以來，美國聯邦政府以及大多數州仇恨犯罪法的出台並非因為刑法在這方面尚付闕如，或者因為一些駭人聽聞的罪犯不能依照現有法律充分受到起訴和處罰。刑法的缺失或者不當的寬緩並不是令美國政府頭疼的一個問題，執法人員當然擁有起訴那些實施殺人、強姦、傷害或其他犯罪的恰當方法，無論這些犯罪是否以偏見為動機。20世紀90年代初期，法學家們開始使用“仇恨犯罪”和“偏見犯罪”的術語。作者通過追溯仇恨犯罪的起源、界定仇恨犯罪的定義及對仇恨犯罪立法價值的分析，對仇恨犯罪的泛濫展開了社會屬性、政治屬性及其正當性的解釋。在進一步分析仇恨犯罪法執行、仇恨犯罪與憲法、仇恨犯罪與身份政治的衝突與碰撞後，作者指出，刑法及其執行在創造一個更加寬容的和諧社會中發揮的作用非常有限。建立一個更加和諧的社會至關重要的是，警察和其他刑事司法機構在執法中，既要公正對待犯罪行為的被害人，也要公正對待犯罪行為人。釐清廣泛存在特殊犯罪背景下的偏見可能發生在不同團體成員之間毫無意義，相反，它很可能導致分化，產生衝突並造成相反的社會和政治效果。封面圖片說明
1957年9月初，美國阿肯色州小石城地方法院根據最高法院關於取消公立學校中種族隔離的決定接納9名黑人學生入學，遭到白人種族主義分子的激烈反對。在州長的縱容下，上千名種族主義分子包圍學校，毆打黑人記者，並把黑人學生趕走。最終最高法院裁決該州違憲，艾森豪總統於24日派美軍精銳部隊第101空降師1000人趕赴小石城，“保護”黑人學生入學。
作品目錄
第一章 概述第二章 什麼是仇恨犯罪
第三章 仇恨犯罪法
第四章 仇恨犯罪泛濫的社會解釋
第五章 仇恨犯罪法的政治
第六章 仇恨犯罪法的正當性
第七章 仇恨犯罪法的執行
第八章 仇恨言論、仇恨犯罪與憲法
第九章 身份政治和仇恨犯罪
第十章 政策性建議
參考文獻
案例
索引
附錄
譯後記
