簡介
清末民初，發生於山西省文水縣和交城縣的一起官府殘暴鎮壓農民的慘案。“文交慘案”是因剷除鴉片（罌粟）釀成的，造成當地死傷民眾百餘人。編輯本段
經過
原來自鹹豐年間以來，交城、文水兩縣之交，以開柵鎮為中心，附近農民即開始種煙，“所出土漿幾為天下之最”。農民因利之所在，擴大種植面積。政府為了增收地畝稅，乃“履畝升科”。種煙遂成為半合法性質。1909年清政府又頒布六年禁絕種煙的命令，提前禁絕者，官員受獎。山西巡撫丁寶銓為了邀功，一面謊報山西種煙業已禁絕；一面大肆開展禁菸。農民以種煙為生，要求緩禁。而縣令劉彤光為了使農民按期完糧納稅，謊稱轉請撫台明年仍準種煙。於是，農民仍依歷年習慣，按時種煙。省咨議局派倡導禁菸和天足的太谷紳士孟步雲前往文水宣傳禁菸，劉彤光又謊稱禁菸已經辦妥，次年決無一人私種。
1910年春，煙苗業已出土，孟步雲又去宣傳，以“洋菸不禁，中國必危”等語曉諭民眾。農民氣勢洶洶，以禁止種煙“我輩生路已絕，何暇管他朝廷之事”相回答。孟步雲回省報告，丁寶銓認為讓夏學津重掌兵權的時機已到，遂派夏學津率第85標第1營及騎兵等五六百人，進駐交城縣廣興村和文水縣城內。3月13日，夏率兵進開柵鎮，會同知縣劉彤光，強令農民剷除煙苗。民眾環跪哀求，請對已下籽出苗之處開除禁令。夏學津本想藉此表現，不依民眾，並強捕武樹福等6人，眾人乃持農具刀棒，群集追奪，與官兵發生衝突。夏學津下令開槍，擊斃民眾40餘人，傷60餘人。[胡思敬：《劾山西巡撫丁寶銓折》，《退廬疏稿》卷二第13頁。]旁觀者亦受其害，一學生彈中額角，一騎馬行人中彈立斃。夏學津又威逼農民，揭竿橫掃，各村煙苗數日盡除。以後又將武樹福斬首。夏殘民以逞，自以為得計。
不料此事為《晉陽公報》所聞，同盟會員總編纂王用賓以案情重大，即密囑該報訪員革命黨人張樹幟、蔣虎臣二人，馳赴肇事地點，實地察訪，按其見聞寫成新聞，揭諸報端。丁撫見報怒形於色，即傳報社經理劉錦訓，誣民為匪，否認肇事，要求劉登報更正，並許以知府保升。劉回社商諸各位負責人，認為新聞千真萬確，不僅不能更正，尚須繼續報導。劉以公職在身，乃辭去報社總理職赴京暫避，遺職由王用賓兼代。次日，丁撫閱報，只見辭職啟事，並無更正字樣，遂將訪員張樹幟、蔣虎臣二人逮捕，並將對此案敢於說真話的咨議局議員張士秀（同盟會員）以“挾妓逞凶”為名，判刑2年，解回原籍臨晉縣監獄執行。此事傳向全國，上海《申報》和漢口《中西日報》以及各埠報刊，多予刊載。丁撫見事難於掩蓋，遂變本加厲將劉錦訓傳摺奏參，又擬逮捕王用賓等，以轉移社會視聽。後王用賓逃到石家莊，又撰寫《正告山西咨議局》一文，以刺丁撫，在報上發表。丁寶銓見報怒不可遏，正欲大興冤獄，不料，此事被御史胡思敬奏參，上諭“交直隸總督陳夔尤徹查，擬議具奏”。這時丁寶銓的氣焰方殺。
到1910年5月15日，始奉諭將丁寶銓交部察議，文水縣知縣劉彤光革職永不敘用，交城縣知縣劉星明革職，陸軍教練處幫辦夏學津撤差褫革。
編輯本段
影響
在“文交慘案”中，同盟會員站在人民民眾一邊，主持公道，伸張正義，終於鬥倒殘民的壞官，既在民眾中樹立了威信，又積累了鬥爭經驗。“文交慘案”中，由於同盟會員的勇敢鬥爭，使丁寶銓想提拔夏學津重帶軍隊的計畫無法實現，因而也圓了閻錫山掌握兵權的夢。胡思敬參奏見諭後不久，黃國梁接任第85標標統，閻錫山接任第86標標統。
資料來源:文水線上
