中國養老保險制度改革的經濟績效

首先，《中國養老保險制度改革的經濟績效:再分配效應與儲蓄效應》對中國養老保險制度的再分配效應進行實證分析。 其次，《中國養老保險制度改革的經濟績效:再分配效應與儲蓄效應》對中國養老保險制度的儲蓄效應進行了經驗分析。 儘管如此，《中國養老保險制度改革的經濟績效:再分配效應與儲蓄效應》的結論也證實了中國養老保險制度私有化改革的理論基礎，即基金積累制比現收現付制更有利於促進私人儲蓄和增加國民儲蓄。

內容介紹

《中國養老保險制度改革的經濟績效:再分配效應與儲蓄效應》主要內容：1997年，中國建立了社會統籌和個人賬戶相結合的部分積累制，在這一制度模式設計中，現收現付的社會統籌具有再分配功能，基金積累的個人賬戶具有儲蓄功能。《中國養老保險制度改革的經濟績效:再分配效應與儲蓄效應》利用中國社會科學院經濟研究所收入分配課題組2002年城鎮住戶調查數據，對養老保險制度的再分配效應和儲蓄效應進行實證分析，來測度中國養老保險體制改革的經濟績效。首先，《中國養老保險制度改革的經濟績效:再分配效應與儲蓄效應》對中國養老保險制度的再分配效應進行實證分析。我們估算了企業職工家庭的養老金財產，並分析了養老金財產對家庭其他財產分布的影響，以此檢驗養老保險制度對城鎮居民家庭財產分布的再分配效應。《中國養老保險制度改革的經濟績效:再分配效應與儲蓄效應》分析認為，養老金財產在很大程度上降低了養老保險制度內職工家庭財產分布的不平等程度，並使得少數極富有家庭占有的財產向大多數中低財產家庭轉移。同時，養老金財產的再分配效應取決於本身的分布狀況和財產數額大小，在兩個分項中，與第二支柱相比，第一支柱養老金財產的分布更加均等，但所占財產數額相對較小，因此，兩個支柱對家庭財產分布的再分配效應相差不大。其次，《中國養老保險制度改革的經濟績效:再分配效應與儲蓄效應》對中國養老保險制度的儲蓄效應進行了經驗分析。估計結果認為，現收現付的養老金制度會在很大程度上減少居民私人儲蓄，這一替代率在70—80％之間，個人賬戶養老金對家庭私人儲蓄並不產生替代效應，反而會促進居民私人儲蓄。同時，個人賬戶空賬運行，沒有形成真實的公共儲蓄。這表明，在轉軌的過程中，養老保險制度的目標模式被扭曲，個人賬戶制的儲蓄功能沒有實現。儘管如此，《中國養老保險制度改革的經濟績效:再分配效應與儲蓄效應》的結論也證實了中國養老保險制度私有化改革的理論基礎，即基金積累制比現收現付制更有利於促進私人儲蓄和增加國民儲蓄。