中國西南邊疆近代民族關係史研究

二、西南邊疆各民族對法國入侵的反抗及其中華民族認同意識的激活104-105 二、中華民國政府的民族政策及其對西南邊疆各民族國家認同意識的促進150-171 西南邊疆各省的民族政策及各民族國家認同意識的培養152-156

【摘要】:本文力圖站在“民族性”的原則立場之上,以“全球化”和“近代化”的史觀,對近代中國西南邊疆民族關係中的重中之重——政治關係進行梳理和探討。近代西南邊疆正處於西方近代民族主義向世界殖民主義擴張,從而導致西南邊疆近代社會發生了巨大變化的背景之下。西南邊疆民族的政治關係從古代向近代的延伸過程中發生了重大的變化,即隨著西南邊疆近代社會性質的變化,民族政治關係中隨之也增加了西南邊疆各民族與英、法帝國主義列強為主體的中外民族之間的關係內容,以及所激發出來的國家意識和與之相伴的中華民族意識。 西南邊疆近代民族政治關係具有層次多而內容複雜的特點,本文擬將以中華民族與帝國主義列強的關係以及西南邊疆民族地方勢力與國家權力之間的關係作為探討近代西南邊疆民族政治關係的框架,把中華民族認同意識和近代民族國家認同意識的覺醒與激活作為貫穿其中的主線,選擇具有典型代表性的關係領域問題呈現框架內的主體內容。具體而言,主要圍繞以下幾個方面展開研究: 第一,在世界近代化的歷史背景下,探討和研究在英、法殖民主義者侵略包圍下,西南邊疆危機和民族危機的形成過程。由邊疆危機、民族危機所激發的西南邊疆中華民族凝聚力如何形成與發展。 第二,探討近代中國在面臨邊疆危機和民族危機之際,傳統民族觀、地理觀轉型過程中,西南邊疆各民族與帝國主義列強這一對矛盾對立關係中,中華民族凝聚力在外在壓力的作用下,中華民族認同的激活和覺醒。另一方面,選擇從聯動著西南邊疆上下各階層、各民族的教案入手,從幾者之間的綜合關係作用於各民族有關中華民族意識的自覺和國家意識的形成,呈現中華民族與帝國主義列強及封建政府三者之間又一視角下的關係。 第三,從近代中央政府對西南邊疆實施的一系列民族政策探討二者之間的政治關係及政治關係中所激發的西南邊疆各民族的國家認同意識。當西南邊疆在近代凸現出其日益重要的戰略地位與關乎民族國家命運的危急時刻,清中央政府及其之後的民國中央政府對西南邊疆民族地區均採取一系列政策措施,以治邊保土。尤其值得注意的是,清末對川滇藏邊區的改流及其一系列的新政措施對於當地以民族認同和國家認同意識為核心的民族關係的考察。 第四,探討和研究近代化條件下西南邊疆民族與國家權力的關係。清末和辛亥革命以後,中央政府衰敗,中央政府的權威和權力都日漸削弱,使西南邊疆民族上層有了擴張的空間,在部分地方民族上層中出現了自立傾向。一方面,考察西藏地方、中央政府與英帝國主義分裂者三者之間的關係;另一方面,以雲南、廣西兩個產生了以少數民族為核心的地方勢力集團作為重點,考察西南邊疆民族地方勢力集團與中央政府的關係。其中,又以辛亥革命以後包括西南邊疆各省在內興起的“聯省自治”主張與根源於“大一統”的中央集權制式的民族國家構建道路的博弈之爭作為關注的要點,探討兩種民族國家觀在不同的話語權下的出路。
【關鍵字】:西南邊疆近代民族關係政治關係
【學位授予單位】:雲南大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2012
【分類號】:C95;D633
【目錄】:
  • 摘要3-5
  • Abstract5-12
  • 導論12-32
  • 一、選題緣由及價值12-13
  • 二、論文涉及的時空範圍及研究範疇13-16
  • (一) 時間13-14
  • (二) 空間14
  • (三) 民族關係及其政治關係研究範疇14-16
  • 三、學術史的回顧與述評16-27
  • (一) 近代民族關係史學理、學科的探討16-17
  • (二) 西南近代民族關係史框架構建及特點的探討17-20
  • (三) 西南近代區域性民族關係史的研究20-22
  • (四) 政治、軍事、經濟、文化、宗教視野下的西南近代民族關係史研究22-27
  • 四、基本思路和主要內容27-30
  • (一) 基本思路27-29
  • (二) 主要內容29-30
  • 五、研究方法和創新點30-32
  • (一) 研究方法30
  • (二) 創新點30-32
  • 第一章 英法的入侵與西南邊疆危機和民族危機32-75
  • 第一節 英法併吞印緬、印支與西南邊疆危機33-40
  • 一、英國向印緬的擴張與西南邊疆危機34-37
  • (一) 英國對喜馬拉雅山麓諸國的征服34-36
  • (二) 英國對緬甸的吞併36-37
  • 二、法國向印支的擴張與西南邊疆危機37-40
  • (一) 法國對越南的征服37-38
  • (二) 法國對高棉、寮國的征服38-40
  • 第二節 英法的入侵與西南邊疆的民族危機40-63
  • 一、英國對西南邊疆的入侵及其民族危機42-59
  • (一) 入侵西藏及其民族危機42-57
  • (二) 英國對雲南的入侵及其民族危機57-59
  • 二、雲南、廣西各族人民的抗法鬥爭及其民族危機59-63
  • 第三節 商埠的開設與西南邊疆半殖民地化的開始63-75
  • 一、中國西南邊疆約開商埠網路的構設63-67
  • (一) 英國與中國西南邊疆商埠的構築64-66
  • (二) 中法《天津條約》及其系列專條——龍州、蒙自、河口、思茅開埠66-67
  • 二、商埠開設——揭開西南邊疆半殖民地化的序幕67-75
  • 第二章 近代中國傳統民族觀、地理觀的轉型與西南邊疆現代意義國家邊界的形成75-99
  • 第一節 邊疆危機、民族危機驅動下傳統民族觀、地理觀的轉型75-86
  • 一、傳統地理觀、民族觀遭遇的挑戰75-77
  • (一) 傳統國家的“邊陲”與民族國家的“國界”75-77
  • (二) 傳統國家的“夷夏之辨”、“華夷一統”與民族國家的“民族主義”77
  • 二、傳統地理觀、民族觀的轉型77-86
  • (一) 由“夷”到“洋”稱謂的轉變,“華洋並列”、“萬國之一”時代的到來78-79
  • (二) “保文化”或“保國家”?79-80
  • (三) “小民族主義”和“大民族主義”的發展與選擇——“中華民族”多元一統觀的形成80-86
  • 第二節 西南邊疆現代意義上的國家邊界形成與西南邊疆跨境民族的出現86-99
  • 一、中印邊界藏印段的形成87
  • 二、中緬邊界的形成87-95
  • 三、中越、中老邊界的形成95-99
  • 第三章 西南邊疆各民族反抗外來侵略與中華民族認同的激活99-118
  • 第一節 西南邊疆各民族反抗外來軍事武裝侵略與中華民族認同意識的激活99-105
  • 一、西南邊疆各民族對英國入侵的反抗及其中華民族認同意識的激活100-104
  • (一) 西藏各族人民的抗英鬥爭及其中華民族認同意識的激活100-101
  • (二) 雲南各族人民的抗英鬥爭及其中華民族認同意識的覺醒101-104
  • 二、西南邊疆各民族對法國入侵的反抗及其中華民族認同意識的激活104-105
  • 第二節 民族關係視野下近代西南邊疆教案及中華民族認同意識的激活105-118
  • 一、西南邊疆教案之開端:西南邊疆各民族與法國天主教的衝突106-108
  • 二、弛禁後西南邊疆教案的特點:東西方文化的衝突108-111
  • 三、西南邊疆各民族在反洋教鬥爭中走上了“反帝”、“反清”的歷史舞台111-116
  • 四、近代傳教士直接參與侵略戰爭116-118
  • 第四章 西南邊疆各民族國家認同意識的激活與覺醒118-171
  • 第一節 維新或革命:中國現代民族國家構建的道路選擇及其對西南邊疆各民族的國家政治認同的影響118-130
  • 一、“中華民族”多元一統觀在西南邊疆民族地區的實踐119-122
  • 二、資產階級“保皇派”——康、梁維新變法思想在西南邊疆的傳播和影響122-126
  • 三、資產階級革命派思想在西南邊疆地區的傳播及影響126-130
  • 第二節 中央政府的邊疆民族政策與西南邊疆各民族的政治關係130-171
  • 一、清末中央政府政策對西南各民族國家認同意識激活之關係131-150
  • (一) 清末新政在雲南的政策實施及其對各民族國家認同意識的影響131-135
  • (二) 清末新政在四川及川滇邊區的政策實施及其對各民族國家認同意識的影響135-142
  • (三) 張蔭棠、聯豫各自採取的治藏措施及其與西藏僧俗民眾國家認同意識激活的關係142-145
  • (四) 清末新政新學在廣西的施行及其對廣西士子現代民族國家意識形成的推進145-147
  • (五) 清末新政中西南邊疆各省咨議局的籌辦和編練新軍對現代民族國家進程的推進作用147-150
  • 二、中華民國政府的民族政策及其對西南邊疆各民族國家認同意識的促進150-171
  • (一) 以國家法律、政策的形式首次在歷史上體現了各少數民族權利的平等151-152
  • (二) 西南邊疆各省的民族政策及各民族國家認同意識的培養152-156
  • (三) 驅漢事件之後並未斷絕的漢藏關係156-158
  • (四) 蒙藏事務委員會的設立升級及其治藏政策和措施158-165
  • (五) 西康省的建立與民族國家認同意識的增進165-171
  • 第五章 辛亥革命以後西南邊疆地方政治勢力與國家權力的搏弈171-202
  • 第一節 西藏的“自治”傾向與英國的介入172-185
  • 一、川軍譁變——西藏地方“反漢驅滿”的導火索173-175
  • 二、十三世達賴返藏及其實施“獨立”的舉措175-178
  • 三、民國政府建立前後英國對漢藏關係的干涉及其陰謀的破產178-185
  • (一) 英國對川滇西征軍入藏平亂的插足178-180
  • (二) 英國對川邊會談的破壞和一手導演的“西姆拉會議”180-183
  • (三) 多維內聚力量與中外分裂勢力對西康的爭奪與較量183-185
  • 第二節 滇、桂、川、黔民族地區政治勢力的擴張與中央政府統治的深入185-202
  • 一、聯省自治與中央集權:民族國家道路的選擇與博弈185-187
  • 二、西南地方民族上層政治勢力的擴張與中央政府政治控制的加強——以滇、桂為中心187-202
  • 參考文獻202-213

近20年來中國西南邊疆近代民族關係史研究述評
張媚玲張曙暉
【摘要】:通過對西南邊疆近代民族關係史研究專著和論文的梳理,發現目前學術界在這一領域的研究十分薄弱,主要表現為研究學者不多,研究成果少、不系統,研究視野大多局限於傳統革命史範疇,尚未構建起與西南邊疆近代民族關係史相適應的研究架構。
【作者單位】:教育部人文社會科學重點研究基地雲南大學西南邊疆少數民族研究中心;雲南師範大學歷史與行政學院;雲南師範大學哲學與政治學院;
【關鍵字】:西南邊疆近代民族關係史研究述評
【基金】:國家社會科學基金委託項目“中國西南邊疆近代民族關係史”階段性成果(A080022)
【分類號】:K28
【正文快照】:
通過對中國民族關係史全國性及區域性研究成果的梳理,可以得知,著述雖豐,但大多集中於古代,近代部分的研究十分薄弱。然而,對近代民族關係史研究價值的肯定卻是學術界的共識。近年來,彭武麟教授反覆撰文綜各學者在此方面的論說,力陳中國近代民族關係史研究之薄弱現狀及其重要

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們