圖書信息
作 者： 何勤華，洪佳期 著
叢 書 名：
丘漢平法學文集作者簡介
丘漢平（1904--1990），字知行，原籍福建海澄（今龍海）。生於緬甸仰光。l924年畢業於上海國立暨南大學商科。1925年畢業於吳淞中國公學商學院。1927年畢業於上海東吳大學法律學院，旋迴仰光。次年春赴美國留學，l929年獲喬治·華盛頓大學法學博士學位，1930年赴歐洲考察後，返回上海執律師業務。
1931年起，丘漢平出任國立暨南大學教授，兼外交領事專科主任，南洋文化事業部主任，東吳大學法律學院教授，中國公學憲法教授，交通大學商事法教授。創辦華僑中學、仰光中學、華海中學，兼為上海各大學教職員聯合會主編大學雜誌。l939年秋．出任福建省政府省銀總經理。1945年1月，任福建省政府財政廳廳長，後任國民政府交通部直轄驛運管理處處長，創辦省立福建大學，併兼校長。1947年夏，辭本兼各職，8月返滬，重操律師業務。1948年行憲後，任立法院立法委員。
1949年10月新中國建立前赴台灣，繼續擔任“立法委員”，立法院財政和預算委員會召集人。l951—1952年，出任東吳大學校長。
丘漢平一生著述甚豐，專著與教科書有：《國際匯兌淺說》（上海民智書局1926年）、《國際匯兌與貿易》（上海民智書局1926年）、《先秦法律思想》（光華書局l931年）、《中國票據法論》（上海世界法政學社1933年）、《羅馬法》（上下冊，上海法學編譯社1933年）、《法學通論》（上海商務印書館1933年）、《新生活須知》（上海文華美術圖書公司l934年）、《歷代律例全書·唐》（上海民權律師團1934年）、《違警罰法》（上海商務印書館1935年）、《華僑問題》（上海商務印書館1936年初版，l939年再版）、《歷代刑法志》（商務印書館1938年）、《地方銀行概論》（福建省經濟建設計畫委員會l941年）、《從不平等條約到平等條約》（勝利出版社1943年）、《美國之統一與法治》（勝利出版社1945年）等。此外，1973年台灣出版了由丘氏之子丘宏達和丘宏義合編的《丘漢平先生法律思想和憲法問題論集》。
此外，丘漢平還寫作發表了眾多的論文，主要者有《現代法律哲學之三大派別》（1927年）、《羅馬十二表法之研究》（1928年）、《新法律史觀》（1931年）、《票據法總則釋義》（1931年）、《法律思想的性質》（1931年）、《憲法之根本問題》（1933年）、《勞動立法之理論基礎》（1933年）、《美國排華律之過去及現在》（1934年）、《法治進化論》（1937年）、《中國之制憲與行憲》（1941年）等。
由於丘漢平在法律學術上的出色表現，他被選為義大利皇家學院“羅馬法”榮譽研究員，美國密蘇里州斐托斐榮譽會員。
《丘漢平法學文集》共收錄了丘漢平在《法學雜誌》和《東方雜誌》等刊物上公開發表的法學論文36篇，涉及領域有法理學、法史學、憲法學、民商法學、羅馬法、華僑問題等，其編輯體例、對原作論文的具體處理方法等。
·收起全部<<
目錄
編者前言
新法律史觀
法律之語源（在暨南大學演講）
法律思想的性質
徒法不能以自行論
慎子底法律思想
商君底法治主必論
《歷代刑法志》自序
後漢刑法志略
宋書刑法志補
書評：《先秦國際法之遺蹟》/徐傳保著
現代法律哲學之三大派別
法律的意義
舒丹木拉法律哲學述要
斯丹木拉之法律哲學及其批評者/昊經熊著 丘漢平譯
正法的問題/丘漢平譯
正法的概念/丘漢平譯
從西半球的法學說到三民主義的法理學
法制進化論
書評：《法律之故事the story of law 》
憲法之根本問題
中國之制憲與行憲
對於憲法初稿的幾個意見
憲法上關於人民之權利規定之商榷
公安局與民權保障
勞動立法之理論基礎
法律教育與現代
美國排華律之過去及現在
華僑國籍問題之討論
民法第一條疏義
票據法總則釋義
票據法第二十五條關於利息規定之研究
羅馬十二表法之研究
羅馬法之淵源論
羅馬法役權之研究
羅馬之司法制度
羅馬法上幾個問題商榷之一
中國法律學生應研究羅馬法之理由
附：主要新舊譯名對照表
·收起全部<<
前言
二十世紀是中華文化經受空前巨大、深刻、劇烈變革的偉大世紀。在百年巨變的烈火中，包括法制文明在內的新的中華文明，如“火鳳凰”一般獲得新生。
大體上講，二十世紀是中國法制現代化的世紀。這一個世紀的歷程，不僅僅是移植新法、開啟民智、會通中西的法制變革的歷程，更是整箇中華文明走出傳統的困局、與世界接軌並獲得新生的歷程。百年曲折坎坷，百年是非成敗、得失利弊，值此新舊世紀交替之際，亟待認真而深刻的反省。這一反省，不僅有助於當代中國法制建設的深入，亦有助於推進新世紀中國民主與法治社會的形成。這一反省，是一項跨世紀的偉大工程。作為這一工程的起始或基礎，我們應全面系統地檢視、總結二十世紀中華法學全部學術成就，並試圖作初步點評。為此，我們特鄭重推出“二十世紀中華法學文叢”。
1898年，光緒皇帝接受康有為、梁啓超等人建議，實行“新政”。中國法制現代化的事業於此開始萌動，但旋即夭折。四年之後，在內外劇變的巨大壓力下，這一事業再次啟動。
