概述
在2005年,由聯合國教科文組織前主席發起新七大奇蹟網上選舉。由當中二百多個世界的景點中選出七十七個較優的景點,供網民投票,篩選出二十一個景點,再最后角逐七大奇蹟,活動已於2007年7月7日終止並於葡萄牙首都里斯本公布了結果:
長城:中國古代的偉大建築,中華民族的象徵。現存的長城,修建於明代,東起鴨綠江,西止嘉峪關,穿越河北、天津、北京、內蒙古、山西、陝西、寧夏、甘肅等8個省、市、自治區。修築長城的歷史可以追溯到公元前9世紀,其主要目的在於防禦北方民族的侵襲。 | 中國 | |
佩特拉古城:約旦的一座古城,位於安曼南250公里處,隱藏在阿拉伯谷東側的一條狹窄的峽谷內。佩特拉一詞源於希臘文“岩石”(petrus)。 | 約旦 | |
里約熱內盧基督像:位於巴西的里約熱內盧,是該市的標誌,也是世界最聞名的紀念雕塑之一。2007年7月7日成為世界新七大奇蹟之一。基督像落成於1931年,總高38米,站立在里約熱內盧國家森林公園中高710米的科科瓦多(Corcovado)山頂,俯瞰著整個裡約熱內盧市,他張開雙臂歡迎來自世界各地的遊客,是巴西人民熱情接納和寬闊胸懷的象徵。 | 巴西 | |
馬丘比丘印加遺址:位於現今的秘魯境內庫斯科西北130公里,整個遺址高聳在海拔2350~2430米的山脊上,俯瞰著烏魯班巴河谷。由於獨特的位置、地址特點和發現時間較晚(1911年),馬丘比丘成了印加帝國最為人所熟悉的標誌。在1983年,馬丘比丘被聯合國教科文組織定為世界遺產,是世界上為數不多的文化與自然雙重遺產之一。 | 秘魯 | |
奇琴伊查瑪雅城邦遺址是瑪雅古國最著名的遺址,曾是古瑪雅文明的政治和經濟中心。城內至今仍可見的古蹟主要有庫庫爾坎金字塔,千柱林和囚犯競技場。 | 墨西哥 | |
泰姬陵:印度知名度最高的古蹟之一,處於北方邦阿格拉,是莫臥兒王朝第5代皇帝沙賈汗為了紀念他已故皇后姬蔓·芭奴(ممتازمحل)而建立的陵墓,竣工於1644年。被譽為“完美建築”。 | 印度 | |
古羅馬鬥獸場:義大利古羅馬建築的典型代表,始建於公元1世紀。鬥獸場成橢圓形,外牆用淺黃色巨石砌成,分成4層,下面3層砌成拱門樣式。鬥獸場中心是競技表演場,鋪有木地板,地板下有地下室,用來供樂隊堆道具和關猛獸。 | 義大利 |
入選的21個候選名單
CODE 01: Acropolis Athens, Greece | CODE 02: Alhambra Granada, Spain 西班牙阿罕布拉宮 | CODE 03: Angkor Cambodia 高棉吳哥窟 |
CODE 04: Chichen Itza Yucatan, Mexico 墨西哥奇琴伊察 | CODE 05: Christ Redeemer Rio de Janeiro, Brazil 巴西里約熱內盧耶穌像 | CODE 06: Colosseum 義大利古羅馬鬥獸場 |
CODE 07: Easter Island Statues,Chile | CODE 08: Eiffel Tower 法國艾菲爾鐵塔 | CODE 09: Great Wall 中國萬里長城 |
CODE 10: Hagia Sophia 土耳其伊斯坦堡聖索菲亞教堂 | CODE 11: Kiyomizu Temple Kyoto, Japan 日本清水寺 | CODE 12: Kremlin / St. Basil Moscow, Russia 俄羅斯克里姆林宮及紅場 |
CODE 13: Machu Picchu Peru 秘魯馬丘比丘歷史聖地 | CODE 14: Neuschwanstein Castle Füssen, Germany 德國亞琛大教堂 | CODE 15: Petra 約旦佩特拉古城 |
CODE 16: Pyramids of Giza 埃及金字塔 | CODE 17: Statue of Liberty 美國自由女神像 | CODE 18: Stonehenge 英國史前巨石陣 |
CODE 19: Sydney Opera House Australia 澳大利亞悉尼歌劇院 | CODE 20: Taj Mahal, Agra 印度泰姬陵 | CODE 21: Timbuktu 馬里廷巴克圖 |
各方質疑
此次評選因為其商業目的和投票的代表性而受到權威機構聯合國教科文組織的質疑;
對於這一由全世界網民“海選”產生“世界新七大奇蹟”的做法,不少人士提出了批評意見;
有人認為,這種將文化遺產娛樂化的做法,權威性和可信度值得懷疑;
還有人表示,主辦方多方推銷廣告和紀念品,有借評選“圈錢”之嫌。
各國反映
巴西:總統盧拉敦促國民給里約熱內盧基督像投票
約旦:皇室幾乎全體出動,為佩特拉古城拉選票。1/3的國民投票。
秘魯:政府建立免費網路終端機器,鼓勵國民投票給馬丘比丘印加遺址。
印度:藝人吟唱泰姬陵的美麗,還專門在泰姬陵舉行時裝表演。
西班牙:國王卡洛斯一世為阿勒罕布拉宮投了票
美國:並沒有動員起國民多大的積極性來
埃及:埃及官員們甚至嘲笑這次活動是“不科學的、荒唐的”。
中國:國家文物局局長曾表示,既不抵制,也不會組織投票。
中國觀點
中國國家文物局:“不參與,不反對”
中國國家文物局曾於2007年5月29日表示:該活動屬非政府民間行為,有商業活動在內,主辦方也不是法定的國際組織。雖然這僅是民間的評選活動,畢竟它也是宣傳文化遺產的活動,對於世界文化遺產的宣傳有好處。但不會抵制此評選活動,也不會組織投票。
2007年7月8日下午,國家文物局負責人表示,他們對於該評選活動始終保持“不參與,不反對”的態度。
對於國家文物局是否會因此次長城榜上有名而加大對長城保護的投資,國家文物局稱國家一直在對長城進行有規劃的保護和監督,但這次評選如果能提高公眾對長城的保護意識,也是件好事。
教育部:各類教材不會因此改變
由於世界“新七大奇蹟”評選結果與以往廣為流傳的世界七大奇蹟有所不同,各類出版物是否會因此改變相關內容也備受關注。
2007年7月8日下午,教育部新聞發言人王旭明說,修改教材需要履行一套嚴格的程式,教材不會因為某個評選或評獎活動而進行變動。
學者觀點
著名學者、復旦大學教授葛劍雄認為,“新七大奇蹟”只是一個民間活動,對其不必太認真。但它評選出的“新七大奇蹟”是否就真能贏得世界權威機構和各國民眾的廣泛認同,則相當值得商榷。
他認為,一是這一結果將只代表這幾千萬投票選民的看法,而如果再分散到21個“奇蹟”的話,每個“奇蹟”的得票會更低。聯合國教科文組織對世界文化遺產的評選則完成不同,有著相當嚴格的評選標準和專家委員會,更具權威性。
第二,不少選民還可能受到投票方式的限制。“如果某些非洲不已開發國家的選民不能上網,或者不能打國際電話怎么辦?他們的意見怎么能得到反映?”
葛劍雄還表示,世界文化遺蹟的價值來自其自身的歷史積澱,而非一次覆蓋面有限的投票。“像金字塔這樣的文化遺蹟落選,難道它們就不值得被稱作世界奇蹟?”
國際態度
世界新七大奇蹟經過全球約1億人參與投票,在5萬名現場觀眾和16億電視觀眾見證下,2007年7月7日(周六)正式宣告誕生。但是,聯合國教科文組織表明,不承認新七大奇蹟,因為這隻反映部分網民的意見。
這次評選由瑞士探險家韋伯在2001年發起,以上網或者手機投票。主辦當局承認,沒法確定每人只是投一票。
另外,在新七大奇蹟中,備受爭議的是僅得76年歷史的巴西基督像。石像以現代技術建成,內部充滿鋼筋水泥,材料以鐵路運上山頂。