案件詳情
上海殺妻藏屍案2016年10月18日，朱曉東在位於虹口區的家中與妻子楊儷萍發生爭吵，後朱曉東用雙手扼住楊儷萍頸部致其機械性窒息死亡。隨後，朱曉東將妻子的屍體藏於冰櫃內。在之後的三個多月內，朱曉東冒充楊儷萍，通過微信與亡妻的家人和朋友聯繫。
2017年2月1日，楊儷萍的父親楊敢連60歲生日當天，原本在微信上答應回家吃飯的“楊儷萍”作為獨生女兒卻遲遲沒有出現。同一天，朱曉東在父母的陪同下向公安機關自首，楊敢連一家才知道女兒已經遇害。此時，距離案發已經過去105天。
12月13日上午10點，上海虹口“冰櫃藏屍案”將在上海市高級人民法院二審開庭。
案件後果
該案件導致被害人楊儷萍一人死亡。
案件原因
朱曉東供述，他和楊儷萍通過朋友介紹認識。兩人2013年開始戀愛，2015年領證，2016年5月置辦了酒席。之後，楊儷萍住進朱曉東家中。
朱曉東婚後和妻子經常因為瑣事鬧矛盾。2016年10月15日，他與楊儷萍一起赴杭州遊玩。由於之前看好的賓館已經滿房，他預訂了另一家賓館，妻子對此表示不悅。隔日，夫妻倆返程回上海，因為沒買到高鐵票，坐的普通列車，回家後兩人發生爭吵。朱曉東稱，自己當時曾“安撫她”。他還供述，2016年10月17日晚，兩人又因不滿杭州之行吵架。2016年10月18日早上7點多，夫妻倆再次因此事發生爭吵。朱曉東“不想讓她再說了”，“就用雙手掐她的脖子”。幾分鐘後，朱曉東發現妻子沒有了呼吸。隨後，他從衣櫃裡拿出一床被單，將楊儷萍的屍體裹上後放進了陽台的冰櫃。
案件審理
提起公訴
2017年8月3日，上海市人民檢察院第二分院依法以涉嫌故意殺人罪對被告人朱曉東向上海市第二中級人民法院提起公訴。
一審開庭
一審現場2017年11月29日上午，上海市第二中級人民法院依法公開開庭審理上海“冰櫃藏屍案”。上海市人民檢察院第二分院起訴書指控，2016年10月18日，被告人朱曉東在本市虹口區家中與被害人楊某發生爭吵，爭吵中朱曉東用雙手扼住楊某的頸部致其機械性窒息而死亡。事後，朱曉東將被害人的屍體冷藏。
2017年2月1日，朱曉東主動向公安機關投案自首。當天的庭審中，法庭就被告人朱曉東的犯罪動機、作案手段、自首情節以及被害人的死亡原因等展開了調查，對證據進行了質證，並充分聽取了公訴人、訴訟代理人、被告人、辯護人的意見。至13時12分，該案庭審結束，上海市第二中級人民法院將擇日對該案做出宣判。
一審宣判
上海殺妻藏屍案兇手朱曉東一審被判死刑2017年2月1日，被告人朱曉東將其殺害楊儷萍一事告知父母，並在父母陪同下向公安機關投案，如實供述了殺害楊的犯罪事實。上海市第二中級人民法院認為，被告人朱曉東故意殺人，致一人死亡，其行為已構成故意殺人罪，依法應予處罰。本案雖因婚姻家庭矛盾引發，且朱曉東自首，但朱曉東犯罪性質惡劣，作案後長時間藏匿被害人屍體。期間，朱曉東還用被害人的錢款、身份證，多處旅遊、與異性開房約會等，肆意揮霍享樂，無悔罪表現，社會危害極大，罪行極其嚴重，故依法對朱不予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第五十七條第一款之規定，作出如上判決。
2018年8月23日下午，朱曉東提出抗訴申請。
案件相關
朱某的母親曾對媒體稱，兒子無意殺人，兩人因瑣事爭吵，慌亂中兒子失手掐死了妻子楊某。她曾表示，在出事之前兒子朱某一直很乖，膽子小，不願多說話，並對媒體稱：“兒子會不難過嗎？那是他最愛的老婆啊。”被害人楊某的父親稱，從知道女兒遇害的那一天起，就再也沒有開心過。一直以來，他都要靠酒精的麻痹才能睡著，每每想起女兒，他都心如刀割。開庭前的一周，楊父還曾透露，對方家人從未道過歉，甚至未打過一個電話。庭審現場，犯罪嫌疑人朱曉東對自己所犯的罪行供認不諱，並稱“願意接受法律的一切懲罰”。同時，朱曉東堅稱自己不是預謀殺人，其代理律師稱系家庭瑣事引發的“激情殺人”。被害者楊儷萍的父母對此並不認同。楊儷萍的父親楊敢連說，“已經收集到足夠的證據，比如(案發)之前朱曉東購買的關於死亡、解剖的書，都說明他是有預謀的，相信法官的判斷。”
該案並未當庭宣判，楊儷萍父親稱，希望能判朱曉東“死刑，立即執行”，以告慰枉死的女兒。
案外非議
自首的前一晚，朱曉東幾乎打了整夜的《王者榮耀》，從晚上十點到清晨四點。其間他出過一次門，繞過六個垃圾桶，把亡妻楊儷萍的手機、身份證扔進蘇州河的一條支流。他還試圖在陽台的晾衣架上自殺。可晾衣架斷了，只得放棄。105天前，朱曉東扼住了楊儷萍的脖子，導致其機械性窒息死亡。105天裡，他用楊儷萍的身份證和別的女人到酒店開房，通過楊儷萍的支付寶賬戶給自己轉錢，從楊儷萍的信用卡里透支十多萬元到南京、海南、徐州、南昌、無錫、韓國首爾等地旅遊。親友們以為楊儷萍仍然活在世上。她的微信照樣與好友進行文字互動，朋友圈裡圖文並茂。但她的手機出了故障，無法進行語音交流。每當有人打來電話或發出語音聊天邀請時，都會被告知只能用文字溝通。
