背景由來
黃光裕案涉千名官員
前國內首富、國美集團董事局原主席黃光裕涉嫌經濟犯罪被拘查，近期將以內幕交易罪、非法經營罪和行賄罪被訴。據報導，黃光裕案波及範圍之大可謂空前。主要涉嫌犯罪方向包括多年來花費幾十億元人民幣，在中央部門、高級法院及各地方政府，買通了上千名各級官員作為其保護傘，編織了龐大賄賂網路。而與黃光裕案相比，還有這樣一些引人關注的國企“老總”和民企富豪“觸法”落馬——
中國石油化工集團公司總經理、中國石油化工股份有限公司原董事長陳同海因受賄罪被判死緩
中國輕騎集團有限公司原董事長、黨委書記、總裁張家嶺涉嫌信用證詐欺罪、挪用公款罪、貪污罪、受賄等罪被判無期
航天通信控股集團股份有限公司原董事長陳鵬飛因貪污罪、受賄罪、挪用公款罪被判無期徒刑
首都機場集團公司原董事長李培英犯受賄罪、貪污罪已被執行死刑
中國長城信託公司北京證券交易營業部原總經理楊彥明犯貪污罪、受賄罪被執行死刑，成為中國證券界獲死刑第一人
廣東健力寶集團有限公司原董事長、總經理李經緯涉嫌貪污罪被拘查
廣東科龍電器股份有限公司原董事長顧雛軍因虛報註冊資本罪，挪用資金等罪被判10年
石家莊三鹿集團股份有限公司原董事長、總經理、黨委書記田文華因生產、銷售偽劣產品罪被判無期徒刑
胡潤慈善榜富豪、上海周氏集團原董事長周小弟因故意傷害罪、非法倒賣土地使用權罪被判14年
浙江本色控股集團有限公司原董事長吳英騙取集資款7.7億元，實際集資詐欺3.8億元，犯集資詐欺罪被判死刑
商界梟雄出獄再創業
55歲周小弟昔日商界梟雄吳炳新、胡志標、孫宏斌、管金生、趙新先、鄭俊懷、闞治東、黃宏生、張國慶、褚時健……他們對應的關鍵字是：三株口服液、愛多VCD、順馳地產、萬國證券、三九胃泰、伊利牛奶、申銀與南方證券、創維電視、君安證券、紅塔煙。
他們曾經在中國商海中叱吒風雲，他們曾經作為“中國式大敗局”的主角，並由此淡出人們的視野。然而，近幾年來，他們陸續出獄。當人們已經淡忘他們的時候，他們紛紛重披戰袍，殺入市場重新創業。多數復出者刻意選擇與公眾保持疏離，不知道多大程度上與他們的生活境況有關。
吳曉波先生在《大敗局》一書中，總結了“中國式失敗”的規律。他認為，這些企業的失敗前提是，“存在一個獨特的中國式商業環境。在過去的30年裡，中國一直處於一個劇烈轉型的時代，法治在建設和完善之中，冒險者往往需要穿越現行的某些法規才能成功，這造成很多企業不時運行於灰色的中間地帶，企業家不可避免地遭遇商業之外的眾多挑戰。”
罪案報告解讀
儘管離開老家快20年了，長期在海南、廣東、北京等地創業的律師王榮利一開口，國語里還是帶著一股濃濃的鄉音。
2009年12月30日晚8時許，王榮利回到母校西北政法大學，面對百餘名“學弟”、“學妹”，他說了句“新年快樂”。接著，他順著這句祝福語把主題轉到了他的研究上。
“現在要是給有些人說‘新年快樂’，比如風光一時的黃光裕、曾經的80後‘富姐’吳英，他們注定不快樂。所以，如果我見了他們不會說祝‘快樂’，而是‘哥們！挺住！’只是咱也沒進去過，不知道他們能不能‘挺住’。”
這句玩笑話意味深長，引出了王榮利歷時一年的研究——《2009年中國企業家犯罪報告》。
報告特點
報告六個特點
《2009年中國企業家犯罪報告》編寫特點：
企業家犯罪基本情況統計與分析
犯罪企業家的年齡統計與分析
犯罪企業家的學歷統計與分析
企業家犯罪罪名統計與分析
國企企業家犯罪的十大誘因
民營企業家犯罪的十大表現
老闆犯案分析
提醒“以錢開道”老闆守法經營是恪守底線
在《2009年中國企業家犯罪報告》中，王榮利將重點放在了往年發生、在本年度審理的影響較大的企業家犯罪案件上。其中，民營企業家犯罪狀況令人注目。
王榮利研究發現，民營企業家犯罪的罪名要比國企企業家犯罪的罪名複雜得多，如詐欺犯罪，包括契約詐欺罪、貸款詐欺罪、集資詐欺罪等多種形式。另外，還有各種形式的行賄罪。民營企業家“以錢開道”，尋求官商勾結或者通過收買他人謀求經濟利益，存在巨大的法律風險。王榮利用兩句俗語提醒這種犯罪行為的得不償失——雖說“有錢能使鬼推磨”，但最終會“賠了夫人又折兵”。
基本情況
落馬老總
51歲顧雛軍34人人均涉案金額過億 人均貪污受賄3109萬挪用公款1.4億
王榮利認為，“犯罪報告”中所選案件，基本上可以反映當年中國企業家犯罪案件的概況。他在其中選取了85例案件，按“國企”、“民營”分為兩大部分。
他發現，不管是“國企”，還是“民營”，這些涉案企業家大都曾得到過很高的政治地位和榮譽。在36名涉案國企企業家中，有曾任中央候補委員的陳同海；有曾任中紀委委員的康日新；有曾經擔任全國人大代表的李經緯、張家嶺、陳鵬飛；有擔任全國政協委員的張春江。
在已確定犯罪罪名的34名涉案國企企業家中，涉嫌受賄罪的有28名，涉嫌貪污罪的有16名，涉嫌挪用公款罪的有8名，涉嫌其他犯罪罪名的有8人，涉及12項罪名。而他們的涉案金額令人觸目驚心：基本查明犯罪涉案金額累計達34.0466億元，人均涉案金額高達1億多元；其中涉及貪污、受賄的國企企業家30人總計貪污、受賄9.3273億元，人均貪污、受賄3109萬元；涉及挪用公款的國企企業家9人累計挪用公款12.9387億元，人均挪用公款1.4376億元；張家嶺、王先龍、王洪生3人分別給國家造成8.42億元、1.4億元、3.1億元的巨大經濟損失，3人合計造成經濟損失高達12.9246億元。
落馬富豪
22名富豪中7人被判死刑
如果以金錢而論，王榮利研究發現，在49名涉案民營企業家中，身價逾億元或者涉案金額逾億元的“落馬富豪”多達36人以上。
他們之中有曾任全國人大代表、河南省鎮平縣政協副主席的吳天喜；有曾任全國人大代表的安徽企業家王吉鵬；有曾任全國政協委員、河北省人大代表的田文華；有曾任安徽省政協委員、阜陽市政協常委的曹春風；有曾任上海市政協委員的“慈善富豪”周小弟；有曾任上海市政協委員、上海市工商聯副主席的周躍進；有曾任黑龍江省政協委員、哈爾濱市人大代表的王文襄；有曾任廣東省陽春市政協委員、人大代表的林國欽；有曾為“國內首富”的黃光裕夫婦；有福布斯富豪、曾為“湖南首富”的吳志劍；有浙江“舟山首富”黃善年；有上海“公路大王”劉根山；有浙江80後“富姐”吳英；有曾獲“最具社會責任感企業家”的王奉友；有曾獲“中國改革十大新聞人物”的陳相貴；有曾獲“中國房地產經紀風雲人物”的劉益良；有被網友稱為“史上最牛開發商”的向世全；有曾獲“年度經濟人物”的“資本狂人”顧雛軍；有“鐵本事件”主角戴國芳；有掏空“愛建系”的顏立燕；有傳銷13萬人案值逾10億元的施永兵……
這些涉案企業家有夫妻（前國內首富黃光裕、杜鵑），有父子（前“湖南首富”吳志劍、吳耀均）；有兄弟（聯手集資詐欺的莊勛華、莊勛斌），也有“搭檔”（曾同為國企高管的曾國新、黃旭明）。
在已作出判決的21例民營企業家犯罪案件中，涉案22人中被判死刑的有7人；被判死緩的1人；被判無期的2人；被判20年徒刑的1人；被判10-15年徒刑的有7人；被判5-9年徒刑的有3人。
犯罪年齡
落馬國企老總平均比民營老闆大7歲
王榮利的歸納分析還從一些看似與犯罪無關、極其微小的角度進行。比如犯罪嫌疑人的年齡。王榮利統計，2009年因涉嫌犯罪落馬或者被調查的民營企業家，影響巨大的約有25人。其中年齡最大的是蘇州大方特種車輛股份有限公司原董事長李榮生，60歲；年齡最小的是石家莊市瑞華線材有限公司原董事長王雲娜，31歲。25人平均年齡為46.04歲。
而與之相對應的是，這一年因涉嫌犯罪落馬的11名國企企業家中，年齡最大者為廣東省韶關鋼鐵集團有限公司原董事長、黨委書記曾德新和該公司原副總經理黃旭明，均為63歲；年齡最小者為中國農業銀行安徽省阜陽分行騰達支行原副行長李群和浙江巨化集團公司熱電廠原廠長、巨化集團公司物資裝備分公司原總經理廖為宏，分別為45歲、46歲。11人平均年齡為53.36歲。
無論是46.04歲，還是53.36歲，兩個數據都與王榮利此前研究分析中的數據很接近。問題是年齡與犯罪有關嗎？國企企業家與民營企業家“犯罪年齡”相差7歲，能說明什麼問題？
王榮利就此分析說，國企企業家大多沿著“求學、就業、升職”的路子發展，到了50來歲達到事業頂峰，“權力大了、監督少了、就出事了”。而民營企業家一二十歲開始闖蕩世界，在40來歲“做大”，但此時也正是“出事”的高發期。王榮利說，年齡或許是與案情本身最無關的一個方面，但與其曾經獲得的地位、榮譽等因素一併琢磨，很有意思。
罪名統計
一宗罪
楊彥明30.76%民營老闆涉契約詐欺
在對2009年企業家犯罪案例進行梳理後，王榮利發現，如果從犯罪主觀動機和誘因等方面來看，民營企業家犯罪最主要的動機或者誘因，都是出於經濟利益的考慮。首當其衝的具體表現是缺乏誠信，從事契約詐欺。
比如一審判決的案件——中國輕騎集團有限公司原董事長、黨委書記、總裁張家嶺信用證詐欺、挪用公款、貪污、受賄、私分國有資產、偷稅案，張家嶺數罪併罰被判無期。王榮利發現，缺乏誠信，從事契約詐欺這類表現方式的犯罪，合計占到民營企業家犯罪總數的30.76%，遠遠高於其他犯罪表現。
王榮利套用一個經典語句提醒民營企業家：“出來混，遲早要還的。”民營企業家在簽訂、履行經濟契約時，要格外重視不損害契約對方的經濟利益。否則，要么陷入沒完沒了的糾紛，要么面臨牢獄之災。
二宗罪
27.69%民營老闆涉暴力犯罪
排在民營企業家犯罪前列的，還有濫施暴力殺人傷人。比如身價10億的黑龍江省信恆集團有限公司原董事局主席王文襄雇兇殺人案，王文襄被判死刑。王榮利就此分析，一些民營企業家，既缺乏對他人生命的尊重，也缺乏對法律的敬畏之心。他們為一己之私，濫用暴力，非法剝奪他人生命。這些行為無論在任何國家、任何時代都是法律規定的重罪。王榮利發現，暴力行為在民營企業家犯罪案例中，占27.69%的比例，說明這一問題相當突出。這與國企企業家形成對照——國企企業家主要是經濟犯罪，很少有暴力犯罪。這點值得民營企業家特別注意。
三宗罪
民營老闆“涉黑”犯罪應重視
2009年歲末，重慶打黑案件中的黎強、王天倫“涉黑”案作出一審判決。其中黎強被數罪併罰，被判20年徒刑，王天倫被判死緩。王榮利分析說，民營企業家犯罪案件中涉及妨害公務、聚眾鬥毆、對抗國家機關等犯罪，而這類犯罪大多與組織、領導黑社會性質犯罪組織之間存在著很多重合之處。
王榮利提醒，民營企業家要避免被稱為“黑老大”。但現實是，黑社會性質組織犯罪在民營企業家中的比例相當高。這一罪名在國企企業家中較少見。這是民營企業家與國企企業家犯罪的最大區別之一，值得民營企業家重視。王榮利以廣東陽江“黑老大”林國欽、許建強等43人“涉黑”案為例分析說，此案中的林國欽被判死緩；許建強被判死刑——從組織、領導黑社會性質組織罪的犯罪構成來看，如果民營企業家長期依靠暴力進行非法經營活動，無視國家法律法規，稱霸一方，即使“大罪不犯，小罪不斷”，也極有可能構成該項罪名，最後算總賬。而一項組織、領導黑社會性質組織罪的罪名，最終刑罰可能超過之前所犯的其他罪名刑罰的總和。
四宗罪
暴利誘惑下從事非法經營
在企業家犯罪報告中，王榮利還列舉了一些比較典型的民營企業家犯罪案件：江蘇鐵本鋼鐵有限公司原董事長戴國芳虛開用於抵扣稅款發票案，戴國芳被判5年徒刑；內蒙古億霖木業有限公司、億霖木業集團實際控制人趙鵬運非法經營案，趙鵬運被判15年徒刑；有著上海“公路大王”之稱的上海茂盛集團原董事長劉根山抽逃出資、挪用資金案，劉根山數罪併罰被判8年徒刑；80後“富姐”、浙江本色控股集團有限公司原董事長吳英因集資詐欺被判死刑；黑龍江省中科金源葆科技有限公司“金源葆”集資詐欺案主犯莊勛華、莊勛斌兄弟二人，被判死刑。
這些案例中的民企老闆，在巨額暴利的誘惑下，身處合法企業，從事非法經營。王榮利說，無需贅言，“守法經營”是任何企業家都必須恪守的底線。
相關評論
啟迪和反思
歷時一年，致力於預防犯罪研究的陝西藍田籍律師王榮利，推出了一份令人驚訝的報告。他把視角投向了最吸引眼球、也最容易出問題的一個群體——在市場經濟大潮中激盪起伏的中國企業家。據他統計，2009年有近百例企業家涉嫌刑事犯罪，廣受關注。業內將這份報告稱為“國內首篇年度企業家犯罪報告”，而王榮利則希望通過這個特殊報告，給更多人以啟迪和反思。
誰是下一位落馬富豪
30年來200多個企業家的犯罪案例不應該遭到忽視，這些身陷囹圄的失敗的企業家們不只是避免重蹈覆轍的前車之鑑，更是這個風雲激盪的時代無法抹去的組成部分。
整整一年以前，當我們心情沉重地編制2007年十大落馬高管排行榜的時候，沒有人會想到，2008年的企業家年鑑竟然由黃光裕的敗局為其畫下悲情的句號。在那位叫胡潤的英國青年連續三次將黃光裕推上中國首富的寶座之後，很多人相信，這位靠賣家電發跡的潮汕商人已經找到良性的商業模式，並極有可能使國美成為中國第一個牢牢掌控整條產業鏈的零售業巨人。30年來，在流通領域還沒有一家企業像國美這樣離沃爾瑪光環如此之近。
作為中國最大的家電銷售平台，國美在中國內地和港澳300多個城市擁有1300多家門店，在其零售平台上的企業將近500家，銷售規模達1000億元。即便是海爾、美的、海信這些在國內聲名顯赫的家電製造企業，其15%以上的國內銷售收入也是通過國美實現的。然而，在構建如此龐大的一個財富帝國的過程中，卻並沒有成長出所有卓越的公司必須具備的真正企業家——這一點，正是成千上萬家中國企業共有的不堪一擊的命門，從牟其中的南德到黃光裕的國美，都沒能逃脫這個創富的怪圈或者說宿命。
這些企業家不是在做企業，而是做生意，所有經營的目的只有一個，那就是賺錢。他們如此全神貫注的追逐財富，不僅忽略了公司治理結構和增長模式，而且無視一切企業都應該恪守的社會責任與商業道德，而這恰恰是許多失敗的企業和企業家走向毀滅的原因。那些悲傷而憤怒的母親不會忘記三鹿奶粉事件被央視公開曝光的那個夜晚，他們死去的或者患病的孩子的名字將永遠與一個可怕的企業聯繫在一起。原來不少企業高喊的“保護民族品牌”、“向消費者奉獻愛心”的甜言蜜語，如今在失望和憤怒的消費者眼裡也不過是恥辱的笑柄。
直接犯罪，不管是什麼形式的，已經不再是一種選擇，對黃光裕、楊斌、顧雛軍、周正毅這些名噪一時的企業家來說都是這樣。他們的創業經歷和財富故事都清晰的表明，他們仍然處在中國私有化過程中不守規矩的初級階段：要么通過與政府官員的關係賺錢，要么通過不法交易賺錢。
要想獲得巨大的資源就必須與權力結盟——這幾乎是所有落馬企業家曾經夢寐以求的成功捷徑。對他們來說，企業的成功在很大程度上要依靠有權有勢的政治人物的庇護，銀行貸款，土地徵用，能源供應，爭取項目，企業上市，無一不與權力息息相關，而如何有效的經營一家企業所需要的企業家精神卻被他們棄若敝履。企業家熱衷於和權力沆瀣一氣，對一個成熟的商業社會來說是不可想像的，它不僅沒有可能造就一大批全球性企業和品牌，還會窒息健康的商業文化，毒化市場環境。正如張維迎曾經憂心忡忡地向記者表示的那樣：中國未來經濟能否持續增長，很大程度上取決於企業家是不是由尋租活動轉向創造價值的活動。
從追求權力暴利到創造價值對於只想賺錢的企業家來說並不容易。他們在品牌價值和商業利益之間總是毫不猶豫的傾向於後者，這就是為什麼很多企業家在艱苦創業獲得第一桶金之後，往往會失去創業精神。他們不再專注於專業和多元化擴張，而是轉向風險投資或者財務投資——賺快錢，在極短的時間內賺到更多的錢。當越來越多的金錢對那些貪婪的內心不再構成安慰的時候，企業和企業家離崩潰與毀滅就不是太遠了。
一度被看作中國奇蹟的馬雲認為做企業有三重境界，分別為生意人、商人和企業家：生意人是完全的利益驅動者，為了錢什麼都可以做；商人重利輕別離，但有所為，有所不為；而企業家是帶著使命感要完成某種價值。如果一個人腦子裡想的都是錢，就永遠不能成為企業家——企業家就意味著為社會創造財富、創造價值。
顯而易見，馬雲沒有回答誰會是下一位落馬富豪，但人們將因此懂得：真正的企業家永遠不會落馬。
撰寫者
“不務正業”的平民律師
祖籍陝西藍田縣小寨鄉牛心峪村的王榮利，是個頗有名氣的律師。1988年，他從當時的西北政法學院法學系畢業，先在藍田縣一家法律諮詢處工作，5年後南下海南、廣東等地，任企業法律顧問。2003年開始，他在深圳一家律師事務所做了6年職業律師。2009年初，他來到北京創業，時常給《法制日報》、《法人》雜誌等一些報刊撰寫法律文章。
但這些經歷，或許並不是為王榮利贏得名聲的主要部分。2009年，他的兩個動作讓他備受關注。
年初，王榮利推出了一份歷時10年、累積了自上世紀90年代起的近500箇中國各類腐敗犯罪案例、字數達50萬字的腐敗犯罪大彙編，冠以《中國反腐敗報告》的題目，被媒體稱為“一個平民律師視角的‘民間反腐’之聲”。
年末，王榮利又“折騰”出個“動靜”——在西北政法大學的這次學術演講中，他首次披露了歷時一年、持續關注、研究撰寫的《2009年中國企業家犯罪報告》。此前，這份近萬言的報告在一些學者中小範圍流傳，被稱為“國內首篇年度企業家犯罪報告”。
就像他編寫《中國反腐敗報告》時那樣，王榮利蒐集的所有案例中的素材、數據全都來源於新華社等媒體的公開報導。2009年整整一年，他在工作之餘堅持做這項研究。用他的話說，沒有人請他做，“純屬‘不務正業’”。
但業界不這么認為。西北政法大學刑事法律科學研究中心副主任馮衛國教授評價說，雖然王榮利律師蒐集、研究的案例大都屬於“舊聞”，但這種來源權威、梳理到位、加以類型化分析的實證研究，很難得。
馮衛國說，“尤其值得稱道的是，王律師將一個個單獨的案件累積在一起，看上去觸目驚心，而其中暴露出的問題也對社會各界有警示作用。”
