《陸柬之書陸機文賦》

陸柬之書文賦》，唐陸柬之書，行書，內容為晉代陸機所作《文賦》。故該貼又稱二陸文賦。《文賦》為紙本墨跡卷，是初唐時期少有的幾部名家真跡之一。全書144行，1658字。真跡清時入內府，後藏北京故宮博物院，現藏台北故宮博物院。

作品簡介

《陸柬之書陸機文賦》局部

《陸柬之書文賦》，唐陸柬之書，行書，內容為晉代陸機所作《文賦》。故該貼又稱二陸文賦。《文賦》為紙本墨跡卷，是初唐時期少有的幾部名家真跡之一。全書144行，1658字。
此卷流傳有緒，有趙孟頫、李倜、揭傒斯、危素、宋濂、孫承澤等人跋記。帖中“淵”、“世”等字均作缺筆，蓋避唐代帝王名諱之故。帖後無餘紙，名款己失，卷前引首有明代李東陽篆題“二陸文翰”，及沈度隸書“陸機文賦陸柬之書”，真跡清時入內府，後藏北京故宮博物院，現藏台北故宮博物院。

藝術特點

《陸柬之書陸機文賦》局部

文賦筆法直逼大王，深得晉人韻味。文賦墨跡，用筆清雋飄逸，流轉圓潤，有蘭亭那種平和簡靜的意境。此帖點拂波磔之間，使轉運行之際，結體照應之處，皆合蘭亭妙法。元趙孟頫評價更高：唐初善書者稱歐虞褚薛，以書法論之，豈在四子下耶。然世罕有其跡，故知之者希耳。元代書法家揭溪斯曾評論此帖說：陸柬之之行書書法作品《文賦》一卷，唐人法書結體遒勁有晉人風格者。雖若隋僧智永，猶恨嫵媚太多、齊整太過也。獨於此卷為之三嘆。元趙孟頫評價更高，曰：“右唐陸柬之行書文賦真跡，唐初善書者稱歐虞褚薛，以書法論之，豈在四子下耶。然世罕有其跡，故知之者希耳”（趙孟頫《文賦》跋）。
應當指出王羲之現存法書今已無一真跡，多為唐人摹本。作為摹本形似之差距可能不大，但就作品的貫氣，神彩來說都及不上《文賦》神似《蘭亭》。後世學王書者，對此帖格外珍愛。元趙孟頫就曾臨學此帖，從中領悟晉人筆法和結體，其受益是很明顯的。從中可窺陸柬之於《蘭亭》所下功夫極深。孫承澤在給《文賦》墨跡所寫的跋文上說：“趙文敏（孟頫）晚年書法全從此（指《文賦》）得力，人鮮見司諫（指陸柬之）書，遂不知文敏所自來耳”。

創作緣由

陸柬之年輕時讀陸機《文賦》，極為傾心，想親筆書寫一篇，因怕自己書藝不精而“玷辱”前賢名作，始終未敢貿然動筆，直至他晚年書名赫赫時，才動筆了此宿願。文賦為墨跡本，是初唐時期少有的幾部名家真跡之一。因為《文賦》太似大王書，所以其藝術個性也就顯得不強了。

作者簡介

陸柬之，生卒年不詳，約初唐太宗、高宗時人，為虞世南的外甥，蘇州吳縣人，曾官至朝散大夫、太子司議郎。少時學書量從虞世南，後乃上溯魏晉而專攻王羲之，朱長文《墨池編》謂：“柬之以書專家，與歐、褚齊名，隸行入妙，草入能，隸行於今駘絕遺蹟，嘗觀其草書，意古筆老，信乎名不虛得也。”其行書雖出於虞世南，而風氣過之，筆法飄縱，妍媚動人，大有“晚擅出藍之譽”（見《書史會要》）。柬之所書《頭陀貼》中載二十五字刻本。