簡介
《號子裡的那些人》：作者的寫作，以親身經歷為基礎，真實地講述了文革期間監獄裡的那些人和那些事。從進看守所開始，走出監獄結束。作品在談笑之間，深層次地剖析了當年監獄中法律的缺失以及監獄中的生存潛規則。巡視著人性的醜惡以及人的靈魂的魔鬼化過程。要監獄裡面生存下去，就無法避免的殘酷奸詐的勾心鬥角，趨利避害，巴結權力，拉幫結派，相互爭奪，又彼此合作。在那個特殊的環境中，那些人——極度扭曲，那些事——風雲突變。書中還講述了“我”偷越國境到越南“抗美援越”在越南監獄中邂逅一位越南女犯人的故事。
作者簡介
夏泊，1947年12月生，1967年想偷越國境到越南“抗美援越”，被引渡回國。後因向同學散播江青往事和議論林彪，於1970年以“現行反革命”被判無期徒刑。75年河南省高級法院將無期徒刑改判為5年出獄，罪名不變。1979年平反。後到鄭州棉麻加工研究所工作至退休。1994年後在《萌芽》、《莽原》等雜誌上發表中篇約30萬字。2002年將發表的《戰爭遊戲》改編為《戰爭角落》，劇本拍成電影曾在中央6頻道多次播放。2004年，河南省作協主席張宇剽竊作者本書一案震驚文壇，把作者推到了風口浪尖。官司歷時4年，2008年作者全面勝訴。
內容概述
紀實小說《號子裡的那些人》描寫了文革時期某地勞改場犯人的勞改生活。《號子裡的那些人》具體描寫的年代是1970年的“一打三反”之後的五六年間，這個時期是“四人幫”危害社會最為嚴酷的時期，眾人鉗口，人人自危。社會上如此，監獄中只能更甚。
作者夏泊參與鬥爭的人們身份簡單化了，儘管在“破四舊”“立四新”的文革當中，人類文明被掃蕩得已經所剩無幾，人群的精神氣質、文明教養、性格趣味也在日益趨同，因之人的身份自然也在簡單化，但社會畢竟還有許多“鐵掃帚”不能光顧的死角，而監獄就不同了。這裡把五湖四海的人們拘在一起，無論原來在社會上地位多高、教養多好、生活習慣多么雅致，多么年高德劭，一進了監獄都是四方框裡一個人———囚，大家一樣，仿佛進了澡堂，赤身裸體。號子裡的鬥爭實際上是人性與獸性的鬥爭，這種鬥爭助長獸行、消弭人性。
號子裡的鬥爭目的簡單化、直接化了。監獄，一個幾十平米的監號住六十多個犯人，注定互相妨礙，衝突自然難免，何況社會上“階級鬥爭正酣”。在這種思想指導下，監管人員鼓勵犯人互相鬥爭，甚至以減刑為獎勵。這樣鬥爭與生存聯繫起來，犯人積極投入鬥爭的目的都是為了生存，這只能是最低層次的鬥爭，不管它掛著什麼旗號，借用什麼名目。處在這種環境裡，每個求生犯人處於恐懼、不安、焦慮之中，他們像狼盯住他人，設定鬥爭對象、策劃鬥爭策略、搜尋“罪惡”證據。這種鬥爭的激烈程度使外人很難想像。在書中，作者駕輕就熟，平靜寫來，真是驚心動魄。
了解了監獄也就理解了那個時代。那是個極“左”思潮肆虐的時期，“公檢法”被砸爛，正常的法律秩序被說成是“黑線”專政、資產階級專政。十七年來制定的法律除了《婚姻法》外，全部廢除，被史學家戲稱“一部婚姻法治天下”。那時無論是關押、判刑、監獄勞改所依據的不是穩定的、為社會所知的法律，而是臨時性的、由領導掌握的政策和忽緊忽松的政治運動。本書中的劉國利僅僅因為“態度不好”、不承認偷了兩包香菸，竟被呂幹事深文羅織，拉出去斃了。
作品評價
1、《號子裡的那些人》曾捲入某省作協主席剽竊醜聞，被譽為文壇“潛規則”第一案！
2、《潛規則》作者、著名學者吳思老師作序並鼎力推薦。
3、一部真正意義上的監獄題材的小說。作者以親身經歷為基礎創作而成，其真實性媲美記實文學，並未喪失小說的豐富多彩與可讀性。
4、作者30年磨一劍。作品拉開了時間的距離，談笑之間，深層次地剖析了當年監獄中法律的缺失以及監獄中的生存潛規則。巡視著人性的醜惡以及人的靈魂的魔鬼化過程。
讀評感言
夏泊和他的《號子裡的那些人》作者題記：我只想把我看到的、聽到的和想到的幻覺寫出來；並不想告訴別人該怎么看、怎么聽和怎么想。——夏泊
《潛規則》作者、著名學者吳思作序並鼎力推薦：“那裡有各種關於服從的規定，有關於服從的正當性的論證，有潛規則，也有橫規矩，有涉及生死的利害計算。種種微妙，非外人所能想像。” “讀這本書，可以替我們坐一回牢。” 號子裡的那些人，他們生活的世界，我認出了熟悉的人物，發現了熟悉的社會關係類型，看到了熟悉的權力結構，領會了熟悉的心情和算計。—— 著名學者 吳思
作者是那樣老老實實地寫，不強詞奪理，也不遮掩辯駁，黑白美醜全都呈現到紙上，其他都留給讀者自己。可作為一個閱讀者，心一直被拽得緊緊的。——新浪讀書
這本書給人一種全新的閱讀感受，強烈地震撼著每個讀者的內心。坦白地說，我看著很壓抑，可能是我在小說描述的那種極端壓抑的環境中，看到了前所未有全面的人性。但是作者只在不動聲色的給我們講述著，帶著我們慢慢剖析人一步步魔鬼化的過程…… ——搜狐讀書
讀得很過癮，讀得心驚肉跳。——騰訊讀書
讀後令人震撼和發人深省，在心中留下了無比的沉重。又使我想起張賢亮的《綠化樹》和從維熙的《雪落黃河靜無聲》。 ——著名作家 張繼善
那是我等平民十分陌生的世界，套用錢鍾書先生的話應該就是“牆外的人不想進來，牆內的人很想出去”。這本書有意或無意地在故事中做了一些 “留白”，在那樣侷促的空間中，留給我們很多想像的空間。——大學教師 張子睿
我讀完這本書，覺得心裡的感覺很難找出一個合適的辭彙來形容，因為覺得任何評論性的言語都蒼白且多餘。除了沉默，也只有滾燙的淚，可作為對這些在黑暗、絕望的處境中漸漸被魔鬼化的人們的微薄獻祭。——律師 王慧
