作品信息
【名稱】《與胡興安夜別》
【年代】南朝梁
【作者】何遜
【體裁】五言詩
詩詞正文
與胡興安夜別⑴
居人行轉軾⑵，客子暫維舟⑶。
念此一筵笑⑷，分為兩地愁。
露濕寒塘草，月映清淮流。
方抱新離恨，獨守故園秋⑸。
注釋
⑴胡興安：興安，南朝所置縣名，在今四川成都附近。胡興安當為在其地做官的胡某。
⑵居人：留居的人，指自己。 行：將。 轉軾：回車。軾，裝在車前的橫木，這裡指代車。
⑶客子：指胡興安。 維舟：繫舟。
⑷一筵笑：即一起歡笑。筵，席。
⑸“方抱”二句：意思是與胡氏分別後，只好在家鄉抱恨獨居。
作品鑑賞
這首詩到底是作者送別胡興安，還是自己出行，留贈前來送別的胡興安？各人說法不同。有人認為這是一首留別詩，因為何遜作品中留別詩較多，有的詩題就和這首詩標題格式相近，如《與蘇九德別詩》、《臨行與故游夜別》、《與崔錄事別兼敘攜手詩》等等。這些標題的共同之處，是略去主語（我），直截用連詞（與）引出告別的對象，而後再用“別”字點出詩意，《與胡興安夜別》也正是這樣寫的，這大概是詩人的一種習慣寫法吧。
詩以對舉開頭，一句寫“居人”——送行者，即胡興安；一句寫“客子”——行者，即詩人自己。軾，車前橫木，代指車；行轉軾，將要回車。維舟，繫上船。“居人”將“客子”送到江邊，客子登舟，船雖然還系在岸邊，但馬上就要起航了；“居人”的車夫自然也要作回車的準備，“別”已在眼前了！這兩句十個字，簡捷而生動地白描出一幅將別未別、兩情依依的水邊送別圖，包含了極其豐富的情節，極其難以言傳的深情。陳祚明說：“何仲言詩經營匠心，惟取神會”（《采菽堂古詩選》）。確非虛語。別時如此，別後會怎樣呢？三四兩句即沿著這一思路，回答這一問題。不過妙在第三句先作一兜轉，從時間上說是回到別前的酒宴，從情緒上說則仍是席中的歡聲笑語。但這只是一種陪襯，意在反跌出下一句。因為“一筵”之後，就將分為“兩地”，所以“笑”只是短暫的，“愁”才是難盡的，是彼此的真情。詩至此，已是一首頗有餘味的小詩了。“去馬嘶春草，歸人立夕陽。元知數日別，要使兩情傷”（韋應物《答王卿送別》）。其情境、格調，和這首詩的前四句很相似。但是，何遜沒有就此擱筆，第一，詩題中的“夜”字還沒有點出；第二，前面說了“兩地愁”，對方的愁情如何，雖不便代言，但自己的愁，自己對朋友的思念，還有讓朋友了解的必要。這樣，詩人又寫了四句。“露濕寒塘草，月映清淮流”，前句細膩，後句空曠，放在一起便是一幅頗有層次的水邊夜色圖。這二句點出了“夜別”，還照應了“維舟”二字，不過更深一層的意思還在於景中寓情，景中有人，若與前四句結合起來，便不難構成冷月寒江一孤舟，人自傷心水自流的境界。那寂寞的情懷，失落的迷惘惆悵，自在不言之中，真是“情詞宛轉，淺語俱深”，無怪它早已被人列為何詩的佳句了。最後二句是懸想自己回家後的感情：“方抱新離恨，獨守故園秋”，離恨猶在，故園獨守，那是倍感孤寂的。如此思愁難遣，則友情之可貴，友人在心中的位置，是不須明說的了。
此詩的一二句是兩面分寫，三四句將兩面合寫，五至八句盡吐己之羈愁離恨，前兩層皆為此蓄勢，其重點在第三層，抒發對送者的日後思念之情。這種人已分、思不斷、愁更深的深情綿邈的詩句，那友人讀之，其情如何？這更是詩的餘情、餘韻了。“何之難摹，難其韻也”（陸時雍《詩鏡總論》）！正道出了何詩的又一個特色。
作者簡介
何遜
（？—518）南朝梁詩人。梁東海郯（今山東郯城）人。何承天曾孫。少為范雲、沈約所稱賞。梁武帝天監中，曾任建安王蕭偉的記室，並隨蕭偉去江州。後來回建康，又任安成王蕭秀的幕僚，還兼任過尚書水部郎。晚年在廬陵王蕭續幕下任職，再度去江州，未幾病逝。事跡具《梁書》卷四九本傳，又附見《南史》卷三三《何承天傳》後。何遜詩與劉孝綽齊名，號稱“何劉”，詩風明暢，多清麗佳句，聲律上已接近於唐代近體詩，其詩對後世詩人有較大影響。有集八卷，已佚。明人輯有《何記室集》，今又有《何遜集》。
