壟斷危害
在這份《中國網際網路行業壟斷狀況調查及對策研究報告》中，網際網路實驗室提出：中國網際網路產業已從自由競爭發展到壟斷競爭階段，壟斷已成為影響產業健康發展的一個重大障礙。網際網路壟斷不但擠壓了創業環境，打擊了創新意願，壓制了行業發展，而且壟斷的危害愈演愈烈，以致出現了影響社會穩定的極端事件。
根據商務部反壟斷局局長尚明的權威解釋：“《反壟斷法》不反對、也不禁止企業合法取得市場支配地位，而是反對企業濫用市場支配地位。”“網際網路壟斷調查研究報告”認為，網際網路壟斷企業的壟斷行為，主要表現是濫用市場支配地位和聯合締結壟斷協定等。濫用市場支配地位的具體表現有捆綁搭售、限定交易和拒絕交易、歧視性壟斷等等。
目前，國內對百度的競價排名雖然詬病頗多，但在制約手段的建立上處於真空狀態，缺乏相應的措施。在業界評論家看來，如果國內搜尋控制輿論沒有相關的法律法規來制裁，總有一天，網路自由也將會淪為資本的附屬品。網際網路實驗室董事長方興東表示：考慮到騰訊、百度和阿里巴巴在行業內被稱為“三大”，因此報告選取了這三家公司作為重點研究對象。此外，網際網路實驗室還將以這份調查研究報告為基礎，針對不同網際網路企業的壟斷情況分別進行調查研究和發布。
本次綜合調查研究報告的發布，網際網路實驗室同時從企業案例研究的角度，對騰訊壟斷情況做出一份簡報——《騰訊公司壟斷情況簡報》，“簡報”力主中立、客觀，嘗試向公眾揭示騰訊在網際網路市場中的壟斷地位及行為。該簡報指出，騰訊的發展，關乎行業發展，關乎社會發展，關乎到億萬騰訊用戶，甚至也關乎到每一個網民。調查情況表明，這家領軍中國網際網路發展的公司，已經在自覺和不自覺中陷入了壟斷的困境，這也是業界對騰訊集中批評的基本原因。該簡報在對騰訊公司在各個細分領域的壟斷情況進行研究後指出，騰訊的市場支配地位具有“用戶鎖定”和“贏家＋通吃”的特點，對其他市場競爭者產生了障礙性威脅，妨礙了市場的公平競爭，提高了市場進入壁壘。
對於如何解決騰訊公司的壟斷問題，報告援引了業界專家的建議：即時通信軟體互聯互通是國際網際網路業界通行的規則，MSN與雅虎通、新浪UC等已經實現互通，騰訊公司也應該遵照這一規則，滿足用戶對即時通信互聯互通的需求。此外，我國《電信條例》規定：電信網之間應當按照技術可行、經濟合理、公平公正、相互配合的原則，實現互聯互通。對此，報告提出建議，即時通信作為一項電信增值業務，應當比照電信網互聯互通的要求，實現互聯互通，以打破目前國內即時通訊軟體“不聯不通”的藩籬。
發布會上，中國工程院院士倪光南表示：“網際網路實驗室的這份報告出得非常及時，中國傳統IT業備受壟斷之苦，網際網路是中國自主創新最活躍的領域，一定要健康有序發展，避免重走傳統IT業的壟斷之路。”而方興東則呼籲道：“中國網際網路已進入壟斷競爭階段，新的規則如何制定已是一個非常嚴峻和迫切的問題。發布這份報告不是為了打倒誰，而是希望網際網路反壟斷問題能引起各界關注。反壟斷的最高境界就是讓壟斷者更加自律，更自覺地負起責任，清晰自己的邊界，營造一個共同繁榮的產業生態，而不是濫用壟斷地位來追求一家獨大“方興東同時指出，“我們還將發布更多的反壟斷報告，期望反壟斷能夠成為一場社會運動，最終推動網際網路業成為整個國家自主創新的領軍行業。”
壟斷狀態
2010年三季度處於壟斷狀態的網際網路相關市場情況
72.30%百度 （搜尋引擎）
76.56%騰訊 （即時通訊）
54.39%阿里巴巴 （B2B）
94.71%淘寶 （C2C）
71.00%支付寶 （第三方支付）
報告公布了2010年第三季度處於壟斷狀態網際網路相關市場份額，在搜尋領域，百度市場份額為72.3%、谷歌26%；IM領域騰訊76.56%、飛信7.05%、MSN為4.36%；電子商務B2B領域阿里巴巴市場份額為54.39%；C2C領域淘寶為94.71%、拍拍5.07%、易趣0.18%；第三方支付領域支付寶71%、財付通14%、快錢3%。
報告同時按照《壟斷程度的評價指標體系》，對上述六大領域進行了評價。其中騰訊在IM領域壟斷程度最高，壟斷程度為五星(最高)，其次為百度和淘寶，在搜尋及C2C壟斷領域獲得四星評價，最後是阿里巴巴和支付寶，在B2B和網上支付領域獲得三星評價。
調查報告指出，在網際網路的部分領域，已經從壟斷競爭階段，逐步跨入到寡頭壟斷階段。從市場集中度來看，搜尋、IM、電子商務和第三方支付呈現市場快速集中趨勢。“尤其是IM和搜尋最為明顯，分別出現以騰訊和百度為首、穩定的寡頭壟斷市場。”
網際網路實驗室認為，在沒有有效的政府監管前提下，網際網路行業的這種壟斷寡頭趨勢還將持續下去。
“3Q大戰給我們敲響了警鐘，壟斷廠商藍東市場力量，就會控制市場公平競爭的環境，阻礙技術創新，打壓競爭企業，阻礙資源在市場的自由流動，影響用戶體驗和產品選擇。”網際網路實驗室表示。
網際網路實驗室董事長方興東表示，中國網際網路已經進入壟斷競爭階段，新的規則如何制定已是一個非常演劇和迫切的問題，希望這份報告能引起各界關注。反壟斷的最高境界就是讓壟斷者更加自律，而不是濫用壟斷地位追求一家獨大。
知名IT人士@謝文認為創新優勢和先發優勢造成的領先不能稱之為壟斷。可以對比一下美國的谷歌，FACEBOOK,MSN，EBAY和PAYPAL.還可以對比一下IPHONE和IPAD。
