影片簡介
《法網邊緣》簡可以算是當地最出名的律師之一，他和幾個合伙人一起創辦了律師事務所，打官司幾乎戰無不勝。加上律師這一行優厚的收入，簡成為最炙手可熱的鑽石王老五，他的一舉一動都吸引著人們關注的目光。
最近一場無頭官司正在困擾著簡。安所居住的小鎮近年來有多名兒童死於白血病，這其中也包括安自己的孩子。小鎮居民認為導致兒童發病的罪魁禍首是當地一家老皮革廠，但沒有任何證據。對於有經驗的律師來說，這種案子是要花費大量精力和財力的，而獲勝的可能卻幾乎為零，沒有律師願意接手這樣的案子。簡決定親自前往小鎮，向居民們說明情況，告訴他們自己愛莫能助。
在與安和那些死了孩子的家長們的簡單談話後，簡準備驅車離開小鎮。然而就在這一刻，橋下淌著的發黑的河水吸引了簡的注意。簡不由自主地沿著河道向深處進發，並在那裡發現了那家居民口中的老皮革廠。不知是不是良心發現，簡決定打這場官司，以告慰那些在天上的孩子。
簡先是向法院提交了起訴書，被告就是老皮革廠和它幕後的大型集團公司。對方聘請了哈佛講師——經驗豐富的老油條傑瑞做辯方律師。於是一場真正的對決開始了。第一步工作是向老皮革廠的工人取證，看得出他們欲言又止，但簡和同伴們明知道他們仿佛在隱瞞什麼卻沒有辦法讓這些工人張口說真話，必定他們要靠老皮革廠的工作養活全家人，沒有人願意得罪自己的老闆。幸好安的鄰居洛夫挺身而出，他一直都為安失去孩子而自責，作為老皮革廠的工人，洛夫知道很多工業廢水都被排入小鎮旁邊的河流中，這些廢水是導致那些孩子患病的主要原因。
有了洛夫的指證簡心裡踏實了許多，他聘請專業隊伍到小鎮檢測土壤和水質，以證明老皮革廠的污染程度。與此同時，傑瑞則在四處走動關係，用各種方法拖延案件的調查速度。最終傑瑞說服法官，簡必須找到直接證據證明孩子們得白血病與老皮革廠的污染有關，否則一切間接證據均不能成立。案件調查一下子陷入泥潭，大量的開支讓簡的律師事務所開始支撐不住，簡開除了一切不必要的職工並將自己的房屋抵押給銀行貸款，只為了繼續打這場官司，然而他自己很清楚這拖延不了多久。
為了合伙人的利益，簡最終決定接受老皮革廠幕後集團提供的800萬美元的賠償金，但他並未就此罷手。在與合伙人分道揚鑣後，簡用盡所有積蓄開了一家小型律師事務所，並繼續調查老皮革廠污染案件。幾年後他終於打贏了官司，為那些白血病兒童的家屬贏得了補償和遲來的道歉。如今簡已不再是鑽石王老五，他名下幾乎沒有任何財產，但他卻在為各種污染案件奔走並樂此不疲。
製作團隊
斯蒂文·澤里安導演
斯蒂文·澤里安 Steven Zaillian
編劇
Jonathan Harr ...... (book)
斯蒂文·澤里安 Steven Zaillian ...... (screenplay)
演員
約翰·特拉沃塔 ...... Jan Schlichtmann
羅伯特·杜瓦爾 Robert Duvall ...... Jerome Facher
托尼·謝爾博 Tony Shalhoub ...... Kevin Conway
威廉·梅西 William H. Macy ...... James Gordon
Zeljko Ivanek ...... Bill Crowley
Bruce Norris ...... William Cheeseman
約翰·利特高 John Lithgow ...... Judge Walter J. Skinner
凱薩琳·昆蘭 Kathleen Quinlan ...... Anne Anderson
Peter Jacobson ...... Neil Jacobs
Mary Mara ...... Kathy Boyer
詹姆斯·甘多菲尼 James Gandolfini ...... Al Love
史蒂芬·弗雷 Stephen Fry ...... Pinder
丹·哈達婭 Dan Hedaya ...... John Riley
David Thornton ...... Richard Aufiero
西德尼·波拉克 Sydney Pollack ...... Al Eustis
Ned Eisenberg ...... Uncle Pete
Margot Rose ...... Donna Robbins
Daniel von Bargen ...... Mr. Granger
Caroline Carrigan ...... Evelyn Love
Paul Desmond ...... Shalline
Michael P. Byrne ...... Barbas
Tracy Miller ...... Grace Worker
Paul Hewitt ...... Grace Worker
Clayton Landey ...... Grace Worker
Paul Ben-Victor ...... Pasqueriella
Elizabeth Burnette ...... Lauren Aufiero
Alan Wilder ...... Insurance Lawyer
Gregg Joseph Monk ...... Insurance Lawyer
Harout Beshlian ...... Insurance Lawyer
Josh Pais ...... Law Clerk
Haskell V. Anderson III ...... Courtroom #7 Clerk (as Haskell Vaughn Anderson III)
Kaiulani Lee ...... Mrs. Granger
Howie Carr ...... Radio Talk Show Host
Denise Dowse ...... Judge
Pearline Fergerson ...... Court Clerk
Scott Weintraub ...... PI Lawyers
Robert Cicchini ...... PI Lawyers
Christopher Stevenson ...... Insurance plaintiff
Kevin Fry ...... Waiter
Brian Turk ...... Mover
Rikki Klieman ...... T.V. Reporter
Charlie Stavola ...... Detective
David Barrett ...... Teenager on Property
Ryan Janis ...... Teenager on Property
Rob McElhenney ...... Teenager on Property
Michael Biase ...... Market Clerk
Richard Calnan ...... Woburn Traffic Cop
Gene Wolande ...... Hotel Clerk
Sam Travolta ...... Grace Attorney
Gregg Shawzin ...... Reporter
Juliana Donald ...... Reporter (as Juli Donald)
Sayda Alan ...... Reporter
Catherine Leahan ...... Reporter
Bruce E. Holman ...... Federal Marshall (as Bruce Holman)
John Lafayette ...... Geologist
Charles Levin ...... Geologist
Byron Jennings ...... Geologist
Jay Patterson ...... Geologist
Taylor Bernard ...... Trustee's Assistant
布賴恩·加連保格 Bryan Greenberg ...... firecracker Kid
凱西·貝茨 Kathy Bates ...... Bankruptcy Judge (uncredited)
Melissa Calheno ...... Girl dancing with Jan Schlichtmann (uncredited)
Lana Ford ...... Francine Conway (uncredited)
Phil Hawn ...... Attorney in Courtroom Gallery (uncredited)
Aaron Henry ...... Al Love's Son (uncredited)
愛德華·赫曼 Edward Herrmann ...... (uncredited)
Richie LaMontagne ...... (uncredited)
Blake Neitzel ...... Boy in classroom (uncredited)
Rocco Salata ...... Diner patron (uncredited)
Racheal Seymour ...... Car Accident Woman (uncredited)
哈利·戴恩·斯坦通 Harry Dean Stanton ...... Land Watcher (uncredited)
製片
Henry J. Golas ...... associate producer
David McGiffert ...... associate producer
Rachel Pfeffer ...... producer
羅伯特·雷德福 Robert Redford ...... producer
Scott Rudin ...... producer
David Wisnievitz ...... executive producer
斯蒂文·澤里安 Steven Zaillian ...... executive producer
影片看點
《法網邊緣》劇照本片根據真實事件改編，由好萊塢著名影星約翰 特拉沃爾塔領銜主演。
薛利曼（約翰·特拉沃爾塔，《黑色追緝令》 、《變臉》）是雜誌票選的波士頓最有價值黃金單身漢，也是個吃人不吐骨頭的刑事訴訟律師，他出入有跑車代步、身穿訂做的名牌西裝，打著正義旗幟，專為委託人爭取高額賠償金，卻不管他們是對或錯，只在乎賠償的金額越高，自己便能獲得越高的律師費；但這一切卻在他接下新英格蘭區一小鎮的居民委託後全然改變，由於鎮上在15年內竟有高達8名學童都死於血癌，令鎮民懷疑是水源受到了污染，薛利曼調查後發現，這件看似普通的環境污染案件，竟然和美國兩大企業集團有關；這場耗時八年的環保訴訟成為全國焦點，而在訴訟期間，薛利曼投入了大量的心力、財力，失去了名利和朋友，但也因而找回了自己的道德良知，並在最後打贏了官司，為受害者家屬向兩大集團爭取到6940萬元的賠償金，成為新英格蘭史上金額最高的環保賠償案件。
本片的追看性強，除了因為它有大明星、是大製作，再者就是它的大題目——正邪勢力之爭。故事本身的官商勾結、喪盡天良，叫人看到血脈沸騰、咬牙切齒，極能激發起觀眾的正義感。而約翰·特拉沃爾塔演來得心應手，加上參與演出的還有老牌演員勞勃·杜瓦（ 《彗星撞地球》 、《教父》）的手到拿來，都讓人看得折服。本片層層疊疊，亦步亦趨的劇情，流暢而緊湊的鋪排，輕易掌握到觀眾的情緒，以至最後薛利曼終於勝訴，成為人民英雄的時候，觀眾與劇中人都同時在心中喝彩。電影還有一個額外的信息：在這不近人情的商業競爭社會中，並非一定要盲目向前、漠視道德オ能得到利益和成就。
《法網邊緣》將於2007年4月28日晚上8:00，在中央數位電視《第一劇場》頻道的熱門影院《星期六電影之夜》中首播，正義和邪惡的正面交鋒，為了生命的八年抗爭，精彩演繹，不容錯過。
幕後製作
《法網邊緣》劇照曾經在銀幕上耍過酷、扮過可愛、玩過狠的好萊塢影星約翰-屈伏塔（Joh n Travolta）在他98年主演的《法網邊緣》（A Civil Actio n）中再次冒險，接演了一個律師角色。影片的製片人評價他說：“這是一個很大的挑戰，對約翰個人來說也是一次很大的冒險，我們看到一個非常不一樣的屈伏塔，他下了很大的賭注”。
拍攝幾多沉重
對屈伏塔來說，拍攝影片《法網邊緣》非常辛苦。他表示，他可以連拍兩部《原色》（Primary Colors），也可以連拍兩部《天使不設防》 ，但就是無法想像連拍兩部《法網邊緣》會是什麼樣子。屈伏塔說：“當時天很冷，故事又帶有悲傷、令人不安的感覺而且我們的導演很清楚自己要什麼，卻從來不說出來。”
屈伏塔的說法還是很客氣的，因為影片的導演是個完美主義者，每個鏡頭都要拍上好幾次，工作人員都拿來當笑話傳。
被奧斯卡遺忘的明珠
雖然屈伏塔自從1994年的影片《黑色追緝令》 （Pulp Fictio n）再度崛起之後一路走紅，但多數人對他在“法庭”上的表現還是持保留態度。到目前為止，他在銀幕上出演過多種不同類型的角色，接拍《法網邊緣》又是一次新的嘗試。
影片的導演對屈伏塔很有信心，而金像獎也喜歡演法庭戲的演員，只是金像獎對屈伏塔向來不甚眷顧。屈伏塔曾以《周末狂熱》和《黑色追緝令》獲得提名，但都沒有得過獎。屈伏塔表示，在媒體的炒作下，他也會對得獎抱有期望，但是“如果沒有獲獎，甚至連提名都沒有，我也不會太介意。”
在屈伏塔看來，影片《法網邊緣》所探討的主題有時代意義，故事本身也有深度，另外他的角色也比以前嚴肅得多。事前曾有許多人預測他能獲獎，但結果連提名也未獲得。屈伏塔又一次成為被奧斯卡遺忘的明珠。
年紀愈大事業心愈重
現在的屈伏塔手上有很多片約，餘暇很少。拍片之餘僅剩的一點時間，屈伏塔都是在加州的家裡陪妻子和6６歲的兒子。不過他承認，這幾年他的事業心要比以前重：“當年走紅後，我推掉很多片約，忙著體驗人生，而不是建立事業。這次不同了，年紀越大就越喜歡專注於自己的工作。”
幕後花絮
《法網邊緣》劇照他身穿名牌西裝、出門開保時捷跑車，他專打人身傷害法官司，打著正義的旗幟，為原告爭取賠償金；為自己賺得豐厚訴訟費；他是許立建律師，一位被波士頓雜誌選為最有價值單身漢之一的社會中堅分子。
許立建蒸蒸日上的事業，驕傲不馴的個性，遇到一件嚴酷的挑戰：伍本案。位於波士頓北方的伍本鎮，15年內8名孩童死於血癌，居民認為與水源被污染有關，造成污染的是美國兩大企業集團：葛瑞斯和畢翠斯工廠。大部分的律師不願承受如此棘手的案子，但許立建看見了背後的龐大和解金及他事業的另一高峰，便著手調查。他砸下大筆經費，花引無數精力研究此案，然而卻不如預期。為此他失去了名利，失去朋友，失去了一切。在一無所有的情況下，他才看清楚法律的價值及人性的真義，不屈不撓繼續抗訴。長達八年的訴訟，終於蠃得勝訴，為成受害者家屬期望，兩大集團賠償6940萬元作為清理伍本鎮水源的經費，並創下新英格蘭州史上金額最巨的環保案件。
影片評價
《法網邊緣》劇照1．關於律師的職業道德
眾所周知，事實真相與法律事實是有嚴格的區別的。真實發生過的事情，即使在人的記憶中都有可能被歪曲，更何況通過邏輯推理，證據證明而得來的法律事實。任何方式的重演都將是失真的，而法庭上兵戈相見的目的並非拍一部跌宕起伏的紀錄片。雙方各自帶著損傷來到法庭，希望通過正當程式解決問題的時候，一個公正的法庭能做到的就是儘可能了解更多的信息，以期還給受到相對不公正待遇的一方正義。這是法律，甚至法庭，之神聖的所在。而非律師存在的意義。律師並非通過自己悲天憫人的情懷來工作。就像電影中所說得那樣，“如果一個律師具備同情心，就像一個醫生暈血一樣可怕”，沒有任何一個病人希望得知自己的醫生暈血，但是卻有很多的當事人至少希望自己的律師同情，憐憫甚至伸出援助之手。而這恰恰是律師職業道德中最具挑戰的事情，因為同情往往會“clouds the eyes”。律師靠的是專業，是理智，是對當事人負責的態度。而這種敬業精神，在某些情況下可能會和作為一個人所具有的良心是背道而馳的。往往這才是考驗一個律師是否具有職業道德的關鍵時刻。沒有必要把社會道德的淪喪放在對於一種職業的批判上，畢竟，無論原告還是被告，都有著法律所規定的權利，律師要做的並非去歪曲公理，而是最大限度的去為自己的當事人爭取其依法享有的權利。這也是律師這個行業一直吸引我的一個重大原因，理智與情感這種二選一從來都要在最嚴酷的考問下才能找到答案。
2．關於名字翻譯
這個片子有多種譯名，禁止的真相，民事訴訟，公民行動，法網邊緣等等。似乎各大網站也比較青睞《公民行動》這個名字。我覺得翻譯的最好的應該是《民事訴訟》，而非什麼法網邊緣等等，《公民行動》也只能說明翻譯的人不懂法律而已。首先，本片英文名為《A Civil Action》。學過法律的人都知道，在英語裡a civil action指的就是民事訴訟，是一個法律專業辭彙。同時，這個片子之所以有這樣的劇情發展，很大程度上就是因為，這不是一個刑事訴訟，也不是一個行政訴訟，而是一個民事訴訟。如果是刑事訴訟，坐在控方位置上的將是以政府作為後盾的檢察官團隊。而這些檢察官團隊，是由政府出資進行調查取證，所以也就不會出現官司打著打著檢察官自己傾家蕩產的情況。翻譯為《公民行動》，大概是因為片中15個喪子的家庭聯合在一起起訴要找出污染水源的元兇，所以翻譯的人員會將其理解為公民們揭竿而起的壯舉。而公民，相對應的就是政府。可這個影片講述的並不是一個公民向政府要求憲法權利的故事，而是15個家庭像當地被懷疑排放廢水的兩家工廠索賠的民事訴訟案件。就像電影中所說的，損失賠償案件最關鍵的就是賠償額，這也是Jan一直受到辨方律師攻擊的一個主要點。正義與金錢，其實並不相斥。但是似乎正義若與巨額的經濟利益相聯繫的時候，正義看起來也沒有那么純粹。於是，Jan費盡心力先要證明，Wuborn這個地方的污染確實是這兩個工廠所為。而正事這證明的過程，拖垮了這個信心十足的律師。一個八年又一個八年，當Jan擺脫了所有的激憤和不平，自然也喪失了自己已然擁有的一切，應該說此時的他才又恢復了一個律師應有的理智，所以他再次看到水倒在桌上的情景，才會恍然大悟。民事訴訟的魅力就在於此，在大部分案件中，並沒有哪一方是絕對正義的，有的只是雙方據理力爭，自負盈虧。所以說只有《民事訴訟》這個名字才算是圓滿的表達了電影的主旨。
3．環境保護
環境保護方面的法律，各個國家林林總總也早有涉獵，大多是一些原則性的規定。如果說美國尚有EPA (Environmental Protection Agency)這樣的組織機構來監管，那我們國內的情況如何呢？在中國，鄉村生活中那種田園牧歌式的情懷是很難實現的。如果太偏遠，那么定然交通不便，生活水平過低。如果是稍有一些發展的，又充滿了城市淘汰下來的工業垃圾。本片中這樣的情況應該會時時發生在中國的小城鎮中。但是法律在中國，現階段來看，似乎只能解決個人的問題。我們在污染，這眾所周知，但是沒有人能以任何理由阻撓我們國家的飛速發展。有人說這是世界第三次大發展，如果中國這一次再趕不上的話，就永遠趕不上了。那到底是犧牲幾代人呢還是不發展？這個問題太難回答。
最後，說說故事的結局。電影在Jan寫信的場景中落幕，這封信的內容讓我感動。因為Jan在寫給EPA的信中說，希望你能從我停下的地方繼續前進。此時的這個律師已經完全沒有對於利益，名譽的渴望了，他並不成功，卻很真實。現實生活，甚至還沒有電影中這般美好。一個優秀的律師，碰上了一個並不公正的法官，於是戰鬥就這樣不公平的開始，不公平的延續，直到耗幹了所有戰士的鮮血。如果你期待在這部電影中看到法律的全勝，那你一定抱憾而歸。這部電影中的法律，是無能的。但是，這是法律的一面，很重要的一面，大家都要知道的一面，法律在很多時候就是無能的。永遠強大的角色只能出現在電影中，比如007。
現實生活中，那個律師輸得更慘，他最後申請了破產保護，遠居夏威夷。曾經和社會上強大的勢力鬥爭過，並沒有成功，可能是對一個自信的人最大的打擊，但也定是最好的生活閱歷。我很欽佩他，不只因為他的勇敢，還因為他最終沒有成功，也沒有選擇宣傳自己，只是離開而已。
得每一個學法律的人都要在內心中早早的知道，有些東西是法律很難戰勝，但是我們的道德讓我們知道什麼是對的，即使我們可能永遠也看不到正義實現的那一天。只要我們離那個正確的目標每進一步，就是一分成就，所以，電影沒有拍到成功歡慶的時刻，算是一種明智之舉，正像律師的信中所說得那樣，希望你在我停下的地方繼續前進。
