簡介
《歐巴馬的戰爭》一本名為《歐巴馬的戰爭》的新書27號在美國上市，由於新書披露了美國總統歐巴馬、其政府團隊和軍方之間就阿富汗戰爭戰略的尖銳衝突和內斗。因此，新書尚未上市，就已經在美國被炒的火熱。
內容介紹
《歐巴馬的戰爭》一書作者是《華盛頓郵報》副總編、1972年報導“水門事件”的兩名記者之一鮑勃-伍德沃德。從一定意義上說，這本新書只所以受到這么大的關注，不僅因為它描寫了阿富汗戰略出台的前前後後，以及白宮內部的鬥爭，也因為其作者赫赫有名。伍德沃德曾經由於報導了“水門事件”而一舉成名。伍德沃德他從事新聞工作30多年，職位步步高升，採訪過“水門事件”之後所有的總統，包括現任總統歐巴馬，並出版了十幾本有關總統、政界、財界、軍界、娛樂界高層人士的書。其中包括《總統班底》、《最後的歲月》、《布希的戰爭》。特別是《布希的戰爭》披露了布希總統及其戰爭內閣班子在“911”恐怖攻擊事件後帶領美國展開反恐戰爭的幕後故事。書中引用了大量內部第一手資料——布希總統及其戰時內閣班子成員的想法、關心和擔心的問題。這使本書成為前所未有的記錄當代領導人在重大危機時刻的心路歷程的著作。
從書中描述來看，該書之所以叫做《歐巴馬的戰爭》主要因為新的阿富汗戰略是以歐巴馬本人為主導制定的。在新書上架之前，《華盛頓郵報》和《紐約時報》等媒體已提前刊登了節選。伍德沃德在新書中透露，歐巴馬的國家安全團隊嚴重分裂，對阿富汗政策爭執不下，甚至展開內部鬥爭。歐巴馬去年重新評估阿富汗戰略時與軍方將領產生矛盾，軍方希望增兵至少4萬人，而副總統拜登等人則堅持增兵人數不得超過2萬人並應儘快撤軍。2009年12月，歐巴馬終於公布了阿富汗新戰略，宣布向阿富汗增兵三萬，並計畫在2011年7月開始撤軍，第一次為這場已經打了八年的戰爭設定了時間表。該書稱，制定這一戰略的核心人物是歐巴馬本人和參謀長聯席會議副主席卡特萊特，被歐巴馬團隊和軍方看做是折中各方意見的方案。該書還透露，對於這一戰略，白宮主要顧問和美國的阿富汗和巴基斯坦問題特使霍爾布魯克認為“不會奏效”。
此外，《歐巴馬的戰爭》一書還披露了關於阿富汗戰爭的一些情報。比如，美國情報部門認為巴基斯坦是個不誠實的夥伴，不願意、也沒有能力阻止巴基斯坦情報部門的某些機構向阿富汗塔利班提供武器、資金等秘密援助。因此，歐巴馬作出結論認為，如果不打擊藏匿在巴基斯坦偏遠部落的阿富汗塔利班和基地組織成員，阿富汗戰爭無法取得勝利。歐巴馬2009年12月25日在橢圓形辦公室的一次會議上稱，“我們需要讓人們了解，（阿富汗戰爭）的癌症在巴基斯坦。”書中還稱，美軍有情報顯示阿富汗總統卡爾扎伊被診斷為狂躁抑鬱症，其情緒波動對歐巴馬政府而言是個挑戰。
伍德沃德在書中披露了歐巴馬、白宮團隊和軍方之間的嚴重分歧，甚至到了互相謾罵的地步。書中稱歐巴馬和軍方步調不一，與參謀長聯席會議主席馬倫、美軍新任駐阿富汗最高指揮官彼得雷烏斯等意見相左。彼得雷烏斯曾對助手說，一群“錯誤的傢伙”把歐巴馬政府搞得一團糟。副總統拜登和白宮主要顧問和美國的阿富汗和巴基斯坦問題特使霍爾布魯克也是矛盾重重，拜登曾罵霍爾布魯克雖然“可能是最適合這份工作的人”，但卻是“我見過最自私狂妄的混蛋”。此外，許多官員看不起國家安全顧問瓊斯，而瓊斯則稱歐巴馬團隊的核心成員，包括白宮辦公廳主任伊曼紐爾、高級顧問艾克賽爾羅德、白宮發言人吉布斯等人為“一群蟑螂”或“黑手黨”。而國防部長蓋茨則擔心瓊斯被副手替換，稱如果那樣的話對於國家安全顧問一職來說是個“災難”。
媒體普遍認為，該書並沒有披露爆炸性的內幕，而是讓人們對歐巴馬政府的內部爭鬥有了更深入的了解。《紐約時報》認為，儘管這些分歧早已公開，這本書暗示這些分歧比人們原來知道的更加嚴重。美聯社認為，該書的基本內容並不新鮮，政府和軍方就阿富汗戰爭的衝突已經被廣泛報導，特別是今年7月前駐阿美軍總司令麥克里斯特爾被撤換之時，但該書與眾不同之處在於如此提供了深入的細節和具體到人的描述。
對白宮的影響
就《歐巴馬的戰爭》一書對白宮的影響而言，白宮發言人吉布斯表示，該書如實描繪了阿富汗戰略制定的過程，這是一個經過深思熟慮和多方反覆碰撞和協商的過程，目的是尋求一個最佳解決之道以實現阿富汗戰爭的目標。吉布斯說，歐巴馬上任之時，阿富汗戰略已被忽略了七年，作戰資源嚴重匱乏，而總統從國家利益而不是政治訴求出發領導了這一戰略制定的過程。輿論認為，這本書展示的歐巴馬形象是正面的，是一個有分析能力，有戰略眼光和決斷能力的領導人。美國廣播公司認為，該書對白宮來說正中下懷，而讓共和黨方面很憤怒。
共和黨戰略師華萊士認為，民眾並不會因為了解了內幕而感到吃驚，讓人吃驚的是歐巴馬在作決定時候考慮了如此多的政治因素，比如歐巴馬曾說“我不能失去整個民主黨”，言下之意歐巴馬做決斷的主導因素並不完全是出於國家利益。華萊士說，儘管歐巴馬政府一再承諾改變，但從書中來看其風格和布希政府時期的白宮沒有多大區別。英國《每日電訊報》認為，這本書有可能會對歐巴馬成為“一屆總統”“做出貢獻”。媒體認為，儘管該書對中期選舉選情的影響尚不清楚，但有一件事很清楚，就是對於中期選舉之前已經白熱化的政治鬥爭而言，這本書可能會起到火上澆油的作用。
揭白宮內訌
此書將披露總統貝拉克·歐巴馬上任頭一年，白宮內部因阿富汗戰略發生內訌：一些總統國家安全團隊關鍵成員懷疑增兵阿富汗能否成功，還因政策分歧、人身攻擊和拉幫結派陷入爭吵。
“退出戰略”
書中披露，歐巴馬去年重新評估阿富汗戰略時，與軍方將領產生矛盾，因為他希望限制增兵規模，而軍方要求更大規模，至少超過4萬人。去年10月26日，歐巴馬告訴國防部長羅伯特·蓋茨：“我不會幹10年，我不會長期（在阿富汗）建設國家，我不會花一萬億美元。”
這本書說，歐巴馬要求手下設法防止阿富汗戰爭升級，“我要一個退出戰略”。他在一次會議中挑明意圖：“我們現在所做一切必須專注於如何切入正題，即我們何時能夠減少我們的足跡。這需要就我們如何能夠脫手並離開阿富汗制訂方案。”
節選顯示，歐巴馬提出撤軍時間表，部分原因在於爭取國內政治支持。一次，南卡羅來納州共和黨聯邦參議員林賽·格拉漢姆問他，是否堅持2011年7月開始撤軍，這位民主黨人總統回答：“我必須這么說。我不能讓它成為一場沒有盡頭的戰爭，而且我不能失去整個民主黨。”
高層內訌
總統試圖限制增兵規模和美國在阿長期角色，引發軍方強烈牴觸。書中說，時任中央司令部司令戴維·彼得雷烏斯告訴助手，“錯誤的傢伙”把歐巴馬政府搞糟。
按這本書的說法，所謂“錯誤的傢伙”，應指總統國家安全團隊中的文官。
總統國家安全事務助理、海軍陸戰隊前將軍詹姆斯·瓊斯時常把主張限制駐阿美軍任務的總統政治助理們稱為“一群蟑螂”或“黑手黨”。副總統約瑟夫·拜登曾向總統警告，軍方的方案可能把阿富汗變成另一個越南。
這種政策分歧一度引發人身攻擊，凸顯白宮內部派系紛爭。書中披露，拜登曾把美國阿富汗和巴基斯坦問題特使理察·霍爾布魯克稱為“我所見過最自私自利的混蛋”。
彼得雷烏斯曾告訴一名助手，總統高級顧問戴維·阿克塞爾羅德是個“徹頭徹尾的政見博士”，即試圖左右輿論的公關人員。
去年5月一次例行情報匯報中，時任國家情報總監丹尼斯·布萊爾向歐巴馬警告，持有美國護照的激進分子正在巴基斯坦受訓，準備襲擊美國本土。白宮辦公廳主任拉姆·伊曼紐爾會後沖他發難：“你只想把責任推給我們，那樣你就沒有錯了。”
總統不爽
按照這本書的說法，歐巴馬努力促成文武官員彌合分歧、達成妥協。然而，軍方不斷施壓，讓他感到相當不舒服。一次橢圓辦公室會議上，歐巴馬向總統助理和軍方將領們分發他自己的方案，即增兵3萬並在條件允許的情況下從2011年7月開始撤軍。他告訴在場每一個人，如果有反對意見，“現在就說出來”。
即使歐巴馬去年12月宣布增兵後，五角大樓還要求加派4500人“授權部隊”以支援駐阿美軍。一向冷靜的總統終於爆發，失態地說：“我已經做完這個了！”節選顯示，包括副總統拜登在內，一些白宮高官懷疑增兵戰略能否成功。
總統阿富汗事務顧問道格拉斯·盧特認為，歐巴馬對阿富汗戰略的審議結果“不符合”他作出的決定。阿富汗問題特使霍爾布魯克說，新戰略“無法奏效”。
