《生於1999》
的故事是編出來的，但卻有一個真實的核心。八十年代初以來，我就開始關注現代生殖醫學的發展。在這本書里，我把自己作為記者所了解的事實和事件做了前瞻性的想象。某些讀者和專業人士可能會批評我，說這過於誇張了，人造子宮現在和未來都將永遠是科幻。
但自從《生於1999》六年前第一次發表之後，事實的發展卻以令人擔心的速度證實了我的幻想。突破迄今人們所熟悉和所習慣的生育方式都已變成了可能和常規：
——試管嬰兒來自已經死去的父親，他們冷凍的生殖細胞作為捐獻物存活了下來。
1992年秋，醫學專家們因“埃爾朗根嬰兒”而聞名於世，因為一個四個月的胎兒在一名腦死亡的婦女腹中得以繼續生長為了胎兒的成長所進行的體能鍛鍊、音樂和講話薰陶，幾乎完全和本書中所描寫的人造子宮程式一模一樣。人工維持的妊娠，在一個觀察室中持續了五個星期，這實際是在胎兒和母體徹底分離的道路上也向前走了一步。
——由於卵細胞比較缺少，所以自1994年以來，人們在英國已經開始討論從人工流產的胎兒身上或死亡婦女的身上“收取”所需要的卵細胞，然後在試皿中繼續培育用。這種方法產出的孩子，將來自一個從未出生、從未生存或者已經死去的基因母親。
——1993年，一名六十三歲的婦女通過荷爾蒙注入和胚胎捐獻成為一個幸福的母親——打破了產婦的高齡記錄。
——1993年秋，兩名美國科學家首次克隆了人類試管胚胎。他們表明，成批生產完全一樣的人的可能性是存在的。生物化學家埃爾溫·夏加夫警告說：“很少有什麼像這個實例這樣給人
類帶了野蠻化。”這次，科學家們消滅了這個克隆胎兒，但終究會有一天，輿論將報導第一例“人造雙胞胎”誕生的訊息。
現實世界將在什麼時候重演我的故事和卡爾·麥貝格的噩夢呢？
生殖交易還在進行著，禁令一個一個地被取消。科技沒有止境嗎?驚恐在公眾中很少能夠持續很長時間，一切都是習慣問題。人作為商品——被分類，被預定，被拋棄，被改良——最多只能成為一篇新聞報導，但又很快就被遺忘。我的書也是為了不讓人遺忘而寫的。
我們真的需要發展某種特定的生物技術嗎?我們不得不一再提出這個問題。特別是年輕人，正是他們將成為所謂的“美好新未來”的需求者、享受者或者犧牲品。表明自己的觀點，或
許最終將成為生死悠關的大問題。“我們並不知道”這樣的藉口， 是不能算數的：只要我們想知道，我們就可以知道很多事情。
本書中所引用的自1989年以來的媒體報導，都有原文作根 據，我有時直接引用，有時在修辭上略做潤色或重新表達。書中妁姓名當然是臆造的，或者只採用了真實姓名的開頭字母。很多讀者在這期間向我表示，他們在閱讀中，為卡爾的故事所震 驚，因為他們常把事實看成是幻想，而且已經無法劃清“事實” 和“虛構”之間的界限。這種震驚效應是作者有意的安排。
現在本書又以口袋書的形式出版，《生於1999》更具有了現實性。它是否永遠會是一個未來的故事，目前仍是一個沒有答案的問題。但還會持續多久呢?
