內容簡介
文化是知識、信念、態度、習俗和規範的綜合體，構成一個社會或民族的行為模式或生活方式。文化是後天習得的，任何人的思想和行為方式都受所生活的那個社會的文化塑造。文化具有保守性，雖然隨著社會的進化不斷發生變遷，但傳統的保護性十分頑強。作者簡介
祖述憲，安徽醫科大學流行病學與社會醫學榮退教授。主要研究領域是傳染病流行病學、診斷與治療的評價和醫療衛生政策。近年有《動物解放》（翻譯），以及《余雲岫中醫研究與批判》和《中國近現代學者論中醫》出版。作家鮑爾吉·原野稱他是“以科學精神和愛心傳達美好的人”。前言
胡適對中醫究竟持什麼態度《胡適對中醫究竟持什麼態度》的新證據
丁文江之死與他不信中醫——對張起鈞與伊廣謙有關丁文江之死兩文的批評
重新認識醫學家余雲岫——研究與批判中醫的先驅
我國近現代哲人評中醫
陳方之及其中國醫史研究附：陳方之著：舊醫學之回顧
動物入藥的起源與醫療價值問題
為什麼無效的醫療被認為有效？
中西醫結合的一樁慘痛的事件
鮑林晚年的失誤及其啟示
保健品及其泛濫的根源
人參有效嗎？
碘保健品無益可能有害
（一）碘不是保健品
顯示全部信息
線上試讀部分章節
胡適對中醫究竟持什麼態度．
提要 胡適是新文化運動的領袖，一貫倡導科學精神和科學方法。但是，20世紀80年代後期以來，在幾部有關他的生平和傳記著作中，根
據胡適所作的《題陸仲安秋室研經圖》，認為中醫陸仲安早年治癒過他的“糖尿病、慢性腎炎和心臟病”，因而斷言胡適相信中醫藥。為此，筆者仔細檢閱了胡適的日記、書信和年譜，得出完全不同的結論。儘管1920～1921年胡適生的那場病，開始有醫生懷疑可能是心臟病或腎炎，但很快就被否定了。胡適第一次冠心病發作是1938年年底客居紐約時發生的。實際上，中醫陸仲安為他治療的只不過是胡適自己所說的“小病”。因此，胡適一再申明他根本不曾生過糖尿病和慢性腎炎；陸仲安治癒胡適糖尿病等疾病的說法純屬訛傳，或有人故意造謠。胡適自稱是“信仰西醫的人”，並且支持朋友批評中醫。本文列舉胡適批評中醫的一些言論，這些批評仍然有重要的現實意義。
……
內容載入中，請稍後...商品評論（4條）購買過的顧客評分
3星半心情指數：2人受益匪淺閱讀場所：2人書桌旁以下僅展示部分評論，查看所有評論請點擊這裡
周曉方審讀筆記
初級評論員：guanzhi@***.***2010-03-2708:50:41
心情指數：開心閱讀場所：
《思想的果實：醫療文化反思錄》審讀筆記---轉貼
作者：周曉方
http://zhouxf.blog.bokee.net/bloggermodule/blog_viewblog.do?id=2959323
昨天完成了安徽醫科大學流行病學與社會醫學教授祖述憲《思想的果實：醫
療文化反思錄》（30萬字）的審讀。
說實話，乍捧起這部書稿，剛開始看第一篇的時候，對作者沒有什麼好印象，
甚至有些反感。第一篇的標題是《胡適對中醫究竟持什麼態度》，對當年胡適患
病求醫的過程不厭其煩地求證一些細節，無非在說明一個觀點：胡氏是反對中醫
的，中醫是庸醫。
近年來自己也有到中醫科就診，請中醫生診治、理療的體驗，對中醫不甚有
效也曾有一些疑惑，特別是經那些被吹噓或自吹自擂“妙手回春”的中醫師治療
後基本無效對中醫也曾感到失望，（去年經人介紹看過一位小有名氣的中醫，在
花費千餘元仍無效後，給那人發去一條簡訊：我對中醫徹底失望了！）儘管如此，
還是覺得，作為祖國傳統醫學，是經過上千年時間和成千上萬人體驗的，何況還
有李時珍、張仲景、華佗、扁鵲等名醫，一句話，從未對中醫本身產生任何懷疑，
相信這也是大多數國人的感受。但是，讀了祖教授的這部書稿，隨著閱讀的深入，
潛意識裡根深蒂固的東西卻在悄悄動搖，好似一塊堅冰，遇到了暖春，冰在悄悄
地融化，到看完整部書稿，冰山崩塌了：原來中醫是庸醫，是與現代科學格格不
入的。相信只要具有科學思維的人，在讀了祖教授的書之後，在了解了五四以來
圍繞廢止中醫論爭的過程之後，在經過客觀理性的比較之後都會得出正確的結論。
經過改革開放三十年，國人的思想前所未有的開放，禁錮思想的牢籠悉數被
衝破，按說在這樣一個思想環境裡，本書所說的話題不該成為問題。但是，如果
在搜尋引擎里輸入“中醫論爭”之類的詞語，在任何一篇批駁中醫的文章後面幾
乎都能看到相當多反駁的評論，有些觀點還相當尖刻和非理性，有的甚至對文章
作者進行人身攻擊。這說明，中醫在國人的潛意識裡還是根深蒂固的。儘管早在
八九十年前，就有諸如孫中山、嚴復、梁啓超、陳獨秀、魯迅、傅斯年、郭沫若、
胡適、丁文江等人文巨匠對中醫痛加斥責，也曾掀起廢止中醫的運動，甚至被國
民政府列為政府議案擬通過，甚至在新中國成立之初也曾有過這樣的動議，但是
最終在傳統勢力面前敗下陣來。這也充分說明，反迷信，倡導科學民主，在中國
還是一個相當漫長的過程。從這個意義上說，五四運動是不成功的。（這一點不
僅在中醫話題上，在文藝領域，諸多的皇宮題材、帝王將相才子佳人題材；在社
會文化層面，官本位、輕視民意等等現象足以說明，反封建、倡導德先生、賽先
生仍是一段時間裡艱巨的任務）因此，對於即將到來的五四運動九十周年紀念日，
能否重提這一話題，本人非常不看好，因為中醫，包括保健品、甚至風水、易學、
堪輿、氣功、占卜等等，已經形成灰常強大的利益集團，在當下擁有灰常灰常強
大的話語權，面對非議其合理性的種種議論，中醫集團等完全可以嗤之以鼻，高
枕無憂，繼續愚弄國人。
在寫下本篇筆記的時候，想起昨天晚上的親身經歷。昨晚八時許，母親腹痛
厲害，偶有腹瀉，陪老人去市立醫院就急診。在經歷了例行的檢查之後，年輕的
醫生建議給母親輸液。其實，在兩三個小時折騰檢查的過程中，母親的疼痛已大
有好轉，這深刻地印證了祖教授的說法：即人自身很多疾患是可以自愈的。既然
已經好轉，再輸液打針就完全沒有必要。母親還在猶豫，我則堅決地拒絕了，幸
好剛剛讀完了祖教授的書，若是往常，對醫生的建議可謂言聽計從。醫生明顯地
感到了不快，躊躇了一會，他不情願地開了一些口服的藥物。結賬時發現，有一
種藥，其功效類似於很便宜的乳酸菌片，但價格卻是乳酸菌片的十數倍。不知道
是不是醫生的報復心作祟。
時間關係，不能對該書做進一步的介紹，謹將自己感到精彩的篇章、段落和
句子摘錄如下，與各位分享。(太長，刪去。——祖述憲)
這條評論對您有用嗎？有用(3)沒用(0)很值得一讀的書！
初級評論員：xbmail@***.***2011-02-1720:08:05
心情指數：受益匪淺閱讀場所：書桌旁
祖教授不僅學術淵博，而且富有愛心。也是一位很有良知的學者！不像那些為了名利可以出賣自己靈魂的文痞“學者”。
讀了他的書，感受很深、受益匪淺！
這條評論對您有用嗎？有用(1)沒用(0)垃圾書
初級評論員：杏林大蝦xia2010-01-0614:04:37
心情指數：沒感覺閱讀場所：廁所
作者的觀點很片面，言之無物，垃圾的?
這條評論對您有用嗎？有用(0)沒用(2)
