簡介
國家廣電總局下發的 《廣電總局關於進一步規範婚戀交友類電視節目的管理通知》及《廣電總局辦公廳關於加強情感故事類電視節目管理的通知》這兩份檔案，《焦點訪談》還對其進行了詳細解讀並聲稱將對其中存在的造假、過度炒作、宣揚拜金主義等不健康價值觀等現象進行整治。措施包括將所有該類節目改成錄播、對節目內容和主題進行把關等。2010年6月10日，江蘇衛視、東方衛視、安徽衛視等多家衛視證實，國家廣電總局已下發《廣電總局關於進一步規範婚戀交友類電視節目的管理通知》及《廣電總局辦公廳關於加強情感故事類電視節目管理的通知》，對近期引起諸多爭議的婚戀交友、情感節目進行規範管理。文中要求這兩類節目禁止偽造嘉賓身份，禁止討論低俗涉性內容，禁止展示和炒作拜金主義等不健康、不正確的婚戀觀，禁止渲染醜惡等。
《焦點訪談》節目中公布了國家廣電總局針對有些婚戀交友節目和情感故事節目發表的通知，在指出相親類節目種種弊端和不良影響後，又播放了隨即採訪觀眾的畫面，提出“有些這類節目讓觀眾質疑，家長甚至不敢讓孩子看”的力證，並以此總結出“上這些節目應該不是真心徵婚吧。”、“宣揚偏離大眾的價值觀。”“會影響觀眾的所作所為。”等觀點。此外，針對在說到“節目嘉賓身份造假、情感故事造假、編假”時，更播放了“鳳姐”羅玉鳳講述自身故事的畫面。
針對6月9日國家廣電總局下發的 《廣電總局關於進一步規範婚戀交友類電視節目的管理通知》及《廣電總局辦公廳關於加強情感故事類電視節目管理的通知》這兩份檔案，《焦點訪談》還對其進行了詳細解讀並聲稱將對其中存在的造假、過度炒作、宣揚拜金主義等不健康價值觀等現象進行整治。措施包括將所有該類節目改成錄播、對節目內容和主題進行把關等。
廣電總局的兩份通知和《焦點訪談》中詳細的分析舉證都讓觀眾理解了廣電整治相親類節目的決心，以及目前能夠採取的相應措施，
各大衛視都就通知紛紛表態，不過反應不一，像浙江衛視稱“立即組織相關部門認真學習，領會精神”；而東方衛視則拍手稱快，《百里挑一》節目製片人邵智愚聲稱：“很欣慰，廣電總局的規範早該出台了。”
通知要求
廣電總局整治相親節目1、認真審核嘉賓身份
“婚戀交友類電視節目要把好嘉賓關，要認真核實嘉賓的真實身份，嚴禁偽造嘉賓身份，欺騙電視觀眾。”在廣電總局昨日下發的檔案中，對相親類節目嘉賓造假現象十分鮮明地提出了“禁止令”。廣電總局還建議此類節目要擴大嘉賓選擇範圍，不能僅由演員、模特、富二代占據螢屏。“不得邀請個人品德有問題或有爭議，持不正確或非主流價值觀、婚戀觀的人物參加節目。”對嘉賓的個人身份審核，廣電總局在通知中也有明確要求。
2、交友類節目不得現場直播
“節目不得以婚戀的名義對參與者進行羞辱或人身攻擊，甚至討論低俗涉性內容，不得展示和炒作拜金主義等不健康、不正確的婚戀觀。各婚戀節目不得在節目中互相詆毀、攻擊。”廣電總局在檔案中明確指出，節目要有助於展現嘉賓健康向上的精神面貌和擇偶觀念，不得設計出位環節。廣電總局還明文規定，所有交友類節目均不得現場直播，要嚴格執行播前審查和重播重審制度，對有問題的內容和錯誤的觀點必須刪除。
3、、“獵奇”是不當的
惡劣現象：和相親類節目的造假、低俗傾向一樣，各種情感類節目的獵奇、炒作邊緣題材等“審醜”行為，也引起了很大的社會反響。在日前舉行的上海電視節上，央視名嘴王小丫也表示：“審醜不能成為製作方式上四兩撥千斤的槓桿。把家庭矛盾、夫妻反目等放大化，我覺得是電視行業的悲哀。”
4、不得渲染醜惡
“情感故事類節目不得展示醜惡、迷信；不得展示因親情矛盾、家庭糾紛導致的極端行為、過激言論、‘揭傷疤’或惡性案件；不得過分渲染悲情、陰暗、頹廢心態……”廣電總局在檔案中明確規定，情感類節目及相親類節目都應加強對嘉賓的良性引導，對主持人的選擇也應慎重。同時，對那些引起社會惡評的嘉賓，不允許此類節目再起用。
5、加強對情感類節目良性引導
“情感故事類節目不得展示醜惡、迷信；不得展示因親情矛盾、家庭糾紛導致的極端行為、過激言論、‘揭傷疤’或惡性案件；不得過分渲染悲情、陰暗、頹廢心態……”廣電總局在檔案中明確規定，情感類節目及相親類節目都應加強對嘉賓的良性引導，對主持人的選擇也應慎重。同時，對那些引起社會惡評的嘉賓，不允許此類節目再起用。
6、不得炒作拜金主義
文中明確規定禁止展示或炒作拜金：“節目不得以婚戀的名義對參與者進行羞辱或人身攻擊，甚至討論低俗涉性內容，不得展示和炒作拜金主義等不健康、不正確的婚戀觀。各婚戀節目不得在節目中互相詆毀、攻擊。”廣電總局還明文規定，所有交友類節目均不得現場直播，要嚴格執行播前審查和重播重審制度，對有問題的內容和錯誤的觀點必須刪除。
7、禁用社會惡評嘉賓
對情感故事類節目存在的審醜問題，《廣電總局辦公廳關於加強情感故事類電視節目管理的通知》中規定：“情感故事類節目不得展示醜惡、迷信；不得展示因親情矛盾、家庭糾紛導致的極端行為、過激言論、‘揭傷疤’或惡性案件；不得過分渲染悲情、陰暗、頹廢心態。”檔案中明確規定，情感類節目及相親類節目都應加強對嘉賓的良性引導，對主持人的選擇應慎重。同時，對那些引起社會惡評的嘉賓，不允許再用。
社會反響
電視相親社會反響1：“廣電總局這個要求十分到位，點到了這些節目的根兒上。確實要從嘉賓入手，才能從根本上杜絕造假等一切不良傾向。”湖南衛視節目中心工作人員李小姐告訴記者，他們也已經接到通知，並會嚴格按照要求執行。“相親節目不是娛樂秀，不是電視劇，觀眾有權利看到真實的嘉賓表現，電視台沒理由造假。”網路娛評人蔣曉瑩說。
社會反響2：“現在熱播相親類節目的都是中國各大主流省級衛視，影響力都是很大的，一味地迎合低俗傾向會對很多觀眾造成不好的心理暗示。”我省心理學專家劉文清告訴記者，類似“拜金女”的流行，會讓觀眾以為這就是社會的主流，產生極其不好的社會影響。
社會反響3：“每天打開電視都是吵架的、打架的，離婚的，找小三兒的，真是看得人噁心。”鄭州市民王玲輝告訴記者，這些“灰暗”的電視節目早就該取締了。“有時候電視上演的那些尋死覓活、奇形怪狀的人，我兒子看到就問我他們怎么了，我都沒法兒回答孩子。”鄭州觀眾劉藝馨也表示，過分渲染醜惡的情感類節目早該取締了。
反應不一
浙江衛視表示會嚴格對照執行，堅持“真善美”的主流價值觀。安徽衛視做出了實質性安排，立即停用話題嘉賓主持馬諾，並對《周日我最大――緣來是你》進行全新改版，推出“暑期戀愛季”，引導青年建立踏實的婚戀觀。廣電總局：要清除宋祖德，廣電總局傳媒機構管理司司長任謙以“廣電的改革一定要符合中央政策”為題進行了發言。在他的發言實錄中記者看到，任謙首先從大政方針上談到了如何讓電視劇、電視節目產業發展得更好，並表示：“傳媒機構管理司正準備推行一個新的規定，我們將對一些擅改頻道地位，對嚴重侵犯智慧財產權的，對嚴重違規播放廣告的播出機構要予以啟動退縮機制，簡而言之就是要撤銷，同時對相關的責任人我們要問責。” 突然，任謙話鋒一轉，說起了宋祖德。任謙說：“這兩天網上爆炒廣東的宋祖德公司的老闆在網上胡說八道，對謝晉導演進行誹謗，所以在這一方面我們希望在座的這些製作機構要自珍、自愛，不能靠製造這些所謂的轟動性新聞來提升自己的知名度、吸引眼球，”任謙表示，競爭應該是一種健康、良性、公平的競爭，“我們正在跟廣東省局和廣東的製作業協會協調，對於這樣的害群之馬必須要予以清除出去。”
江蘇衛視《非誠勿擾》：要嚴格把關節目品質
作為擁有相親類節目中收視率最高的欄目《非誠勿擾》的江蘇衛視負責人第一時間做出回應稱“廣電總局對婚戀交友節目的約束，有利於這些節目規範化，有利於節目品質進一步提高。”才外，在江蘇衛視還在網上做出了官方回應：“江蘇衛視堅決擁護總局下發的管理規定，這對於相親交友節目的健康成長有著積極重要的作用。江蘇衛視《非誠勿擾》自1月份開播以來，一直以把握正確主流價值觀導向作為節目的最重要準則。主持人孟非在男女嘉賓的對話交流中起到了很好的引導和把控作用，節目也受到了電視觀眾的歡迎。我們將認真學習總局的管理規定，嚴格要求，把好話題關、嘉賓關、內容關、主持關、播出關，進一步提高節目品質。”
湖南衛視《我們約會吧》：節目定位就是“真誠” 規定非常到位
與江蘇衛視的《非誠勿擾》分庭抗衡的湖南衛視《我們約會吧》製作人劉蕾表示：“這個檔案非常及時，而我們也會一如既往走我們真誠的路線。在上報給湖南廣電的時候，我對節目的定位就是‘真實身份、真實訴求、真實碰撞’。”此外，劉蕾更表示出不會為了收視率無端製造話題：“我們絕對不會去刻意做話題和炒作，互動交友類節目保持生命力靠的就是誠意二字，嘉賓作假作秀也許能獲得一時的高收視和火爆話題，但真正傷害的是普通人群交友的熱情。”廣電總局的規定非常到位。
東方衛視《百里挑一》：堅決抵制墮落的人性搏取收視率 通知早該出台
針對總局下發的兩項整改通知，東方衛視《百里挑一》製作人邵智愚表示：“目前部分電視婚戀節目的造假、低俗現象已經嚴重危害到了整個行業的生存狀態，我舉雙手擁護廣電總局的這兩個檔案的出台。這對一些規範運作的電視婚戀節目起到了正確引導和保護的作用”。同時他也支出《百里挑一》一貫堅持的原則就是：“螢屏不是夜店——不能讓偽博士、出位女藝人、一夜暴富者、心裡不健康者等充斥螢屏。《百里挑一》節目在嘉賓選擇上有嚴格的規定，不會讓持有非主流婚戀觀、人生觀、價值觀、世界觀的人物走上節目，用墮落的人性搏取收視率。”剛加入相親節目戰局不久的東方衛視則是另外一番態度，《百里挑一》節目製片人邵智愚聲稱：“很欣慰，廣電總局的規範早該出台了。”邵智愚表示，廣電總局想要規範的是出位的相親節目，真誠的相親節目並不會受影響。《百里挑一》已錄製了五期，每期都是堅持真誠和真實，現在節目所有的嘉賓都不會更換。
浙江衛視《為愛向前沖》：擁護整改 節目將做調整 通知指明方向
此外，浙江衛視在收到國家廣電總局下發的兩個《通知》以後，立即組織相關部門認真學習，領會精神，大家一致認為，總局的《通知》精神切中時弊，把握準確，十分有利於電視節目的健康發展，也為本台相關節目的創意製作指明了方向。浙江衛視要求各部門根據總局的各項規定仔細檢查節目內容，嚴格對照執行，堅持表現“真善美”的主流價值觀，把好輿論導向關。《為愛向前沖》的13期“連續劇”已經完成，接下來變成周播節目將會怎么製作尚未有具體的定論。 而針對《為愛向前沖》的整改措施，該欄目負責人表示：“新一期節目我們還沒有錄製，我們會根據廣電總局的《通知》做相應調整”。
安徽衛視節目全新改版
接到廣電總局通知後，安徽衛視《周日我最大》將相親單元《緣來是你》再度全新改版，一改以前偏攻擊性的特色，推出暑期戀愛季，用積極美好的婚戀觀給當代青年人做引導。此外，《緣來是你》上星期已刪減“拜金女”馬諾錄製的鏡頭，本周將停止馬諾參與節目錄製。
電視大腕回應
廣電總局“三斧”砍向相親節目上海主持人曹可凡表示：現在的相親節目以嘉賓的出位言論為主，是與社會主流價值相左的。“出現在我們相親節目中的一些觀點，比如‘寧願坐在寶馬里哭泣，也不願意坐在腳踏車上微笑’的拜金觀點如果廣為流傳，那么給社會、給青少年的價值觀又會帶來什麼影響呢？”他說：“今天，我們所看到的不是一個介紹男女認識的相親節目，它是一個情景電視連續劇。參加的所謂的‘男女嘉賓’都是演員，他們和主持人進行共謀，按劇本來演。所有的一切都不是一個真誠的、善意的談情說愛的地方。”曹可凡表示，“比低俗更可怕的是虛假。”相親節目的火熱能持續多久？曹可凡大膽預言：“也就一年左右。影響力一定會很快減弱。”
央視主持人王小丫表示：“把一些不是主流的價值觀放大化，我覺得是電視行業的悲哀。”老牌主持人趙忠祥作了總結髮言，“過火的言論，不應該出現在公共媒體。這些你都不敢對家人、朋友說的話，在公共媒體上說出來，這已經觸碰了道德底線。那些說什麼‘寧願坐在寶馬里哭泣’，顯然是聯合作秀。我們應該信守真善美。電視人的責任，給人一個賞心悅目的節目和賞心悅目的試聽。”
趙忠祥：節目的問題不是形式，而是內容，相親節目被瘋狂複製，趙忠祥認為：“這是一個容易被克隆的時代，(相親節目多)無可厚非。早在1981年，中學生智力競賽就已經被瘋狂模仿，其實跟風很難界定，現在節目的問題不是形式，而是內容。我怕的就是魚龍混雜。相親節目我也看，有時我還做筆記，我是從研究的角度去看，我希望在節目中看到高質量的有文化內涵的內容，而不是出位的言論。節目的尺度一定要把握好。內容好，可以一直做下去；為博眼球，那肯定短暫。”
顧曉鳴(復旦大學教授)：出位言論其實是大白話，曹可凡的說法也有一定的道理，但是我認為，有一些嘉賓說話“雷”，除了起鬨的，其實都是大白話。很多批判這些嘉賓的人，都是一樣的心理，看見別人表達了自己內心所想，又要表現自己內心的高尚。包括我本人在內，內心深處都有一種渴望，希望別人來表達自己的心裡不敢表達的東西。也不排除有些人為了把自己捧紅而說出一些出位言論，可是反過來想一想，誰不炒作呢？于丹也需要炒作自己。
顧駿(上海大學教授)：主持人很不容易，我覺得《非誠勿擾》這個節目反映了社會現實，現在有幾個女孩子願意坐在腳踏車後面笑？孟非和樂嘉這兩個主持人很不容易，現在社會價值觀多元化，兩個主持人在節目中能夠平衡嘉賓的價值觀。
知情人解讀
節目遭質疑通知來規範
廣電總局知情人士昨日向記者表示，通知的出台確實和近期相親節目遭到普遍質疑有關。“有些節目做的過頭了，有些誤導作用，引起社會爭議很大。”該人士表示，有些相親節目中宣揚了不正確的擇偶觀、拜金主義，“節目做的像論壇，而不像婚戀節目，偏離了相親節目的本質。”
同時，該人士表示，廣電總局的此項管理並不是不讓做相親節目，也不是要停播某個相親節目，“相親節目本身沒問題，這個方式也挺有趣的。但不能以相親為名，發表另類觀點，做成發表錯誤觀點的垃圾站，把節目做成互相攻擊、互相作秀。”
社會評論
火爆電視螢屏半年多的相親節目，一大部分已經漸漸脫離了相親的本質。國家廣電總局正式下發了《關於進一步規範婚戀交友類電視節目的管理通知》及《廣電總局辦公廳關於加強情感故事類電視節目管理的通知》兩份正式檔案，對已經引起極大社會公憤的“相親類節目泛濫、造假、低俗”等傾向著手整飭。一個熱點之後，又見廣電總局禁令，不知該欣慰，還是無奈。
廣電總局的禁令，這些年越來越多地進入我們的視線，已經不陌生了，看看這些年廣電總局連發“重拳整頓”的各類禁令，有種頭痛醫頭、腳痛醫腳的味道。比如叫停各類整容變性節目；加大對選秀節目的監管；堅決杜絕違規播出涉案題材電視劇；嚴禁主持人著裝暴露怪異，模仿港台腔；嚴格“紅色經典”改編中出現的亂“編”亂“導”的問題；關於禁止播出電腦網路遊戲類節目的通知，以及廣電總局相關負責人證實的限制每部電視劇首輪播出衛視數量在3家以內的訊息。各類禁令真是五花八門，從服飾到形式再到內容，讓人眼花繚亂。
不難看出，每一個禁令的推出，都伴隨著一個熱點，禁令真的能亡羊補牢嗎？規範電視節目的播出非要用禁令的行政手段強行干預嗎？其實，一些禁令對一些電視台來說已經形同虛設，比如著裝和主持人的港台腔，有些電視節目乾脆使用國語不標準的港台主持人；2009年廣電總局對醫藥廣告和豐胸廣告的禁令猶言在耳，但很多電視台還在播出。如此看來，禁令試圖亡羊補牢，收效值得商榷，“拜金女”還在到處撈金，誰能保證不會出現下一個？難道每出現一個就要發一個禁令？
電視作為一個公共傳播媒體，應該承擔一定的社會責任和義務，什麼是美的，什麼是醜的，應該把握總體的度。今年相親類節目的突然火爆，不是因為節目內容的新穎豐富，而是源於對某些話題的惡炒。那些帥哥美女們在電視上侃侃而談，語不驚人死不休，讓人懷疑“哥相的不是親”，是出鏡率和成名的機會。那些突破底線的惡炒、赤裸裸的拜金和厚顏無恥的身體出賣，已經超出了社會道德的基本範疇。無恥不怕被嘲笑，反而成了走向成功的敲門磚。這不是簡單的誤導，而是對媒體社會責任毫無顧忌地踐踏，是電視行業的悲哀。
對於這種現象，廣電總局發出禁令，讓人欣慰。但同時又有些許無奈：仿佛一群玩遊戲的人，玩到高潮，玩過了火，才來制止這個遊戲。而不是給遊戲定一個規則和框架，讓大家在這個框架內愛怎么玩怎么玩。面對一個個禁令的出台，應當反思：行政管理者不應是一個遊戲的參與者，遊戲玩瘋了再來定規則，而是應該有自己的行業法規及治理辦法，讓大家在規則內充分發揮充分玩，是不是會玩得更好一些？
電視相親節目在中國年輕一代中引發了有關婚姻拜金的討論，在這個世界第一人口大國產生了前所未有的壓力。高達9成的網民認為，這樣的節目會助長拜金主義，扭曲中國人的婚戀觀念，對中國社會發展產生消極的作用。有網友直言：“這不是為了給人找對象的，而是一個低俗的秀場”，早就應取締這種“低俗”和“不負責任”的電視節目。
為了博取收視率和隨之而來的廣告費，許多電視台不惜作假。因為受到關注越來越多，《我們約會吧》和《非誠勿擾》的收視率節節攀升。火爆的電視相親節目一方面已經以娛樂為主，另一方面表現了社會價值觀的分歧，這兩點是最大的賣點，也是吸引大量觀眾的主要原因。對金錢物質的渴望、以貌取人的心理這些內心欲望被放大公開討論。類似“拜金女”的流行，會讓觀眾以為這就是社會的主流，產生極其不好的社會影響。
