內容簡介
《帝國改革往事：公元前700年-公元1911年》《帝國改革往事：公元前700年-公元1911年》，本書選取了中國歷史上最重大、影響最為深遠的13次改革，以通俗易懂的白話方式對歷次改革的成敗得失進行系統的總結回顧，同時也對每次改革的發動時機、戰略選擇、機會把握、難點所在乃至改革哲學等方方面面做到了詳盡的闡述。
當代中國是歷史中國的延續，當代中國改革大業與歷史中國的諸多改革息息相關，都能從歷史的關照中找出相應的影子。先行者的成功經驗，應當汲取，而那些失敗的節點，更值得深思。
作者介紹
杜文青，1973年生，天津寶坻人。長於歷史、古典文學方面的創作，尤擅政論、評論。近年來筆耕不輟，著述頗宏，在社會上有一定的影響。
主要著作：論文集《如何評價歷史人物》、雜文集《歷史感動》、《正說開朝十四帝》、《最具歷史影響的華夏101帝王》、《最具歷史影響的華夏101名臣》、《十大元帥》、《十大大將》等。
被指抄襲
2009年《作家文摘》編輯孟醒看到了《帝國改革往事：公元前700年-公元1911年》這本書，覺得寫晚清的這一段不錯，就開始在報紙連載。剛連載了兩期，就有讀者發來電子郵件，說這本書抄襲了王樹增的《1901年：一個帝國的背影》。一核對，發現果然如此，因為第三期有連載內容的部分已經下了印廠，於是在連載三期以後就停止了。後來，將此事告知了王樹增，連載稿費也沒有給《改革往事》的作者杜文青，而是寄給了王樹增。
2009年王樹增的妻子王瑛聯繫過出版社後，《改革往事》的作者杜文青曾給自己打電話，說是當時出版方催稿比較急，所以用了《1901年：一個帝國的背影》中的部分內容，現在比較後悔。“我當時跟他說，催得再急，也不能犯法呀！”王瑛說，中國青年出版社在幾次和自己電話溝通時態度強硬，於是決定訴諸法律。
2010年8月，王樹增向海淀法院提起訴訟，王樹增遞交的起訴書稱，《改革往事》第十一章和第十二章剽竊、抄襲了《1901年：一個帝國的背影》相應內容，請求判令被告中國青年出版社停止出版《改革往事》、收回已經銷售並銷毀尚未發行的該書，並賠償經濟損失15萬元。
