這部電影與馮小剛以前的電影確實有很大的不同，——不再是一個小品——而且畫面質量也差不多趕上《英雄》了。——所以如果這部電影去角逐奧斯卡肯定是不行的。如果行的話，《英雄》早得了。馮小剛處理歷史古裝劇，缺乏學深度，不夠深刻！撿幾段比較爛的地方批評如下：
一是封婉後那段。吳彥祖飾演的太子與他的家人表演的那段影射父親被叔父殺死的戲中戲，完全是莎翁《哈姆雷特》的照抄。難道真的就沒有什麼新的東西了嗎？——不知道這算不算侵權？我不願去追究。
二是章子怡演的婉後。這個角色在這部戲裡絕對是最有心計的一個人，但這種性格的人太不適合章子怡演了。章子怡基本上沿襲了《藝妓》中的表現，她的冷笑始終掛在臉上，讓人感覺很膚淺。有句章說給吳的台詞：不要把自己藏在面具後，要把自己的臉變成面具。我覺得這句話最適合送給章子怡了。——她本來應該是陰險毒辣、聰明理智這樣的一個角色特徵，但她的表演根本做不到這一點。
三是武打設計。我說這種片面對奧斯卡，應該一邊涼去！意思也包括片中的武打設計，那種舞蹈式的打鬥，《臥虎藏龍》的時候，覺得新奇，《英雄》的時候勉強說得過去，大鬍子的《神鵰》就讓人很是厭煩了，馮導你現在居然又拿了出來，真是讓人大倒胃口！
四是關於悲劇的說法。《夜宴》當然不是喜劇,但也絕對不能算是悲劇!——所以馮導聽到劇場裡有人笑，覺得不應該，實在是毫無道理的想法。悲劇至少應該是美好的東西被毀滅，然後才稱得上悲劇吧！但這部片子裡有什麼美好的東西嗎？唯一靠得上邊的應該算是太子與青女了，但是太子根本就不愛青女啊！反正我是絲毫沒有被感動。
五是人物死得不明不白。葛優的死合乎邏輯嗎？——難道大家都知道婉後對他的虛情假意，就是葛優——在宮庭里勾心鬥角最終混上皇帝寶座的那樣一個狡猾陰險六親不認的人看不出來嗎？——缺乏說服力。章子怡的死是馮小剛的一個不厚道——故弄玄虛——我相信馮小剛本人也弄不清楚是誰把婉後殺死的。
總之這是部風光片。不是什麼電影！——這部戲裡美工音樂算是不錯的。
另外，忘記了，吳彥祖的憂鬱氣質也表現的不錯。是這部片裡唯一的一個亮點。
