內容簡介
一個偶然的機會，他和一個黑人小夥伴及一位白人老太太捲入案子中。他們從死者的墳墓里發現了另外一具屍體，為排除路喀斯的嫌疑提供了有力的證據。同時契克用事實說服了種族主義思想嚴重的、做律師的舅舅，終於幫助路喀斯洗脫了罪名。《墳墓的闖入者》通過這樣一個案子，揭露了美國的種族歧視問題。作者簡介
威廉·福克納（WiliiamFaulkner，18971962），他一生都在寫美國南方生他養他的那塊“郵票般大小”的地方，用文字搭建起一個龐大的“約克納帕塔法世系”，在反映人性的廣度和深度上堪比巴爾扎克的《人間喜劇》。他是二十世紀也是所有世紀最偉大的小說家之一，是西方廣義的現代主義文學也是超越一切流派而卓然獨立的大師之一。他曾榮獲諾貝爾文學獎，他是作家中的作家。前言
對福克納來說，1948年是一個重要的年頭。他在1942年發表《去吧，摩西》以後沉寂了6年。他一心一意想要寫的巨著《寓言》一直難產。另一方面，他經濟拮据，不得不從1942年開始就到他並不喜歡的好萊塢去打工掙錢。他與華納電影公司簽訂的契約條件很苛刻，對他很不利，因而心情很不舒暢。1946年1月他給他的代理人奧伯寫信說，“在法國，我是一場文學運動之父。在歐洲，我被認為是最優秀的美國作家，也是所有作家中最出色的一個。在美國，我靠在一次偵探小說比賽中獲得了二等獎才勉強得到一個蹩腳文人寫電影腳本的工資。”①幸好，奧伯在1946年三月幫他爭取到電影公司的批准，使他可以在家寫小說。但他並沒有馬上寫《墳墓的闖入者》，而是繼續創作他的《寓言》，幫助馬爾科姆·考利編他的《福克納袖珍文集》。精彩書摘
應該說，加文.斯蒂文斯是個比較開明的人，對黑人有一定的同情心。①但他同時又是一個矛盾的結合體。他的頭腦里有根深蒂固的南方白人的種族觀。這種他無法擺脫也並不努力擺脫的偏執觀念使他在路喀斯的問題上犯了一個律師所不該犯的錯誤。他在沒有進行調查研究的情況下就想當然地認為路喀斯一定是殺人犯。他應路喀斯之請去了監獄，卻口口聲聲說他不為“從背後開槍打死人的殺人犯辯護”並譴責路喀斯言行不像個“黑人”，甚至說，“你有沒有想過要是你對白人稱呼先生而且說得好像是真心實意的話，你現在也許就不會坐在這裡了？”（第三章）他不讓路喀斯辯解，自以為是地命令路喀斯承認有罪，以便爭取法官的寬恕，關到比較遠的監獄裡，在那裡度過餘生。他堅信路喀斯殺死了高里，因而拒絕幫助契克，不肯查證高里是否是被路喀斯的手槍打死的，反而說“路喀斯在從白人背後開槍打死他以前就該想到這一點”（第四章）。然而，事實證明他錯了。而事實真相偏偏又是他外甥和他看不起的黑人孩子以及一個老朽的女人發現的。這使他大丟面子。外甥比舅舅聰明，這對他的自尊心是很大的打擊.因此，他一再強調，契克在開始的時候也沒有相信路喀斯的話，甚至有點歇斯底里地問，“你什麼時候才真正開始相信他了？
