簡介
《古史考》，書名。魏晉之際史學家譙周撰。原書二十五卷。約當宋元之際散佚。今有清人章宗源輯本一卷。
該書是作者為考訂司馬遷《史記》所載周秦以上史事之誤而作，故名《古史考》。
內容上主要是對《史記》所記先秦人名、史事中出現的謬誤作了一些必要的糾正與闡釋。成書後，時人司馬彪認為譙氏的考訂也“未盡善”。於是多據《汲冢紀年》里的記錄，糾正了該書中已經存在的多達一百二十二條“不當”的說法。但司馬氏作的考訂今亦不傳。
作者譙周
譙周（201?－270），字允南，巴西西充國（今四川西充）人。三國時期蜀漢學者、官員，著名的儒學大師和史學家，史學名著《三國志》的作者陳壽即出自他的門下。蜀漢滅亡後降晉，在晉官至散騎常侍。譙周被稱為“蜀中孔子”，他博學廣識，著書育人，忠肝義膽，憂國憂民，有一邦蒙賴，全國之功，魏封陽城亭侯。譙周生平撰著豐彩，而尤以《古史考》一書最具影響。其書雖已亡佚，但宋以前文獻中保留著其大量佚文，為我們了解它提供了眾多的信息。而了解這部書，除了其本身的意義之外，對於正確認識和科學利用《史記》，也具有不可忽視的意義。因為其書主要是為考糾《史記》之誤而作。現代版
簡介
《古史考》九卷是專題論文集，由中國社會科學院、湖北民族學院專家歷時三年編纂而成，匯集國內外經典力作，旨在
《古史考》是對二十多年反疑古思潮的全面回應。吳銳認為歷史是一門經驗科學，不僅歷史材料里摻雜了記述者的主觀成分（未嘗不可以稱為“偽”），而且人們在解釋歷史的過程中又添加了主觀成分，可以說偽上加偽。在科學的研究中，是不可能避開“偽”的，疑古的合理性在此。有意造假的當然要辨（姑且稱之為第一層辨偽），不自覺的先入之見也要辨（姑且稱之為第二層辨偽）。現在很多人對“偽”字很反感，其實正如楊倞註解《荀子•性惡》“人之性惡，其善者偽也”所說：“凡非天性而人作為之者，皆謂之偽。”可見“偽”即人為，與“天然”相對。這是唐代人對“偽”字的正解，也可見唐代人對辨偽的態度。吳銳因而提倡“新疑古主義”。即將由他創刊的《中國古典學》第一卷《中國西部文明研究•清江篇》是他從“新疑古主義”立場出發研究地域文化史的代表作。
基本信息
《古史考》全九卷，該書為16開，1－9卷厚度基本一致，每卷平均580頁、71萬字。九卷共327.535印張，642.4萬字。
《古史考》《古史考》九卷是由中國社會科學院、湖北民族學院專家歷時三年編纂而成的專題論文集，海南出版社2003年12月出版。它匯集國內外經典力作，旨在展示1949年至2003年54年間中國古典學的重大進展和前沿成果，是高起點的純學術著作。《人民日報》（2003年12月23日第十一版）譽之為“一套全面反映建國以來中國古典學研究進展的集大成之作”。九卷本的《古史考》彙編了關於古典學的400餘篇論文，合計600多萬字，比顧頡剛先生在上世紀20年代陸續出版的七冊《古史辨》還多出300萬字。
目錄
第一卷：批胡適甲編
匯集1949－1980年大陸批判胡適運動史料，橫排繁體。
第二卷：批胡適乙編
匯集1949－1980年大陸批判胡適運動史料，橫排繁體。
第三卷：批胡適丙編
匯集1949－1980年大陸批判胡適運動史料，橫排繁體。
第四卷：批胡適丁編
匯集1949－1980年大陸批判胡適運動史料，橫排繁體。
第五卷：古典學批判
以建國以來重大史學思潮為中心，如古史辨、“走出疑古”、文化保守主義等問題。橫排簡體。
第六卷：帝系的偶像
以古代族系及對近現代的影響（如20世紀90年代以來的民族主義）為中心。橫排簡體。
第七卷：道統的偶像
以古代道統、正統問題為中心。橫排簡體。
第八卷：神守社稷守
以神權、王權的分化為中心，涉及國家起源。橫排簡體。
第九卷：民間論三代
以夏商周三代年曆、文明起源研究為中心。橫排簡體。
特色與反響
《古史考》的特色是提倡批判性研究。列寧稱讚馬克思“凡人類思想所建樹出的一切，他都重新探討過，批判過。”“馬克思認為他的理論底價值全在於這個理論‘根本上就是批判的和革命的理論’。”我國馬克思主義史學的創始人郭沫若將他研究諸子百家的專著取名《十批判書》，還提倡自我批判，顯然繼承了馬克思主義經典作家的批判精神。我們現在站在巨人的肩膀上，對中國古典學作批判性的研究、結賬式的整理，此《古史考》之所以興也。
在20世紀初新文化運動的激盪下，人們重新發現了清代崔述的《考信錄》。作為新文化運動的領袖、古史辨運動的引路人，胡適主張“疑而後信，考而後信”，《古史辨》七冊可以說是“疑而後信”的結晶，成為古史辨運動的標誌性出版物，而現在的《古史考》九卷，可以說是倡演“考而後信”。古雲“萬物並育而不相害，道並行而不相悖”，此亦《古史考》之所以興也。
最近出版的《古史考》九卷徹底否定夏商周斷代工程、李學勤“走出疑古”。
由中國社會科學院歷史研究所和湖北民族學院專家編輯、2003年12月由海南出版社出版的《古史考》九巨冊，第五至九卷釜底抽薪地反駁了李學勤“走出疑古”，首次披露了他利用政治運動批死人整活人起家的內幕，第九卷徹底否定夏商周斷代工程，在北京反響強烈。92歲的省部級革命家何幼琦專著《西周編年史復原》第十章“假冒工程不驗而收”更是痛斥斷代工程假冒偽劣，欺騙黨中央。可以說《古史考》在被捧上天的斷代工程的棺材上釘上了最先一顆釘。
