編輯推薦
《低碳陰謀：中國與歐美的生死之戰》低碳，是環保，還是綠色新政？
低碳，是人類可以期待的新的生存方式，還是歐美打壓中國的利器？
被稱為“拯救人類最後一次機會”的哥本哈根氣候大會為何因“碳”而淪為一場吵架大會？
《低碳陰謀：中國與歐美的生死之戰》本土大眾財經第一品牌黑天鵝繼《幹掉一切對手》、《陳志武說中國經濟》之後，再出力作，為你深入挖掘當前國際政治經濟巨星“碳”背後隱藏的巨大陰謀，全景展示“低碳”潮流下的國際大局。
氣候變暖，二氧化碳是罪魁禍首，這個黑鍋背了很久，背的值嗎？
一向對環保、氣候大會不甚感冒的美國，為何在哥本哈根氣候大會高調起來，且朝一個環保斗士邁進？
歐盟為何如此熱衷於“低碳減排”，從中歐盟能撈到什麼油水？
中國和印度等開發中國家為何對歐美拋出的“碳關稅”、“減排”標準甚為敏感和謹慎？
低碳，背後究竟隱藏著什麼？
碳，真是人類未來的魔障？
內容簡介
《低碳陰謀：中國與歐美的生死之戰》主要從“碳關稅”和“碳減排”兩個方面入手，挖掘出了隱藏在兩者背後巨大的陰謀。美國和歐盟等已開發國家借力環保問題企圖扼殺中國等開發中國家的生存空間，讓開發中國家為溫室氣體排放和此次金融危機買單，繼續牽制和盤剝開發中國家，以維持兩極世界的格局。《低碳陰謀：中國與歐美的生死之戰》深入地觸及了隱藏在碳關稅、碳排放等國際經濟協定背後的陰謀，對歐美積極構築的“低碳”壁壘給予了深扒，並對碳經濟地圖、碳貿易、低碳未來圖景等一系列國際政治經濟動向進行了詳盡地解析。
最近舉行的哥本哈根聯合國氣候大會，被視為“拯救人類的最後一次機會”，但這項事關“人類未來”的會議卻演變成了一場吵架大會。針對碳排放問題，以中國為首的開發中國家與以歐美為代表的已開發國家展開了更為激烈的爭鬥，且呈現出白熱化的趨勢。
《低碳陰謀：中國與歐美的生死之戰》讀者對象：從事財經、經濟管理、國際關係工作或對財經、管理、國際關係感興趣的人；崇尚低碳生活的人。
·查看全部>>作者簡介勾紅洋，四川鹽亭縣人，現為廣東某著名金融機構首席市場分析師、經濟師。長期研究巨觀經濟，為國內運用馬克思主義經濟學對中國GDP核算體系進行過系統修正的第一人，使之能全面反映社會經濟的運行情況。在《深圳特區報》、《深圳商報》、《21世紀經濟報導》等媒體發表過大量的研究分析文章，對中國及全球經濟有全面的認識。
·查看全部>>媒體評論面對哥本哈根會議上歐美與中國之間圍繞“低碳減排”的爭執，聯合國秘書長潘基文甚至滿含意味地說，“我們進行的討論時而有戲劇性，時而非常熱烈。”
鬧劇結束了，哥本哈根跟巴厘島一樣，沒有達成一項具有法律約束力的協定，倒是低碳，或將成為未來五年的“金礦”。
——《媒體評2009年中國九大財經事件：哥本哈根氣候大會》
美國要徵收“碳關稅”，具體一點就是說，麥當娜最新全球巡迴演唱會帶來了1635噸的二氧化碳排放。如果徵收碳關稅的話(假設30美元一噸)，其演唱會要繳納的碳關稅就是49050美元(1635噸×30美元)。而周迅為了抵消她在去年飛行149483公里產生的碳排放，約19.5噸，得花6000元買238棵樹來彌補這個碳排放。一個中國家庭兩年排放的二氧化碳總量是5.6噸，以前放了就放了，吸了就吸了，以後可要收費了。
——著名財經學者郎鹹平
對已開發國家來說，低碳經濟是它的新增長點，例如每一棟樓的取暖系統換一遍，就等於換一套基礎設施，這本身就創造需求和創造就業，所以包括美國總統歐巴馬的財政刺激計畫、日本的財政刺激計畫，百分之五六十都是跟低碳有關係的。發展低碳經濟已經成為世界趨勢，但同時也要注意一些發達經濟體正在用低碳問題製造各種障礙。
——著名經濟學家樊綱
目錄
前言 藏身碳背後的驚世謊言
哥本哈根的冬天有點冷
太陽能發電，窮人的奢侈品
戈爾家裡令人“難以忽視的真相”
“碳陰謀”逐漸浮出水面
碳，勒緊了誰的脖子？
第一章碳關稅，美國葫蘆里賣的是什麼藥
“碳關稅”引來平地一聲驚雷
美國的如意算盤
挾“碳”以令天下
如臨大敵：中印等國為什麼這么敏感？
“碳關稅”只是開始
美國有完勝的把握嗎？
第二章 碳減排，喧囂的哥本哈根魅影重重
?“氣候門”事件衝擊哥本哈根
矛頭直指克格勃
泄密的“丹麥提案”
艱苦的氣候談判之路
氣候談判背後竟是赤裸裸的國家利益
中國為何在哥本哈根高調起來？
中國成為氣候談判中最大的變數
我們能期待的未來
第三章 碳黑鍋，二氧化碳怎么成了罪魁禍首
楊貴妃吃的荔枝是從哪裡來的？
竺可楨解讀中國千年氣候變化
20世界70年代盛行“地球變冷”
移花接木，“二氧化碳”是怎么被妖魔化的？
氣候變暖的道具：北極熊和冰川
揭秘“碳陰謀”的邏輯陷阱
第四章 碳地圖，能源與帝國的興衰
生命與碳
日不落帝國的哀怨
法德百年博弈：爭奪阿爾薩斯和洛林
建立在石油之上的美國世界霸權
碳資源牽動大國命運
上帝是不公平的
既近又遠的第四次科技革命
◎第五章 碳貿易，世界的天平不斷傾斜
失意的底特律
追逐利潤：世界範圍內的三次產業轉移
中國崛起：一個插班生的成長日記
成長的煩惱
中國不滿足
從G8到G20，國際格局變革中的中國因素
美元霸權背後的“潛實力”
歐美已經無路可退
第六章 碳綁架，已開發國家高舉屠刀
中國風電發展遭遇“生死劫”
老驥伏櫪：碳減排與歐盟雄心
伸向開發中國家的套索
處境尷尬的歐盟
歐美合流，綠色生態帝國主義的形成
兩大陣營的生死對決
開發中國家能否構建堅固防線？
人類社會面臨的挑戰
不確定的未來
第七章 低碳，人類最艱難的選擇
不算遙遠的記憶：2007年廣東油荒
不堪回首的三次石油危機
不斷增加的汽車與公路賽跑
人類還有其他選擇嗎？
低碳生活
低碳與城市競爭力
低碳經濟，你可以把握的機會
第八章 碳國策，從低碳走向未來
中國成功應對“十面圍攻”
和平共處五項原則：中國必須做好的準備
發展是中國最重大的主題
中國能源安全
經濟成長的“三駕馬車”能否丟掉出口這條腿？
中國低碳科技大檢閱
沒有終點的賽跑·查看全部>>前言一切都在意料之中，由於各方分歧巨大，哥本哈根氣候變化大會並沒有達成有法律約束力的協定。
哥本哈根氣候大會被稱為“拯救人類的最後一次機會”，如果人類再不限制二氧化碳的排放，“離地球毀滅只有6度”這樣的說法在各種媒體中並不鮮見，哥本哈根氣候大會無果而終，讓很多人深感失望和憤怒。
我們通過報紙、電視、網路經常聽到一些可怕的預言，隨著溫室氣體的不斷增加，全球氣溫不斷升高，生物大量滅絕、阿拉斯加的凍土層融化、太平洋島國魯瓦圖即將沒入海中、內蒙古的沙漠範圍不斷擴大及秘魯的冰河日漸消融……
但現實卻與人們的擔心背道而馳。哥本哈根寒冷的天氣反而給與會者留下了深刻的印象。
會議開始幾天還只是寒風凜冽，而後幾天基本上是大雪紛飛，地面上的積雪達10厘米厚。哥本哈根大會還在進行時，德國大部分地區就已持續降雪，氣溫一直都在零下10℃左右。巴伐利亞州馮騰湖甚至降到零下33.6℃，創下歐洲有紀錄以來的最低值。四列往返穿梭於倫敦與巴黎之間的歐洲之星城際列車同時被困海底隧道，這是海底隧道運營15年來首次發生此類事故，而德國有些城際快車的門都打不開，被凍上了。
歐洲如此，遙遠的亞洲亦是寒潮大舉入侵的景象。
2009年12月末，一股冷空氣侵入中國。一夜之間，新疆北部阿爾泰等地區，氣溫暴跌，超過零下30℃。北京在2010年的前幾天最低氣溫也達零下16℃，逼近40年來北京歷史同期的最低值。
寒冷的冬天似乎在和“氣候變暖”的各種理論開玩笑，如果按環保人士所說的全球變暖一直呈加速態勢，為什麼又會出現這樣極端寒冷的天氣呢？當氣候變暖受到質疑時，環保人士似乎又在轉向，這仍是溫室效應導致的，溫室效應成為一個大筐，不管什麼壞事都往裡裝。
與哥本哈根寒冷的天氣相反，談判大會上的氣氛卻異常地火熱。美國、歐盟及廣大開發中國家圍繞著二氧化碳減排進行著非常激烈的爭吵。
哥本哈根氣候大會吸引了5000多名記者、110多位國家或者政府首腦等總計15000名與會者，是歷來最大規模的氣候談判大會，他們為參與本次會議而進行的旅行、工作和活動製造了多達46200噸的二氧化碳。這個龐大的數字相當於50萬衣索比亞人的年排放量，能填滿將近1萬個奧林匹克游泳池。號稱要減少二氧化碳氣體排放的大會，卻在大量製造二氧化碳氣體，不是使原本“脆弱”的環境雪上加霜么？
氣候談判大會是真心在為人類謀福祉嗎？一項事關“人類未來”的會議為什麼會變成一場吵架大會？
氣候真在一天天變暖嗎？二氧化碳真是背後的黑手嗎？按嚴格的減排目標，開發中國家不是連燒煤及用石油的權力都沒有了么？
這背後隱藏著什麼呢？·查看全部>>精彩書摘戈爾家裡令人“難以忽視的真相”
環保最初被提出時，可能僅是出於單純的意願，希望通過減少環境污染，來降低人們對資源的過度依賴，使人類真正走上可持續發展的道路。
但環保發展至今，已成為政治、經濟的一個手段，脫離了原本的軌跡，變成了一場鬧劇，一個超級的秀場。政治家、民間組織、研究機構、學者、房產商、銀行家輪番粉墨登場，急於發出自己的聲音，事事都和環保、節能掛鈎，在環保的大旗下，一切都得靠邊站，凡是有任何反對的聲音，頃刻間都可能被道德的口水淹沒。
一個事實不容忽視：如果實施嚴格的環境保護措施，制定過高的環保標準，將意味著很多工廠會被關閉、叫停，將導致更多的人失去工作機會，收入下降，人們陷入貧困，引發更多的社會動盪和災難。
因此，我們看到最多的是西方已開發國家的紳士淑女們，以一副高高在上的姿態，對開發中國家發號施令，打著各種為開發中國家爭取利益的口號，但這並不能掩蓋他們的傲慢和偏見。
美國前副總統戈爾拍了一部名為《難以忽視的真相》的環保紀錄片，這部影片讓戈爾獲得了2007年奧斯卡最佳紀錄片獎。這部以環境保護為主題的影片呼籲人們減少二氧化碳的排放量，以保護脆弱的地球。
但是在戈爾家中也有一個“難以忽視的真相”。在戈爾贏得了一座奧斯卡小金人後的第二天，他老家一個名為田納西政策研究中心的組織就披露了一個讓他尷尬的事實。戈爾家兩年中的用電量從平均每月1.62萬千瓦時增加到了1.84萬千瓦時。這個數字大約是普通美國家庭的15～20倍，普通中國家庭的100倍。
此外，他每個月花在天然氣消費上的錢超過了1000美元。這樣算下來，戈爾每個月僅在電費和天然氣上的開支就接近3萬美元。
反觀開發中國家及不已開發國家，仍有數億人根本沒有機會用上電。
在剛剛過去的哥本哈根聯合國氣候大會上，作為主辦方的丹麥與澳大利亞等少數已開發國家拋出了一個方案，裡面明確規定，開發中國家人均碳排放量為每年1.44噸，而已開發國家卻達到了2.9噸。在西方人眼裡，可能只有他們才是地球真正的主人，而其他國家都是配角，西方人眼中永遠有雙重的標準。
最先進的環境保護技術牢牢掌握在已開發國家手中，為了環境保護，他們不願意作絲毫的讓步。
在哥本哈根峰會上，歐盟承諾在2010年至2012年三年間每年向開發中國家提供100億美元的援助資金，幫助它們應對氣候變化帶來的挑戰。這一舉動被視作在為歐美等已開發國家前兩百年工業化過程中產生的污染贖罪，但這300億美元能做什麼呢，分配到眾多開發中國家手中還有多少，能購買多少套昂貴的新能源設備呢？
西方人的傲慢和冷酷為哥本哈根聯合國氣候大會的失敗埋下了種子，而這次失敗的大會使世界兩極分化的格局更加明顯，窮國集團和富國集團的衝突將進一步深化。
“低碳陰謀”逐漸浮出水面
這是一個弱肉強食的世界。
歐美等已開發國家企圖用溫室效應給開發中國家的發展權戴上了一副沉重的道德枷鎖。這有點像台灣的政治人物，凡事都必須標榜自己“愛台灣”，都是為了2300萬台灣人民的利益，否則政治人物的一切行動便失去了正義性。但號稱“台灣之子”的阿扁卻趁“愛台灣”之機不停地A錢。同樣，已開發國家一方面進行低碳排放的宣傳，一方面卻又肆無忌憚地排放溫室氣體。經過不斷地宣傳與炒作，無辜的“碳”一下變成了邪惡之神，罪大惡極，像遠在中國的一隻蝴蝶，只要抖動一下它的翅膀，就可以引發阿拉斯加一場颶風，置美國人民於水火之中。
人類的活動，工業化，真是地球上二氧化碳的主要來源嗎？顯然不是。
二氧化碳的增加一定會讓地球變暖嗎？雖然有眾多研究機構的報告都在證實這一點，但從人類歷史及科學的實踐來看，這並沒有在理論上得到科學的證明。
但經過數年來各種宣傳機器的反覆灌輸，將環境污染及資源的枯竭混為一談，人們已經形成條件反射，稍有風吹草動，便迅速和“碳”掛鈎，欲除“碳”而後快。我們必須進行剝離，還原一個真實的世界，而不能到處貼標籤。“碳”仍是原來的“碳”，我們不必過分慌張。而污水排放、酸雨、破壞性的砍伐、浪費等是我們必須長期要進行的鬥爭。
在極度妖魔化“碳”的背後，我們必須認清已開發國家欲借“碳”而封殺開發中國家生存空間的險惡用心。
地球只有一個，資源有限，如果按現有的技術條件，開發中國家也像已開發國家一樣的生活水平，至少需要三五個地球才能滿足我們的胃口。這是已開發國家所極端恐懼的，開發中國家的發展將給他們的生活造成巨大的威脅。
2008年世界糧食價格大幅上漲，默克爾——堂堂一國總理居然說主要的原因是因為印度有3億人一天開始吃兩頓飯，而10億中國人開始喝牛奶。
在某些西方人的眼中，廣大開發中國家的人民根本無權和他們享有一樣的消費水平。
如果真是一視同仁，大家同心同德，共同維護地球——我們的家園，我們完全可以對未來有美好的構想。但已開發國家根本不願意承擔任何國際責任，他們在“碳排放”中設定雙重標準，處處體現了他們的傲慢與自私自利。
“低碳”背後是赤裸裸的國家利益，是國家為生存權利進行的苦苦爭鬥。
這個時候我們又看到兩大陣營的鬥爭，歐美日等已開發國家以及以中國、印度、巴西、俄羅斯為代表的開發中國家，為了共同的利益又緊緊地走在了一起。
歐盟的如意算盤
歐盟作為一個整體，如何才能在國際事務中掌握更多的話語權呢，靠實力說話這條路明顯走不通。歐盟手中的底牌只有新能源技術，這才可能成為歐盟復興的重要手段，寄託了偉大的夢想。
而要讓全世界都使用新能源技術，光靠一張嘴肯定是不行的，歐盟必須有制衡的手段。經過歐盟這隻巧手的精心編織，全球變暖、溫室效應、末日恐慌、二氧化碳減排等原本風馬牛不相及的事物之間也有了內在的聯繫。
要防止全球變暖，避免人類的滅頂之災，就只有控制溫室氣體排放，原本只占溫室氣體一小部分的二氧化碳便成了全球變暖的罪魁禍首，所以所有國家都要減排二氧化碳。
而二氧化碳主要是由於使用煤炭、石油等高碳產品所產生的，降低煤炭、石油的使用必然提高新能源的使用，而新能源技術主要在哪裡呢，答案當然是歐盟。
當所有國家都用上歐盟的核能、太陽能、風能時，歐盟也實現了它崛起的夢想。
這個過程多么完美。
歐盟那么賣力把自己樹立成“碳減排”的領導者，沒有利益誰乾啊？
“碳減排”遇上中國這個“程咬金”
那么歐盟有逼開發中國家就範的可能嗎？
前面已經說到，歐盟明知美國是個難以對付的對手，所以它只有爭取開發中國家支持它的減排大計。它是出於兩個方面的考慮，一方面開發中國家的碳排放量在20世紀90年代初並不顯眼，在歐盟眼裡可以忽略不計。
二是為了拉攏開發中國家，爭取輿論支持，也走農村包圍城市的路線，等用小恩小惠把眾多開發中國家搞定了，再來搞定美國這個龐然大物，最後讓全世界所有國家都走上歐盟所主導的碳減排的軌道上來。
只是歐盟未考慮到中國等開發中國家經濟發展速度如此之快，中國居然在2009年成為世界第一碳排放大國，中國這條大魚居然在歐盟眼皮子底下躲過了歐盟舉起的屠刀。
按歐盟原來的計畫中國等開發中國家是要在2012年後才放到砧板下剁的，但中國這條大魚實在讓歐盟看得眼饞，現在這樣養著，還要花費多少飼料呢，從CDM來看，就讓中國鑽了空子，白白花了很多銀子。
而讓歐盟感覺到恐怖的是，中國這條魚看起來似乎不再像19世紀末那樣軟弱，可以派幾萬人就讓大清王朝簽訂城下之盟，有翅膀越來越硬的味道，再不下手，可能以後越發難以收拾。
對歐盟來說，時不我待。
歐盟可以因為中國在CDM中受益太多而停止對中國項目的審批，對中國的風力發電釜底抽薪，使這成為歐盟的一張牌。
……·查看全部>>線上閱讀《低碳陰謀：中國與歐美的生死之戰》《低碳陰謀》第一章碳關稅，美國葫蘆里賣的是什麼藥
會議開始幾天還只是寒風凜冽，而後幾天基本上是大雪紛飛，地面上的積雪達10厘米厚。哥本哈根大會還在進行時，德國大部分地區就已持續降雪，氣溫一直都在零下10℃左右。巴伐利亞州馮騰湖甚至降到零下33.6℃，創下歐洲有紀錄以來的最低值。4列穿梭於倫敦與巴黎之間的歐洲之星城......
·第1節：哥本哈根的冬天有點冷·第2節：太陽能發電，窮人的奢侈品·第3節：戈爾家裡令人“難以忽視的真相”·第4節：碳，勒緊了誰的脖子？·第5節：“碳關稅”引來平地一聲驚雷(1)·第6節：“碳關稅”引來平地一聲驚雷(2)·第7節：美國的如意算盤(1)·第8節：美國的如意算盤(2)·第9節：挾“碳”以令天下·第10節：如臨大敵：中印等國為什麼這么敏感？(1)·第11節：如臨大敵：中印等國為什麼這么敏感？(2)·第12節：如臨大敵：中印等國為什麼這么敏感？(3)·第13節：“碳關稅”只是開始·第14節：美國有完勝的把握嗎？·閱讀更多章節>>
