五十名家孤篇自薦叢書－－你別無選擇 內容簡介
“孤篇自薦”－－由中國著名的文學評論家組成推選委員會，公選出中國50位50歲以下最優秀的作家。每位入選作家各自推薦一篇自己最滿意的中篇（或短篇）小說。由作家自己推薦自己的作品、行使對作品最天然的評判權力，因此產生了區別於此前所有選本的全新視角。
這些作家以及他們自薦的50篇作品，基本上代表了中國當代文壇近20年來的最高成就。這是一套全新的、獨特的叢書，是最優秀的作家與最優秀的作品的完美結合。
這些作家以及他們自薦的50篇作品，基本上代表了中國當代文壇近20年來的最高成就。這是一套全新的、獨特的叢書，是最優秀的作家與最優秀的作品的完美結合。
相關圖書：五十名家孤篇自薦叢書－－殘忍、動物兇猛、驚世之作、仙樂飄飄、致命的飛翔
五十名家孤篇自薦叢書－－你別無選擇 本書前言
書行將付梓，編輯約我說幾句話，便脫口而出：“文學艱難！”
僅憑參與組織了一次文學評選活動，只能算是靠近一次文學，就發本應業內權威人士當發的如此深沉之感慨，會給人以“為賦新�~強說愁”的感覺，甚至可能還會被誤解為有點兒剛識幾個字就硬往文學圈裡擠的勁兒。因此將這次“文學艱難”的真實感覺自降幾級，但最多算是靠近文學的艱難之感。
也許是工作關係，做了幾十年的準文學青年，像非左撇子的我見到飯習慣於用右手抓一樣，心中一直以為文學是導引人們前行的火炬。天必將降大任於文學，文學必將做出駭世驚俗之舉，文學家在我心中也一直是救民眾於水火的人民子弟兵，甚至是拿破崙。但隨著歷史形勢的變化，文學不再依靠意識形態的推論和勞動人民的需求，來確立自己的主題並釀就流派和思潮，她漸變為給人給已以想像性滿足的書寫符號時，我便忿忿然。隨著技術的發展、網路的普及，你隨時可見那面色蒼白、言辭木訥、目光呆滯，而一爬上網便神采飛揚，一進聊天室便口若懸河的男女青少年或超齡男女青少年，每當聽著他們大談“美眉”、“大蝦”等比我聽英語還難懂的語言時，我便更加忿忿然。這時準文學青年的情結便發作起來，我雖寫不出錦繡文章，但可以拿起筆作刀槍，可以硬把文學往網路男女青少年包括超齡網路男女青少年腦袋裡灌。我不敢奢望他們棄網而讀經，哪怕通過網上遊戲知道當今還有許多被我等奉若英雄的作家的大名也好啊！好啦，我終扒上文學的邊了，隨之靠近文學的艱難我也覺出來了。
先是說到這次活動的權威性，我確實有點兒慌，難於回答，儘管我也曾幻想過做挽網路青少年於傳統文學中的英雄，但也自覺我非力大身沉之輩，甚至裝不得這等豪傑狀，只是搞次活動，像以前無數次活動一樣，只不過這次趕上世紀末，再加上有網路、報紙等媒體的互動而已，沒想權威。依我淺薄的眼光，按照我以為的公正原則，徵求各方意見，請了自認為最合適的專家做評審。評審們嚴謹、負責的態度令人感動，這件工作絕不是修鞋的皮匠來找木工的碴兒，而是美食家對廚師的評品。當然換一批美食家評出的優秀廚師可能不一樣。創作本身再個性化，一但形成作品便是一種公眾化的東西。那就要允許別人發表看法和評品。儘管梵谷的作品在身後才為人所識的道理大家都懂，但對要得出一個結果的評選來說，少數服從多數總比多數服從少數更好使。如果再深究評審推薦人的資格問題，我真無話可說了。好在有“茅盾文學獎”、“諾貝爾文學獎”在那兒檔著，這次小小的活動又算什麼呢？也許是人們對評獎寄予厚望，有點兒像我對作家們的那種準文學青年情結在起作用吧！
再說到如此活動有無商業炒作之嫌，也挺難回答的，其實作家們的作品以各色選本的形式在書肆坊間隨處可見，汗牛充棟。好在我始終認為世上沒有不重複的選題，只要創新的策劃就夠了。只有操作方式得當方可能達到我們這次活動的初衷。適度的市場化操作，絕不意味著道德的淪喪。期待一次活動不帶任何宣傳、不講社會效益和經濟效益，就如同讓所有的人都唱詠嘆調，讓革命隊伍里是純而又純的布爾什維克一樣難。
這裡還不要說活動的組織、資金的調配、軟體的設計、作家授權的取得、作品結集的出版等等之難。說了半天，其實我只是靠近了一下文學，就感到了這許多難處。而真正身處其中的話，又該如何呢？我想靠近文學艱難之程度一定遠低於文學之艱難。
文學艱難難於何處呢？是創作環境難還是作品發表難？是作品市場化給作家帶來的困惑難還是文學青年的大師化情結難？想必這只在身處其中的作家們才可以做答。而我所感到之難，與之相形，也許僅是一種姿態、一種方式、一份心境吧。
現在回頭看看書中的作品，篇篇都很好看。願讀者也有同感。但我更願專家對這次活動的評選結果與青少年網民的評選結果之異同能引起作家和的關注。
安然
五十名家孤篇自薦叢書－－你別無選擇 本書目錄
劉索拉你別無選擇
韓 東我的柏拉圖
余 華西北風呼嘯的中午
徐 坤廚房
陳 村一天
邱華棟黑暗河流上的閃光
述 平某
曹文軒閣樓
何 頓生活無罪
